au vu du comportement des supporters madrilenes vis a vis de drogba ce soir, ou des supporters de la lazio neo nazis, comemnt peut on faire pour endiguer le racisme et la violence chez certains supporters dans les stades ?  
 
de maniere generale, comment convaincre certains que les races ca n'EXISTE PAS ?  

 
La video Bernard !  

oui
 
ceci est un sujet serieux, sasn troll plz.
 
je trouve ca grave ce manque de respect ...un joueur de foot hué a cause de sa couleur de peau. sans compter que de nombreuses familles vont au stade, bravo l'exemple  

A mon avis, cela n'a plus rien avoir avec le racisme (dans le sens de race). Ce serait plutôt, pour moi, de la xénophobie ou un autre terme pour désigner : la différence physique, la différence culturelle, l'appropriation du travail d'un autochtone par un étranger, ... voir simplement l'instinct primaire exacerbé par la compétition

euh ..

 
On parle pourtant bien de race pour d'autres animeaux alors pourquoi cette gêne pour les hommes ?
 
Je ne suis pas rasciste mais nous ne sommes pas tous égaux. Il faut arreter de se braquer immédiatement quand on parle de race. C'est qu'une question de définition.

jsutement cette definition n'a pas de sens  

 
Nous ne sommes pas tous egaux... Ouah je parie que tu as fait de longue étude en biologie génétique pour sortir une telle vérité ? Je suppose aussi que tu sais exactement ce qu'est une race avant de comparer betement les chiens et les hommes ? Ou alors tu ouvres ta bouche afin de faire appel d'air ?

 
Tu te contredis la.
L'interfécondité est une des qualité nécessaire pour faire partie de la même race. Tous les humains sont combatibles, donc nous ne représentons qu'une seule et unique race.
 
Quant à :"nous ne sommes pas tous égaux", hmmm, j'ai peur de mal comprendre. Je suis d'accord avec toi si tu parles en terme de variabilité individuelle, si c'est autre chose, alors non.

On emploie le terme d'"interfécondité" au sein d'une même espèce pas d'une race.

Mais encore ???
Le fait d'être noir, blanc, jaune ... avoir les cheveux noir, blond, le nez épaté, crochu ... sont des variantes caractérisant un homme seul comme un groupe géographique sans pour cela parler de race et ces différences identifiant d'autres groupes gènent peut-être. Idem pour la culture.

 
Il n'est pas question de compréhension, mais de lecture :
 
non égaux != différents ...

   
Je ne suis pas biologiste, c'est bien possible que je me trompe. Je croyais pourtant que c'était le critère de définition des races.
Merci de la précision en tout cas.
 
EDIT : Ortho!!  (c'est grâve ce soir.)

 
Je crois que tu confonds espèce et race.

 
No problem

je suis d'accord, formulé comme cela  

 
Splendide argumentaire.
Le terme race n'est donc pas le meme entre différents animaux.
 
Je me réfère au dictionnaire. Ceci dit, j'attend tes réponses de biologiste généticien.

c'est quoi "!=" ? ca veut dire "n'est pas égal à" ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de cette remarque note.

 
Je n'ai malheureusement pas pour vocation de t'éduquer. Pour autant, j'attends avec impatience que tu me trouves un seul document scientifique qui prouve que les races existent chez les êtres humains. D'autre part, j'apprécierais beaucoup que tu exprimes à ce forum l'unité de mesure que tu emploies pour juger de l'égalité entre les individus.

On m'a déjà corrigé.

 
C'est exactement cela...
Tu te demandais si tu avais bien compris sa phrase. Je précise donc que "différent" (terme acceptable) n'est absolument pas la même chose que "pas egaux". Et que "pas égaux" au delà que ce soit faux (a part dans quelques ideologies plus que douteuses), est totalemennt improuvable.

Yo
 
Pour moi, les hommes ne sont pas tous égaux, c'est une certitude. Qu'on dise qu'il y ai parmi les hommes des races, des especes differentes, ca ne me choque pas.
 
Il y a bien des différences entre les blancs, les noirs, les jaunes (rien de pejoratif dans ce terme).
 
Par contre, tous ont les memes droit.
 
Si vous voulez me cracher dessus en me disant que je suis raciste, vous y etes pas du tout.

 
Pourtant on parle bien de "race blanche", "race noire", "race asiatique", "race caucasienne" dans les publications scientifiques
Mais c'est réellement sans arrière-pensée, en général leurs auteurs ont fait un peu plus d'étude...que les chiens qui aboient dans les tribunes espagnoles : ceux-là c'est vraiment une vraie race à part par contre .
 

 
Sans agressivité (je me suis calmé). Sur quel élément te bases tu ?

 
Tiens donc, les races n'existent pas. Mais au fait, c'est quoi la définition de race ?
 
Le racisme n'est rien de rationnel donc expliquer que "les races n'existent pas", c'est vain (et faux, soit dit en passant).

demande a n'importe quel biologiste serieux si le races existent ...

 
 
le bronzage ?  
 

 
Mon voisin à une zigounette qui fait 3 cm en moins que la mienne    
 
Désolé  

labitre enculé larbitre enculé, auxerre enculé, c bizarre quand jecoute un match de l'om j'entend souvent ca  

 
Race : Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractère physique héréditaires représentant des variations au sein de l'espece.
 
Tu ne connais pas la définition de race  

 
Les personnes qui ont une véritable connaissance du sujet me rattraperont si je dis une bétise. La notion de race renvoie à ce que j'appellerais une certaine affinité génétique. A savoir la capacité des individus à se reproduire entre eux et à avoir une descendance non stérile. Deux animaux d'espèces différentes pourront copuler, mais cela ne donnera strictement rien de viable. Pas d'ovule fécondé, pas de descendance. Le degré au dessus d'affinité, ce sont les races : les individus de sexe différents sont capables de copuler, l'ovule est fécondé et donne place à un animal, mais attention, celui là sera stérile. Au sein d'une même race, les individus peuvent avoir des petits et ceux ci sont aptes à se reproduire. L'idée de race chez l'homme souligne qu'un homme noir est si différent d'une femme blanche génétiquement parlant que leur enfant serait stérile. Ce qui n'est heureusement pas le cas. D'autre part, si mes cours de génétiques ne sont pas trop loin j'ai souvenir que la couleur de peau, élément préponderant dans la notion de race, est codé sur bien moins de gènes que la couleur des cheveux par exemple.
 
Voila, j'espère avoir été clair, de n'avoir pas dit trop de bétise.

 
D'une part j'en connais au moins un, et il me répondrait que oui, les races existent.
 
Mais ça n'a rien à voir avec la biologie, c'est une question de logique. On utilise un mot, le mot "race". Ce mot désigne forcément quelque chose. S'il ne désignait rien, alors qu'est-ce que serait le racisme (qui originellement se définit comme étant la conviction de la supériorité (attention ici, supériorité idéologique et irrationnelle) d'une race vis-à-vis des autres). Il se trouve que sa définition est simplement : les grandes sub-divisions de l'espèce humaine.
 
N'importe quel biologiste sérieux connait la spéciation allopatrique et les questions relatives aux races au seins des différentes espèces.
 
Reste que le mot "race" n'est pas politiquement correct du fait de sa connotation et on préfère alors parler d'éthnie (qui a un sens assez proche dans la pratique).

 
t'as 20 % de FN dans le pays des droits de l'homme, pkoi tu veux aller regler le probleme de quelques centaines ou milliers d'abrutis dans des stades pendant que des millions ici sont confondent beur et racaille, musulman et terroriste et j'en passe..
 
je suis plus effrayé par les lois sarko, les charters etc que par des pecs dans un stade

 
Joli mic-mac.

Ok, je vois.
 
PS : Ca viens d'où cette expression != ? c'est dérivé du égal barré, ou autre chose ? (code informatique?)

Extrait Encyclopédie Hachette sur les Races Humaines :
 
   
 
 

 
Y a trop de mots ?
 
Indépendemment de ça, je ne fais strictement que sortir mes cours de Deug de bio. Mais je suis tout pret a accepter mes erreurs si elles me sont expliquées

 
Yep à priori, c'est ce que j'ai le plus entendu à ce sujet