Ca veut dire koi quand on dit : je suis croyant ??? - Société - Discussions
Marsh Posté le 17-05-2003 à 18:50:03
ReplyMarsh Posté le 17-05-2003 à 18:57:08
avoir la foi (quelque soit la réligion).
Marsh Posté le 17-05-2003 à 18:59:17
oui j'ai un devoir a faire.
un devoir ou je dois définir ma vision personnelle par rapport a dieu et argumenter.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:02:13
Korben123 a écrit : oui j'ai un devoir a faire. |
prk tu poses la question ici alors ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:02:31
Tilys a écrit : avoir la foi (quelque soit la réligion). |
avoir la foi = croire en qqch
on en reviens au point de départ. Ca veut dire koi alors avoir la foi ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:04:37
Juju_zero a écrit : |
pour savoir exactement de koi je parle. je dois donner des arguements sur le fait que je crois pas en dieu
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:12:01
Korben123 a écrit : |
Le mot foi défini quelque chose de plus fort que la croyance.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:16:29
on tourne en rond là
qqun peut il me dire explicitement ce que ca veut dire croire en dieu ??? (ex: croire que c'est lui qui fait le bien, qui a créé la vie, etc...)
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:17:56
je pense que le concept de foi est incomprehensible pour quelqu'un qui n'a pas la foi
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:19:53
Bein al croyance permet d'avoir des esperances non ?
Vu k'avec dieu tout est bo , tout est rose... (il pardonne tout...)
Mais quel dieu tu parles? Tu devrais mettre dans ton devoir que Dieu n'est pas le meme pour tous
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:20:38
yopyopyop a écrit : je pense que le concept de foi est incomprehensible pour quelqu'un qui n'a pas la foi |
Entièrement d'accord.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:21:13
yopyopyop a écrit : je pense que le concept de foi est incomprehensible pour quelqu'un qui n'a pas la foi |
alors essaie de m'expliquer
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:21:53
ReplyMarsh Posté le 17-05-2003 à 19:23:24
tas vu matrix 1 non ?
morpheus a la foi en neo
et neo cherche àa voir la foi en lui meme
Post Scriptum > toujours utiliser une image concrete pour faire comprendre un concept abstrait à un nerdz ;D-))
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:24:39
faust423 a écrit : Bein al croyance permet d'avoir des esperances non ? |
enfin quelqu'un qui répond a ma question. Merci .
Pour moi quand je parle de dieu , c'est le créateur. Celui qui a créé la vie, la terre.
Mais juste une précision. Quand on dit que dieu a créé le monde , c'est pas seulement la Terre, mais le "big bang" en quelque sorte non ???
Donc en fait dieu sert a expliquer ce que la science n'est pas capable d'expliquer aujourd'hui...
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:25:35
yopyopyop a écrit : |
Comme moi.
Donc dans ce cas comment tu justifie ta vision de dieu ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:28:54
Korben123 a écrit : |
Je pense , pour moi , que Dieu permet de concretiser ces esperances sur kelke chose de solide => la foi.
LA mort n'est pas un probleme quand on est croyant , on en a peur ok , mais on sait que apres on va o paradis par exemple.
Je pense ke la religion nest la ke pour creer une base solide sur koi? je sais pas , jai pas etudier le sujet , je penchere pour eviter le chaos , pour eviter ke les gens ne pensent pas comme sa( cf il y a 2 a 3 siecles)...
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:29:51
HotShot a écrit : "Avoir foi en", c'est quoi ? |
ok. Le meuble je SAIS qu'il existe. Mais dieu
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:30:58
comment peux -tu être si sûr que ce meuble existe ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:31:06
Korben123 a écrit : on tourne en rond là |
chronologiquement il faut d'abord croire en son existance.
ce qui est deja suffisant pour une majorité de gens.
aprés tout depends de ton dogme. est ce que dieu a crée la terre ? est il née de la terre ? sont ils plusieurs etc.
ta question n'a pas vraiment de sens.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:31:50
Korben123 a écrit : |
Aucune preuve, d'où la foi ! pas besoin de preuve pour y croire.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:32:06
faust423 a écrit : |
Le paradis peut etre considéré comme une vie après la mort ? donc dans ce cas lié a la religion ??
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:32:23
HotShot a écrit : |
merde grilled de peut... mais j'ai perdus du temps sur la ponctuation.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:33:10
Dolohan a écrit : |
... et en rajoutant des lettres inutiles
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:34:26
Dolohan a écrit : |
alors quand on demande a un athée. Quel est ta vision personelle de dieu ? Que peut il répondre ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:36:09
KoRni a écrit : |
elle n'est pas inutile. elle permet d'equilibrer le mot, sinon, il tomberait en arriere.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:37:29
Korben123 a écrit : |
comment parler de quelque chose dans laquelle on ne croit pas ?
je ne crois pas en l'avenir musical de nolwen, comment donc pourrais je speculer dessus ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:37:42
QQun qui ne crois pas en dieu, qui n'a pas la fois, qui ne crois que ce qu'il voit ou qui est démontré scientifiquement peut etre considéré comme matérialiste ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:38:00
Dolohan a écrit : |
certes
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:39:55
Korben123 a écrit : QQun qui ne crois pas en dieu, qui n'a pas la fois, qui ne crois que ce qu'il voit ou qui est démontré scientifiquement peut etre considéré comme matérialiste ??? |
c'est surtout un imbecile qui ne croirais pas en grand chose.
dans notre monde, bcp de nos connaissance ne sont pas demontrées. elles sont "speculatives".
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:40:03
Dolohan a écrit : |
oui mais le probleme c'est que je dois argumenter la dessus (remplir au moins 1/2 page). Donc qu'est ce que je pourrais bien mettre ? devrais-je dire : "si dieu existait, pour moi il ce serait le créateur , il aurait amené la vie sur terre..." et ensuite réfuter ceci avec des arguments. Mais dans ce cas je ne peut pas dire que je suis athée...
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:41:52
HotShot philosophe
En tout cas je te suis totalement
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:42:23
Dolohan a écrit : |
ben moi je ne crois que en ce que je vois . c'est déjà bien non ??? Je pense que c'est mieux que de croire en quelque chose qui a toute les chances de ne pas exister... (mais bon c'est mon jugement personel)
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:43:25
Korben123 a écrit : |
relis ce qu'a dit HotShot, c'est plein de bon sens . Après, à toi de cogiter un peu.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:43:31
HotShot a écrit : Croyant [en Dieu(x)] <=> croire en un principe de divinité <=> croire en une ou des causes premières intangibles/non expérimentables <=> avoir foi en ces causes, penser qu'elles existe[ro]nt quand bien même on ne pourrait les appréhender. |
oui mais bon on ne pourrait pas expérimenter dieu , vu qu'il est différent pour chacun de nous... non ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:44:20
HotShot a écrit : |
ce que tu dis rejoint Locke et Hume, tout de même
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:44:27
HotShot a écrit : |
donc si je fait mon exposé de cette facon , ca tiens quand meme la route ??? Mais dans ce cas , en koi crois un athée ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:45:52
La semaine derniere je suis allée dans une réunion de jeunes croyants (protestants et klk catho). CT pour accompagné un copain trés pratiquants.
Et bien franchement ca m'a fait un peu peur : au début et à la fin ils font des priéres en remerciant le seigneur pour TOUT ce ki leur arrive. Je trouve que c trop. Pour eux tout est la volonté de dieux et il le fait toujour en bien.
Justement je voulais lui envoyer un mail pour lui demander ce ké la foi pour lui, comment il le vit concretement au quotidien.
Marsh Posté le 17-05-2003 à 19:51:42
HotShot a écrit : |
en fait chacun a un dieu personel ??? on se le représente comme on veut ???
Marsh Posté le 17-05-2003 à 18:49:15
Cela veut il dire croire en dieu ?? mais ca veut dire koi croire en dieu ? ca sert a koi ?