ATP – WTA - Page : 2558 - Sports - Discussions
Marsh Posté le 16-07-2009 à 10:31:34
harold_finch a écrit : sans redface (donc tu le penses), tu vas te faire incendier
|
C'etait bien sur ironique, mais merci du conseil .
Marsh Posté le 16-07-2009 à 11:52:02
Ca me fait penser qu'on a pas encore de smiley PHM....
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:01:44
Compte rendu de la décision sur l'affaire Gasquet par ITF, pour ceux qui aiment la lecture.
http://www.itftennis.com/shared/me [...] iginal.PDF
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:05:07
en parlant de PHM...
Citation : Stuttgart - Mathieu abandonne |
chaleur?
Pour Gasquet, c'est pas encore complétement fini : l'AMA peut encore faire appel de la décision.
Citation : L'AMA peut faire appel contre Gasquet |
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:14:09
mais l'essentiel c'est que Gasquet puisse rejouer maintenant malgré la possibilité que l'agence mondiale antidopage puisse faire appel
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:15:43
les matchs aujourd'hui sur bet365.com :
Citation : |
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:34:36
...Enfin, je pense quand-même que Gasquet ne risque pas grand chose :
ce n'était pas non plus un cas de dopage à proprement parlé, il a reconnu les faits (contrairement à Hingis, il me semble), il a su très bien se défendre (il s'est fait aidé d'ailleurs par un excellent cabinet d'avocats)...
L'AMA va juste vérifier si la procédure est correct, mais je doute quand-même qu'elle fasse appel sur le fond de la décision.
Elle est peut-être une autorité juridique "supérieure" au TAS, ce qui fait qu'elle se doit de vérifier si tout est ordre à ce niveau-là.
Si vraiment l'AMA trouve un gros bug ou une ficelle trop grosse dans le rapport, elle fera appel, mais bon...on peut supposer que le TAS est quand-même un organe compétent en la matière
Dans un sens, si l'AMA confirme la décision (ne fait pas appel, ou demande éventuellement des précisions supplémentaires), ça conforterait encore plus Gasquet dans son "innocence", ce qui n'est pas plus mal.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:39:24
Wunderlich a écrit : |
Ouais je serai curieux de savoir pourquoi il a "jeté l'éponge" c'est pas très cool à deux jeux de la fin (sauf blessure grave).
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:39:53
C'est marrant, mais le tournoi de Bastad est assez singulier :
les 4 premières têtes de série - Verdasco, Söderling, Robredo et Melzer - bénéficient d'une bye au 1er tour, ce qui fait que ces joueurs sont directement qualifié pour les 8eme de finale.
...en 4 matchs tranquillou, ils peuvent donc aller gagner le titre
D'ailleurs, dans ce cas-là, j'imagine que l'attribution des points ATP ne se fait que s'ils remportent au moins leur 1er match?
Marsh Posté le 16-07-2009 à 12:43:58
Wunderlich a écrit : C'est marrant, mais le tournoi de Bastad est assez singulier : |
Oui s'ils perdent au "2eme tour" ils ont 0 points. Mais c'est pas le seul tournoi à 28 joueurs.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 13:42:52
Citation : Paul-Henri Mathieu ne disputera pas les quarts de finale du tournoi de Stuttgart. Opposé au deuxième tour à l'Italien Fabio Fognini sur la terre battue allemande, PHM a préféré abandonner après la perte de la première manche et un deuxième acte mal engagé (6-4, 4-1, ab.). |
C'était bien la peine de battre youzhny.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 14:19:27
6/4 4/1 abandon c'est vraiment petit joueur... avec un gros mental tant que la balle de match n'est pas perdue, ce n'est pas fini
Marsh Posté le 16-07-2009 à 14:56:27
C'est surtout un manque de respect pour l'adversaire, à 6-4 1-0 je dis pas mais à ce stade-là il faut finir le match, à moins bien sûr de subir des douleurs insupportables.
L'Italien ne pourra pas dire qu'il l'a vraiment battu, puisque PHM a abandonné.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 15:16:34
Naxos a écrit : 6/4 4/1 abandon c'est vraiment petit joueur... avec un gros mental tant que la balle de match n'est pas perdue, ce n'est pas fini |
ça c'est un abandon de santoro
Marsh Posté le 16-07-2009 à 15:22:47
aucun rapport avec les sujets du jour mais à midi je suis tombé sur la finale de hambourg 2004 entre federer et coria, match que je n'avais jamais vu. Bah putain, à cette époque, coria posait déjà les même problème à fed que nadal alors qu'il est droitier. Bon le fed de 2004 sur TB ce n'est pas le meilleur fed qui soit mais quand même, quand on voit rien que cette finale ou encore la finale de rome en 2005 ou il fait 5 sets contre nadal (perdu au tb du 5ème, comme par hasard) je me dis que si il y a bien quelqu'un qui aurait pu faire chier nadal sur terre c'était coria; si il ne lui était pas arrivé toutes les couilles qu'il a eut of course.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 15:24:10
le classico ce smiley. J'adore le nadalito quand il parle, en général en conf de presse, et qu'il lève qu'un sourcil
Marsh Posté le 16-07-2009 à 15:29:44
Bisounours Turbo IV a écrit : C'est surtout un manque de respect pour l'adversaire, à 6-4 1-0 je dis pas mais à ce stade-là il faut finir le match, à moins bien sûr de subir des douleurs insupportables. |
Clairement
Marsh Posté le 16-07-2009 à 15:40:10
Pour PHM, 6-4 4-1 c'est impossible à remonter. C'est pour ça que quand il mène largement il se dit "c'est bon j'ai gagné" résultat il se fait remonter. Et quand il est mené ben il abandonne. Quel loser quand-meme !
Marsh Posté le 16-07-2009 à 16:42:58
Gouzo a écrit : |
C'est bizarre je trouve, des tournois à 28 joueurs :
32 joueurs, c'est quand même plus simple, et ça évite de mettre des "bye", alors qu'il n'y a en tout que 5 tours à jouer, en 2 sets gagnants, pour remporter le titre.
Donc ne jouer que 4 tours, je trouve que ça fait un peu "touriste" quand même
Gouzo a écrit : Pour PHM, 6-4 4-1 c'est impossible à remonter. C'est pour ça que quand il mène largement il se dit "c'est bon j'ai gagné" résultat il se fait remonter. Et quand il est mené ben il abandonne. Quel loser quand-meme ! |
Enfin, on sait pas vraiment ce qui s'est passé : PHM je crois n'a pas "l'habitude" d'abandonner souvent dès qu'il fait face à un pépin physique.
Si ça trouve, c'est plus grave que ce qui est dit, et il valait mieux qu'il abandonne "tout de suite", même si effectivement, "laisser filer le match" les 2 jeux suivants aurant permis à Fognini de gagner.
Sinon, Chardy a gagné son match face à Vassalo Arguello.
C'est pas mal : il bat 2 argentins de suite sur TB (ils sont 37eme et 49eme à l'ATP, mais je pense qu'ils ont fait de meilleurs perf' sur TB)
...Je vois toujours dans ma boule de cristal le quart de finale face à Poussin...
Marsh Posté le 16-07-2009 à 16:59:47
Wunderlich a écrit : C'est bizarre je trouve, des tournois à 28 joueurs : |
C'est un des nombreux changements débiles de 2009
Marsh Posté le 16-07-2009 à 17:53:51
Gouzo a écrit : |
Si ça se trouve, il y a une bonne raison à cela...mais on ne la voit pas
Bref
Belle performance de Lukasz Kubot, actuellement 127eme mondial, qui a sorti Kohlschreiber (26eme) en 2 petits sets
Marsh Posté le 16-07-2009 à 17:54:42
super gueders a écrit : aucun rapport avec les sujets du jour mais à midi je suis tombé sur la finale de hambourg 2004 entre federer et coria, match que je n'avais jamais vu. Bah putain, à cette époque, coria posait déjà les même problème à fed que nadal alors qu'il est droitier. Bon le fed de 2004 sur TB ce n'est pas le meilleur fed qui soit mais quand même, quand on voit rien que cette finale ou encore la finale de rome en 2005 ou il fait 5 sets contre nadal (perdu au tb du 5ème, comme par hasard) je me dis que si il y a bien quelqu'un qui aurait pu faire chier nadal sur terre c'était coria; si il ne lui était pas arrivé toutes les couilles qu'il a eut of course. |
tu veux parler d'un mental en carton ?
Sinon, il y avait eu la finale de Pékin entre Nadal et Coria qui avait été bien serré aussi si je me souviens bien.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 17:58:58
Petit résumé des cas de dopage sur WLT
http://www.welovetennis.fr/itf/135 [...] dopage-etc
Citation : Petr Korda, positif en 1998 à la nandrolone, pas de suspension. |
C'est vraiment une blague dans le tennis quand même...
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:02:53
Y avait pas une rumeur sur un contrôle positif de Nadal hors compétition ?
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:15:14
Putain, Koellerer, à chaque fois qu'il perd un point, il balance sa raquette de rage
Bon, il vient de louper la conversion de 2 BP sur le service de Verdasco, mais quand-même
Il a un côté un peu Murray aussi des ses "yeah" après chaque point gagné
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:21:52
Tant que sa mère ne fait pas son show dans le box, ça ne peut pas être pire que Murray.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:23:43
Koellerer qui s'assied à 4 partout, pretextant que le jeu a duré longtemps et qu'il est fatigué
Verdasco dit pas non, vu que le jeu a été assez intense, mais quand-même, je trouve que le Polonais a un sacré caractère
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:24:36
Bisounours Turbo IV a écrit : Tant que sa mère ne fait pas son show dans le box, ça ne peut pas être pire que Murray. |
Attends, on a pas encore vu la mère de Koellerer... si ça trouve, elle est encore pire que celle de Murray
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:37:12
Koellerer c'est la terreur du circuit challenger Un vrai connard que personne veut jouer.
La liste est longue : déjà suspendu suite à de nombreuses plaintes d'autres joueurs du circuit, bagarres sur le court, a fait pleurer des ramasseurs de balles, a fait un geste mimiquant la seringue contre del potro (en allusion aux nombreux argentins suspendus pour dopage...)
Voici une video d'Oscar Hernandez se moquant de lui après une victoire contre Koellerer : http://www.youtube.com/watch?v=Vfqp8QEsrds
"You are so bad"
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:49:15
Gouzo a écrit : Koellerer c'est la terreur du circuit challenger Un vrai connard que personne veut jouer. |
OMG
A côté de lui, Soderling, c'est un enfant de choeur
Sinon, bon point pour lui : malgré s'être blessé à la fin du match, il laisse Verdasco conclure.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 18:59:23
Simon s'en sort pas trop mal face à Zverev :
il a perdu le 1er set, et s'est fait breaker dans le 2eme
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:02:25
Gouzo a écrit : Koellerer c'est la terreur du circuit challenger Un vrai connard que personne veut jouer. |
C'est vraiment sexy les challengers
pas étonnant que des bons joueurs aient du mal à s'en tirer quand ils plongent au classement (Marcos, si tu me lis )
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:08:49
Gouzo a écrit : Koellerer c'est la terreur du circuit challenger Un vrai connard que personne veut jouer. |
Une nouvelle mascotte pour le topic
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:20:07
Bravo Poussin
Bon, ben la fin de saison va être rude pour lui s'il veut espérer rester dans le top 10
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:23:40
Heureusement qu'il n'a pas été aussi gazeux en GC..
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:31:00
http://www.atpworldtour.com/News/D [...] Simon.aspx
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:32:00
Gouzo a écrit : Ca sent la fin pour Simon |
Il a gagné un jeu de plus qu'à Rome, il y a du progrès
Marsh Posté le 16-07-2009 à 19:51:17
Gouzo a écrit : Koellerer c'est la terreur du circuit challenger Un vrai connard que personne veut jouer. |
Enorme.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 10:07:14
Reprise du message précédent :
Oui l'année ou les contrôles anti-dopages deviennent plus strict .
sans redface (donc tu le penses), tu vas te faire incendier
---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root