Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?

Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque? - Sports - Discussions

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:25:56    

C'est un pb qu'on se pose pour notre dossier en STAPS : le revers est 90% utilsé en coup de neutralisation-défense et nettement moins pour attaquer
oui mais comment l'expliquer...
si vous avez une petite idée la dessus ca serait cool :)
 
merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:25:56   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:29:39    

hmmmm interessant comme question.
 
je dirais que pour les gens qui joue a une main (une majorite ?),p hysiologiquement, on a plus de force en coup droit qu'en revers. Ou alors il faudrait suivre un programme de musculation specifique ?
Enfin je ne suis pas un specialiste de la musculature des bras :)


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:30:13    

Ben le revers est fait avec le bras le plus "faible"...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:32:18    

je précise que notre sujet s'appelle choix tactique des revers a 1 main et deux mains...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:32:25    

placement (rotation) plus long du corps et puissance moins importante


---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:32:34    

peut etre parce que trouver certains angles en revers est plus difficile qu'en coup droit aussi.
le revers decroisé par ex. est plus difficile a faire que son homologue en coup droit
 
mais l'hypothese selon laquelle on deploit plus de force en coup droit qu'en revers me parait pas mal non plus

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:32:57    

Ben a deux main t'es aussi souvent moins puissant en revers...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:33:42    

Sh@rdar a écrit :

placement (rotation) plus long du corps et puissance moins importante

[:paysan] J'suis pas sur...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:35:30    

moins de course : le bras est replié le long du corps (on ne tourne jamais totalement le dos) => moins de puissance.


Message édité par djoul le 07-04-2004 à 16:35:50
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:35:30    

ill nino a écrit :

Ben le revers est fait avec le bras le plus "faible"...


 
tu changes de bras quand tu fais un revers  :??:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:35:30   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:35:54    

le geste du coup droit est plus ample et naturel, le revers est un mouvement anti-naturel qui part du bras replié sur l'autre partie du corps, même si j'ai déjà vu des revers lachés plus puissants que des coups droits...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:36:24    

pour amener ta raquette en arrière au même niveau qu'un coup droit, il te faut te tourner plus (à moins de changer la raquette de main mais bon..)


---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:37:20    

ill nino a écrit :

Ben le revers est fait avec le bras le plus "faible"...

mon rever je le fais avec la meme main moi :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:37:20    

a part la puissance il y a une autre explication ?
paske la puissance ca peut se justifier

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:38:01    

Il faut peut etre voir, quels muscles rentrent en jeu. En coup droit il y a le biceps, mais en revers, quel muscle vient apporter de la force au delà de l'amplitude/vitesse d'execution du mouvement ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:38:01    

fourbateur a écrit :

a part la puissance il y a une autre explication ?
paske la puissance ca peut se justifier  


 
Geste moins naturel, donc moins precis.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:38:38    

bin le problème de placement, un coup droit tu te places plus vite et même pas "trop bien placé" tu peux le passer, un revers mal placé c'est la m... assurée


Message édité par Sh@rdar le 07-04-2004 à 16:39:04

---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:38:55    

fourbateur a écrit :

C'est un pb qu'on se pose pour notre dossier en STAPS : le revers est 90% utilsé en coup de neutralisation-défense et nettement moins pour attaquer
oui mais comment l'expliquer...
si vous avez une petite idée la dessus ca serait cool :)
 
merci  :jap:  


 
Les muscles qui ont pour action de ramener les bras au corps sont phylogénétiquement toujours plus puissants que ceux qui ont l'effet inverse.
Dans un coup droit tu ramènes ton bras de l'extérieur vers toi, dans un revers c'est l'inverse.
CQFD
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:39:13    

djoul a écrit :


 
Geste moins naturel, donc moins precis.

:jap: geste plus technique aussi (a fortiori)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:39:34    

Youmoussa a écrit :

Il faut peut etre voir, quels muscles rentrent en jeu. En coup droit il y a le biceps, mais en revers, quel muscle vient apporter de la force au delà de l'amplitude/vitesse d'execution du mouvement ?


 
je rajouterai, que du coup pour avoir un coup "puissant" en revers, il est peut etre + question de technique que de force pure

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:40:16    

zut , grillé de 20 s..

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:41:15    

MaxoOo a écrit :


 
Les muscles qui ont pour action de ramener les bras au corps sont phylogénétiquement toujours plus puissants que ceux qui ont l'effet inverse.
Dans un coup droit tu ramènes ton bras de l'extérieur vers toi, dans un revers c'est l'inverse.
CQFD
 
oui comme les mvts d'antépulsion : les muscles antérieur du corps sont plus utilsé donc plus puissant
Pour revenir a ma question le pb est aussi de différencier revers 1 main/2mains  :D  :D  

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:42:50    

2 mains moins technique ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:43:43    

Youmoussa a écrit :

2 mains moins technique ?


disons quil fo etre plus précis dans le jeu de jambes  :wahoo:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:43:52    

2 mains s'pour les faibles ! [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:45:10    

le revers a 2 mains est plus précis, mais moins puissant je serais tenté de dire

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:46:09    

il est plus précis ET plus puissant
mais moins facile

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:46:29    

d'ailleurs je crois (?) que le revers a deux mains a de moins en moins de pratiquants dans le tennis professionnel moderne, n'est ce pas ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:46:59    

Scoub the first a écrit :

2 mains s'pour les faibles ! [:ddr555]


 
quel faible agassi  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:47:06    

Bah parce que le revers est le point faible de bien des gens, c'est aussi une question de force on en a plus sur le coup droit qui fait avancer le bras que dans le revers ou le bras "fort" va en arrière.


Message édité par kiki le 07-04-2004 à 16:47:19
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:47:21    

fourbateur a écrit :

il est plus précis ET plus puissant
mais moins facile

plus puissant je suis pas sur, un revers laché (obligatoirement à une main) est ultra-puissant, regarde les passing sur la ligne en revers, des vrais missiles parfois

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:48:24    

ouais a 2 mains t'es grandement limité par ton autre main, qui peut pas s'exprimer autant que celle qui fait le revers justement

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:48:58    

Angle d'attaque différent entre les 2 coups ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:50:28    

Youmoussa a écrit :

Angle d'attaque différent entre les 2 coups ?
 


a 2 mains tu excentre +

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:52:30    

sur une balle loin du corps, il est plus facile de frapper dedans à 2 mains plutôt qu'à une (qui se contente de faire opposition) ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:53:01    

Moins d'effets à 2 mains aussi

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:53:59    

ill nino a écrit :

Ben le revers est fait avec le bras le plus "faible"...

tu changes de main quand tu fais un revers ? :D
 
non jpense plutôt que c'est un coup plus souvent utilisé en "coupé" plutôt qu'en "slicé" déjà!
de plus, lorsque l'on fait un revers, on se retrouve dos à la balle.
on pourra également noter que l'amplitude du mouvement de recul de la main est moindre que lorsque l'on frappe la balle en "coup droit" donc on a forcement moins de force.
 
'fin smon point de vue


Message édité par jm@rc le 07-04-2004 à 16:54:53

---------------
Porsche 951 - Club944
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:54:45    

t'a plus d'amplitude a 1 main

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:55:06    

sucrette a écrit :

d'ailleurs je crois (?) que le revers a deux mains a de moins en moins de pratiquants dans le tennis professionnel moderne, n'est ce pas ?


 
Faut dire aussi qu'il y a de moins en moins de femmes pratiquants dans le tennis professionnel [:spamafote]
 
http://www.ananova.com/images/web/58516.jpg
 
http://www.milenio.com/MediaCenter/fotos/2002/Agosto/31/Amelie%20Mauresmo%20festeja.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 16:56:42    

lol

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed