noms des avocat de Julien courbet - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:16:52
maitre vergès
Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:27:06
maitre de caumont
d'ailleur y'a de super photo sur le topic tf1
sinon je crois qu'il sont 5 il en manque 3 (la femme, celui avec les cheveux blancs et je crois qu'yen a encore un autre)
Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:56:07
PRis dans un cache google de lci:
Maître Didier Bergès, Maître Nathalie Fellonneau, Maître Gérard Michel, Maître Eric De Caumont et Maître Sylvie Noachovitch.
Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:05:05
J'adore Sylvie Noachovitch et puis quand elle s'énerve je la trouve excitante
Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:05:55
c'est dommage qu'elle n'a que de vagues notions de droit...
Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:09:35
top_barde a écrit : c'est dommage qu'elle n'a que de vagues notions de droit... |
elle est avocate non ? personne peut connaitre le dalloz par coeur, dans n'importe quel affaire les avocats sont obligé d'ouvrir ce bouquin et piocher des articles pour leur argumentaire.
Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:16:23
eddy601 a écrit : elle est avocate non ? personne peut connaitre le dalloz par coeur, dans n'importe quel affaire les avocats sont obligé d'ouvrir ce bouquin et piocher des articles pour leur argumentaire. |
pas faux mais on peut aussi préparer son sujet avant une émission plutôt que de dire des énormités que tous les abonnés de TF1 prennent pour la vérité.
Il faut arrêté de croire qu'une jurisprudence est une loi. Déjà quand courbet & Co' auront compris ça on pourra faire quelque chose.
C'est pas parceque qu'on s'appelle Bogdanov que tout ce qu'on dit sur la physique est vrai.
C'est pas parcequ'on s'appelle Courbet que tout ce qu'on dit sur le droit est vrai.
La vulgarisation d'une science comporte toujours des risques surtout quand on fait passer des approximations ou des interprétations pour des vérités.
Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:25:02
top_barde a écrit : pas faux mais on peut aussi préparer son sujet avant une émission plutôt que de dire des énormités que tous les abonnés de TF1 prennent pour la vérité. |
toi t'a pas compris le principe de l'émission
c'est du sensationnel, il faut menacer, faire croire, jouer l'intox, faire peur, voilà pourquoi les gens aiment ces émissions, tu imagines le taux d'audience si maitre noachovitch commence à nous faire des cours de droit, ok elle est avocate mais les gens retiennent que son côté sexy/femme fatale et elle remplit bien son contrat je trouve...d'ailleurs à ce jeu là, je dois dire que je me suis beaucoup inspiré de ces petites phrases corrosives quand je veux quelque chose d'un mag/importateur... lol
Marsh Posté le 14-12-2005 à 19:17:21
+1 c'est pas parce qu'ils sont à la TV qu'ils sont bons...mais ils sont quand meme avocats, et ont des CV pas trop mauvais pour avoir été pris donc remettre en question leur connaissance du droit sur un forum est abusé.
Marsh Posté le 14-12-2005 à 20:01:36
Bourretebourre a écrit : +1 c'est pas parce qu'ils sont à la TV qu'ils sont bons...mais ils sont quand meme avocats, et ont des CV pas trop mauvais pour avoir été pris donc remettre en question leur connaissance du droit sur un forum est abusé. |
Le mythe de l'avocat... Le concours de l'avocature n'est pas insurmontable loin de là. En comparaison de la magistrature ou de l'ena c'est même un niveau en dessous. En plus le droit est une matière vaste tu peux connaitre très bien la procédure pénale et ne rien capté au droit social. Il faut savoir que quand tu es avocat tu n'as pas de spécialisation et donc même mauvais dans un domaine tu peux prétendre à représenter quelqu'un. Souvent les avocats connaissent bien un ou deux domaines mais s'en remettent aux autre membres de leurs cabinets pour les affaires qui ne relèvent pas de leur domaine de compétence.
Je n'ai pas dit qu'ils ne disaient que des conneries mais simplement qu'il y avait des matières pour lesquels ils étaient à la rue et qu'ils présentaient les choses comme des vérités.
Maintenant si tu veux croire tout ce qui est dit dans cette émission, libre à toi, tu auras simplement des surprises le jour où tu entameras une vraie procédure.
Marsh Posté le 14-12-2005 à 20:14:20
top_barde a écrit : c'est dommage qu'elle n'a que de vagues notions de droit... |
He alors ?
Tu crois pas qu'on regarde l'emission de courbet pour trois nounouilles qui se sont fait escroquees ??
Et bien non, moi si il y avait pas ma cherie Sylvie Noachovitch
Jamais je regarderai.
TF1 c'est avant tout des emissions de qualitay, pour un public de qualitay
Spoiler : Elle a quelle age la miss, elle a un fan club ou on peut lui ecrire des lettres d'amour ? |
Marsh Posté le 14-12-2005 à 20:32:01
Par contre y'a un truc que je me demande pourquoi quand ils disent de porter plainte ils précisent qu'il faut le faire auprès du doyen des juges d'instructions? Les juges d'instructions ils ont pas autre chose à foutre?
Marsh Posté le 14-12-2005 à 20:34:53
Citation : Maintenant si tu veux croire tout ce qui est dit dans cette émission, libre à toi, tu auras simplement des surprises le jour où tu entameras une vraie procédure. |
Intrinséquement je hais le métier d'avocat donc je ferais tout mon possible pour ne jamais mettre les pieds dans un tribunal
Elle a un jolie sourire et de beaux yeux, dommage qu'elle ne fasse pas les expéditions punitives chez les escrocs
Spoiler : +1 c'est quoi l'adresse et son mail |
Marsh Posté le 15-12-2005 à 13:38:14
eddy601 a écrit :
|
A la nuit tombee: comme Sarah Connor
Judgment Day: Sylvie Noachovitch
Marsh Posté le 15-12-2005 à 19:25:57
eddy601 a écrit : |
Et pourquoi donc ? Fondamentalement il va défendre tes intérêts. C'est parce que "l'avocat défend les pédophiles et les criminels" que tu ne les aime pas ?
Marsh Posté le 10-05-2016 à 21:37:24
davidvoice3 alerté pour avoir déterré un topic seulement parce que ça le faisait chier ailleurs
Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:15:49
Bonjour,
Est-ce que vous connaissez le nom des avocats qui participent à l'emission de "Sans aucun doute"? Ca m'arrangerait beaucoup!
Merci d'avance!