Clint EastWood ou Chuck Norris ? - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:54:46
clint bien sur
le seul votant en faveur de chuck sera fenston
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:56:13
Clint biensure
Je peu pas le voir walker, je trouve qu'il joue trop mal, et comparé a clint même si tout le monde aime pas c'est quand même un grand acteur !!!
D'aileur ce soir y'avait un film avec lui et ses réplique sont assez marrante
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:56:16
Chuck Norris 4 ever.
Clint Eastwood c'est un homosexuel refoulé. Chuck Norris transpire la testostérone.
Chuck wins \o/
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:56:42
clint c'est un vrai acteur, c'est un type qui a jouer des des films mythique
chuck ce n'est qu'un type qui fait des art martiaux et qui s'est reconverti dans le cinoche pour le fric et la notorieté mais qui niveau acteur ne vaux pas une cacahuette
c'est donc sans conteste clint eastwood, un acteur mythique
(j'ai adorré le film sur france 3 )
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:57:06
show a écrit : clint bien sur |
Fais gaffe ou il va venir te péter un bras
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:58:08
Zzozo a écrit : Fais gaffe ou il va venir te péter un bras |
mon bras recouvert de poils? mon cul
---
par contre je suis pas fan de clint même si je lui reconnais un certain talent
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:58:30
"CAUSE THE EYES OF THE RANGER ARE UPON YOU" alors gaffe à ce que tu dis, lui il te pete les deux bras d'un coup
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:59:08
Hitmoon a écrit : clint c'est un vrai acteur, c'est un type qui a jouer des des films mythique |
d'ailleur je me demande comment la comparaison peu etre possible
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:59:10
show a écrit : mon bras recouvert de poils? mon cul |
luc poilu ? ah, tu vas ptet bien l'intéresser plus que ça le Fenston alors ...
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:00:20
J'aurais voté Van Damme, mais il est même pas dans le sondage.
printf a écrit : Chuck Norris 4 ever. |
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:02:42
H@wk a écrit : J'aurais voté Van Damme, mais il est même pas dans le sondage. |
Van Damme c'est pareil, heuresement qu'il était bon dans les arts martiaux sinon ca aurait pas donné grand chose !!!
Et puis dans les art martiaux y'a quand même meilleur que lui (jackie chan, bruce lee ou même celui qui a fait Ong Bak !!!
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:06:44
napalm27 a écrit : |
Non mais +1 quoi, Clint a un paquet de film mythique, et puis c'est le style absolu quoi
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:07:14
printf a écrit : Chuck Norris 4 ever. |
et en plus il est plein de poils. Nan, vraiment, je comprends pas qu'on puisse comparer ce grand acteur avec ce petit braquemard de seconde zone.
chuck for ever.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:11:24
napalm27 a écrit : Van Damme c'est pareil, heuresement qu'il était bon dans les arts martiaux sinon ca aurait pas donné grand chose !!! |
Van Damme ownz
Et le Tony Jaa, Van Damme à son apogée le casse en 2 sans problème.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:11:32
bah il est pas mauvais acteur mais il a quand même pas fait bcp de bon film quoi ... à part des conneries à la vas-y-que-je-te-tire-dessus ...
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:14:43
Clint et Chuck ne boxent pas du tout dans la catégorie, la comparaison n'a pas lieu d'être
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:15:52
Comparer Chuck Norris (pffou) à Mr Clint Eastwood, c'est comparer Isabel Alonzo à Monica Bellucci. C'est pas la même planète, çà a rien à voir.
Chuck, c'est l'icone des mecs à mulets qui font des courses en R21 tunées.
Clint, c'est Blondin de la légende, le gars cool au cigarillo, qui te sort la parole mythique:
http://blondin.chez.tiscali.fr/wav/gbucreuse.wav
çà marque un cinéphiele , ce genre de gars.
pas comme le papa de Vandamme.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:17:27
sans compter que Clint en tant qu'auteur est un grand monsieur, il nous laisse des oeuvres magnifiques
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:18:33
Chuck,mais pas dans Walker,Chuck dans les Braddock,Chuck dans les Delta Force,LE Chuck
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:21:01
udok a écrit : bah il est pas mauvais acteur mais il a quand même pas fait bcp de bon film quoi ... à part des conneries à la vas-y-que-je-te-tire-dessus ... |
je parle de clint
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:24:20
udok a écrit : bah il est pas mauvais acteur mais il a quand même pas fait bcp de bon film quoi ... à part des conneries à la vas-y-que-je-te-tire-dessus ... |
c'est à dire que certaines scènes de ses "vas-y-que-je-te-tire-dessus" sont carrément mythiques
d'ailleurs je ne suis pas vraiment fan de ces films... mais j'ai en tête l'image du monsieur accompagnée par une musique terrible; ce sont de grands moments de cinéma!
c'est pas donné à tout le monde de graver son image dans la tête de dizaines de millions de personnes avec un chapeau, une barbe naissante, un poncho et un flingue
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:25:23
kiki a écrit : Chuck a qd meme combattu Bruce Lee, c'est pas rien |
D'ailleurs c'est là qu'il a perdu une grosse partie de ses poils du torse
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:27:52
show a écrit : c'est à dire que certaines scènes de ses "vas-y-que-je-te-tire-dessus" sont carrément mythiques |
Il parlait de Chuck
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:28:41
kiki a écrit : Chuck a qd meme combattu Bruce Lee, c'est pas rien |
Chuck fait "Texas machin Ranger" et c'est éliminatoire, dsl
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:30:19
ReplyMarsh Posté le 18-03-2005 à 01:46:32
show a écrit : comprends plus rien alors |
c'est toi qui a raison
Marsh Posté le 18-03-2005 à 01:55:24
Quelle honte ! Je m'insurge votre honneur ! Oser comparer MONSIEUR Clint Eastwood avec Chuck Norris, (certes le roi du nanar), c'est ... c'est euuuh ... honteux koua
Marsh Posté le 18-03-2005 à 02:51:07
udok a écrit : Je me demandais juste si le forumeur moyen que tu es aimes plutot les westerns avec des cowboys qui se tirent dessus pendant 1h30 ou plutot une bonne vieille série niaiseuse et moraliste du type walker texas ranger ? |
T'as pas du les voir toi les western avec eastwood
Ou alors tu confonds, clint c'est pas le gros baraqué à l'accent autrichien et un western c'est pas un film avec des robots qui s'entretuent
EDIT : ah oué, et la question ne se pose pas, entre un acteur qui a joué dans des films mythiques et qui maintenant réalise des films oscarisés et un autre qui a joué dans des téléfilms de 4ème partie de soirée et en est tombé à jouer dans une série Z que même Crhristophe Lambert il en aurait honte, mon choix a été rapide
Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:47:38
harrysauce a écrit : T'as pas du les voir toi les western avec eastwood |
Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:53:05
udok a écrit : Je me demandais juste si le forumeur moyen que tu es aimes plutot les westerns avec des cowboys qui se tirent dessus pendant 1h30 ou plutot une bonne vieille série niaiseuse et moraliste du type walker texas ranger ? |
t'as déjà vu un western?
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:27:37
Tu lui fait trop d'honneur là
Chuck c'est une tappette, il vaut même pas un jus de raisin
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:36:04
napalm27 a écrit : Van Damme c'est pareil, heuresement qu'il était bon dans les arts martiaux sinon ca aurait pas donné grand chose !!! |
Même si je trouve son interprétation des taos de l'homme ivre assez interressante dans Drunken Master, Jackie Chan demeure un comédien / cascadeur alors que Chuck Norris fut un grand Karatéka à défaut d'être bon acteur.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:43:19
D'un côté on a un "acteur" champion du monde de karaté qui n'a fait que de la série B (voire C, D), les delta force par exemple, et des séries à la TV du même genre, de l'autre côté on a un acteur-réalisateur, qui a certe joué dans des western spaghetti, et des série du même genre, mais qui a également réalisé et joué dans des films plusieur fois oscarisés.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:44:40
Sans hésitation CLINT.
Chuck peut retourner avec ses amis les
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:45:44
CLint c'est un acteur formidable et un réalisateur de talent ,un homme humble également ! QUEL TALENT !
Chuck il à l'air sympa et plutot cool,ex grand sportif,acteur médiocre,il fait un peu naze ,surtout avec son eternel barbe ,sa petite série texas ranger,est plutot saine avec de la morale,mais assez moyenne artistiquement parlant!
Marsh Posté le 18-03-2005 à 13:07:44
CHRISV- a écrit : Chuck,mais pas dans Walker,Chuck dans les Braddock,Chuck dans les Delta Force,LE Chuck :D |
Lui?
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:53:05
Je me demandais juste si le forumeur moyen que tu es aimes plutot les westerns avec des cowboys qui se tirent dessus pendant 1h30 ou plutot une bonne vieille série niaiseuse et moraliste du type walker texas ranger ?
(PS : Alias c'est vraiment nul)
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)