(il s'agit du JT présenté par Christophe Hondelatte, ex-journaliste à France Inter)
 
Perso j'aime beaucoup, le ton change carrément de tout ces présentateurs hyper formatés style Pujadas, Bilalian etc.
 
Sur le fond, c'est peut-être encore un peu fouillis, on sent que Hondelatte ne maîtrise pas encore tout à fait la gestion de la caméra, étant un ex-homme de radio.
 
Ceci dit je pense que, si on lui laisse le temps, il pourrait devenir un très bon présentateur, au ton sincère et impertinent.

Bon je vais remettre ce que j'ai mis sur le topic france 2, moi j'aime pas . Certes je n'ai pas vu la partie informations (j'étais sur Canal +, ah marie ), mais j'ai trouvé la partie magazine pas terrible, le présentateur était assez hésitant et je n'aime pas trop son style.
 
Pas contre, c'est sûr que ça change des autres JT.

Pas mal, y a plus cette partie région/familles/france d'en bas dont les 3/4 des téléspectateurs se foutent. Remplacé par de la vraie actualité, le face à face est pas mal aussi, bref à voir

je le trouve très bien ce nouveau JT
 
en tout cas ça ne peut pas être pire qu'avant,
 
déjà un décor plus grand, plus aéré,
 
la fin de l'homme tronc dont on ne voit jamais le reste du corps
 
ici le gars presente debout, se déplace dans le studio,
 
en fait ça reprend un peu les techniques d'un journal radio, avec des débats avec des invités,
 
bref c'est beaucoup plus dynamique et moins lourd qu'un journal TV habituel
 
enfin Christophe Hondelatte est très bien je trouve, c'est celui qui faisait la narration des émissions "Faites entrer l'accusé", il est plus agréable à écouter que l'autre populiste de Jean Pierre Pernaud

Ca se voyaoit que c'étit la 1ère, mais sinon je préfre nettement cette formule à l'ancienne et à celle des autres chaines.
 
C'est plus "intéractif" je dirais, je reprochais aux anciennes formules de faire un peu trop dépèches AFP/Reuters.
 
Et on sent bien que Hondelatte vieznt de la radio dans sa façon de parler, je trouve ca bcp plus agréable.
 
Et le fait que les tvspectateurs puissent participer par "mails" ou sms, je trouve ca pas mal.
 
Quant au studio, il est très sympa je trouve niveau design, et puis la baie vitrée donne un cadre agréable...

on peut envoyer des SMS > c'est de la merde

En fait, on dirait un mélange du journal radio et de l'émission de l'ex-présentateur du JT, Rachid Arab (sur la forme, pas sur le fond hein )

pas forcément...

France Inter c'etait bien... Jusqu`à ce que Jean-Luc Hess se fasse virer comme un malpropre. Une radio qui revient dans le rang quoi...

on est pas obligé d'envoyer que des SMS, il me semble qu'on peut aussi passer par le site internet de france 2 pour les réactions

Je trouve ça trop naze.

Moi je bosse.

Je l'ai vu ce midi j'ai bien aimé

j'ai bien aimé aussi
A 20H ca sera toujours la vieille formule?

 
malheureusement oui
 
à moins que la formule du 13h fasse un carton, ça pousserait peut-être les dirigeant à voir l'info autrement

c'est bien de donner sonopinion, mais c'est mieux de fournir des arguments avec

 
et en 160 caractères ça laisse pas de doute sur la qualité de l'argumentation en question  

ben vu qu les sms ne font que defiler sur l'ecran à une vitesse trop rapide je trouve que ça n'a aucun interret
 
faudrait au moins qu'on reagisse à ce que les gens disent

 
Depuis quand se doit-on d'argumenter une opinion?
 
Bref...  

journal assez chiant
présentateur très moyen mais bon c'est la première
les SMS c'est vraiment naze
j'espère que ça va s'arranger

depuis quand on diffuse des sms de téléspectateurs pendant un JT? C'est Fogiel qui produit?
 
je continuerai à regarder le JT du soir d'arte...

enfin le coup des SMS (et internet) on le retrouve aussi dans "c dans l'air"....SMS veut pas forcement dire starac 'nd co...
 
Non, honnetement y'a de l'idée dans cette nouvelle formule.

moi je pense que la rédaction va donner sa chance à Hondelatte,
 
là ils ne peuvent pas se permettre de rechanger à nouveau de formule ce ne serait pas sérieux,
 
car en 15 ans le présentateur du 13h00 a changé trop souvent et ça a perturbé l'image et le sérieux de la chaine  
 
donc faut laisser du temps à Hondelatte et à la formule de s'installer, de corriger les petits défauts
 
un retour en arrière serait du gachis

oui c'est sur, mais les gens qui veulent voir un JT vont partir sur d'autres chaines
 

Je ne suis pas sur que ce soit tant que ça une "première".
 
Lundi dernier (y'a une semaine quoi), France 2 présentait en fin de journal sa nouvelle grille, et parlait de ce nouveau 13 heures. Pour illustrer, il y avait... des images de ce journal ! Des images de Hondelatte, dans son décor, avec en bas le titre phare de l'actualité.
 
Je suppose qu'ils avaient fait une répétition en conditions réelles, pendant le "vrai" journal (le classique).
 
Ils en ont peut-être faits toute la semaine...

 
le problème c'est que les gens avaient déjà un peu deserté le JT de France 2 ( celui de TF1 faisait au moins 2 fois plus d'audience )
 
jusqu'ici ils avaient essayé de faire la course avec TF1, changement d'animateur mais ça ne marchait pas
 
là ils ont un peu innové en changeant aussi la formule de maniere conséquente, pour une fois ils offrent autre chose qu'un JT classique ( homme tronc, empilage de sujets )
 
maintenant c'est sûr il y a des ajustements à faire

un truc qu'ils devraient faire c'est de commencer le journal avant celui de TF1, par exemple à 12h45
 
ça ferait alors un journal d'une heure en supposant qu'ils terminent à 13h45, de quoi avoir du temps pour developper les débats et construire quelque chose de solide
 
il fut un temps où le jt de france 2 ( antenne 2 à l'époque ) commençait à 12h45 et ça marchait plutôt bien
 
et il y avait aussi des débats

Entre Pernaud et ses reportages sur l'église de pouilley-les-vignes qui doit être renovée je préfère FR2

 
 
Et ben moi j ele trouve très bien le journal de Pernaud. Il parle suffisamment d'actualité et ses reportages ruraux me dépaysent un peu    Sinon j'ai pas encore vu le nouveau sur FRance 2 mais j'aime bien Hondelatte.

Tout à fait, il y a des ajustements à faire
 
Par exemple, moi aussi je pense que l'idée des SMS qui défilent en bas de l'écran, c'est vraiment pourri... De plus, j'ai un peu l'impression d'un journal "fourre-tout" dans lequel, en à peine 40 minutes, on essaie de tout mettre, la moindre petite info, les grands titres, une partie magazine, un débat...
 
Soit ce JT dure plus longtemps, soit ils réduisent le nombre de sujets, mais faut que ça change !!

Je trouve l'idée interessante.
 
Mais c'etait hardcore de commencer avec des sujets bien lourds comme ca. J'attend de voir ce que donne cette formule dans un contexte d'actu moins chargé.
 
Y'avais aussi pas mal d'imprécisions mais c'est le genre de choses qui s'arrangent quand un programme est rodé.

très moyen ce 13h... une réplique de son émission..les mêmes lancements de sujets, changement de siège pour un nouvel invité (partie du journal nommée "Les 5 dernières minutes"(!).. et puis ces SMS, techniquement il est impossible de suivre et la conversation que l'on se fait interieurement en lisant la banderole et la conversation faite sur le plateau.. Ca, dans la plupart des émissions, ils l'ont pas vraiment compris... Ca doit servir à palier la bassesse des propos.. quoi mauvaise langue..?

Pernaut à encore des beaux jours devant lui.
le nouveau journal de Handatte ressemble plus à un débat plutôt qu'à un journal d'info au quotidien.

 
le journal de Pernaut ressemble plus à un magazine sur les régions et les traditions rurales qu'à un vrai journal conventionnel
 
du coup à choisir je prefere celui de la 2, tant que cela ne ressemble pas à du TF1
 
de toutes façons ceux qui regardent Pernaut ne reviendront pas sur France 2, peut-être jamais d'ailleurs, car ils ont fait un choix, celui d'un magazine sur les régions/tradition,
 
le vrai pari de la 2 c'est d'attirer une nouvelle clientele differente, à la recherche d'un renouveau

un article de libération sur le nouveau jt de la 2:
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=236728
 
un compte rendu assez fidele je trouve

 
On dirait qu'ils ont pas trop aimé.

Ajourd'hui je regarde là deux depuis le début.
 
Il est 13h10, ils ont parlés (dans l'ordre) du jour férié en moins en France, du bonus/malus automobile en France, et actuellement ils parlent des fermetures d'usines en France, qui ont droit à un gros reportage.
 
Je zap sur TF1 : encore l'Irak.
Ah, voilà, ils passent à l'arrivée de la feuille d'impôts dans nos boites aux lettres.
 
 
Alors le coup de l'info franco-française sur TF1 contre le grand reportage internationnal façon Envoyé Spécial pour le 13h de France 2, il me fait un peu sourire
 
 
[edit] France 2 passe à la Russie.

j'aimes bcp de par le principe nouveau du journal et en plus j'apprécies bcp le présentateur surtout depuis son émission "faites entrer l'accusé"

on a l'audimat d'hier ?

INCIDENT DU DIRECT ! INCIDENT DU DIRECT !
 
 
L'invité à échapé ses lunettes