Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique

Télévision Numérique Terrestre (TNT) - lancement & technique - TV, Radio - Discussions

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:36:24    

La TNT est une nouvelle technologie de diffusion des chaînes de télévision par le biais du numérique, visant à remplacer la diffusion analogique actuelle. Elle permet aux téléspectateurs de disposer d'une 30aine de chaînes (environ la moitié gratuites et la moitié payantes) au lieu de 6, avec une meilleure qualité de l'image et du son, et des services interactifs.
 
Le délai de transition entre la télévision analogique et la TNT devrait être de 5 ans, nécessitant le remplacement des équipements actuels ou la mise en place d'un décodeur numérique->analogique. Le déploiement s'effectuera de manière progressive.
 
Les chaînes en clair sont ou seront (depuis le 31/03/2005):
TF1, France 2, France 3, Canal+, France 5, M6, Arte, Direct 8, W9, TMC, NT1, NRJ 12, La Chaine Parlementaire / Public-Sénat, France 4, i-Télé, BFM, Gulliver et IMCM  
 
Les chaînes cryptées seront:
Canal +, AB1, Canal J, Cinécinémas, Cuisine TV (journée) et Comédie (Soirée) sur le même canal, Eurosport, LCI, Match TV, Paris Première, Planète, Sport+, TF6, TPS Star, Canal + Sport et Canal + Cinéma
 
De plus, 3 canaux devraient être attribués à des chaînes locales.
 
Attention, les chaînes suivantes sont remises en question:
MCM, Canal J, iTV, Sport+, Ciné cinema, Planete
 
Nouvel appel d'offre du CSA pour éventuellement les remplacer. Cette remise en question fait suite à l’annulation par le Conseil d’Etat de six autorisations relatives à des services de la TNT, le 20 octobre 2004.
 
 
--------------------------
 
Carte représentant l'arrivée des sites d'émission de la TNT
http://img11.exs.cx/img11/1055/carte_csa_previsions_couverture_tnt_tn.png
 
--------------------------
 
Chronologie des derniers évènements liés à la TNT
 
Mars 2005: Boum ! la TNT est lancée en France !
Mars 2005: Expérimentations multiples pour une "TNT" sur téléphones mobiles
Février 2005: Neuf Telecom dévoile son offre Neuf TV + TNT
Janvier 2005: Télévision Numérique Terrestre (TNT): phases de tests
Decembre 2004: La TNT diffusera ses chaînes payantes en MPeg-4
Novembre 2004: La Télévision Numérique Terrestre sur téléphones mobiles ?
Novembre 2004: La TNT sera en MPEG-2 mais pourra évoluer en MPEG-4
Septembre 2004: ADSL et TNT: la proposition de Neuf Telecom
juillet 2004: Télévision haute définition (TVHD) en France pour 2005
Juin 2004: Télévision Numérique Terrestre (TNT): lancement en mars 2005
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Digital_broadcast_standards.svg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Worldmap_digital_television_transition.svg/865px-Worldmap_digital_television_transition.svg.png
Matériels/Tuners pour capter la TNT: https://lc.cx/ctn4http://k6.re/UEKMEhttp://bit.ly/2f8vrX8

Message cité 1 fois
Message édité par @ttil@ le 08-09-2017 à 16:19:09

---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:36:24   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:37:41    

T1 y oré pu mettre mtv dedans :fou:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:46:34    

Citation :

30aine de chaînes (environs la moitié gratuites et la moitié payantes) au lieu des 6 actuelles


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:47:55    

Ct pas sensé etre 40free et une trentaine payantes ?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:48:17    

Ils vont décider d'une énième date qu'ils ne tiendront pas forcément, donc rien de bien nouveau.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:49:26    

Côté technique c'est prêt mais c'est côté blabla (CSA et cie) que ça bloque :/


Message édité par ToYonos le 07-06-2004 à 13:49:36

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:49:31    

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:50:30    

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


 
je pense que le signal une fois décodé pourra être rebalancé sur plusieurs postes mais spa sûr


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:53:25    

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


je pense ka terme, toutes les TV aurron un decodeur numerique a la place de l analogique actuel.
 
d ici une bonne 10aine d annee


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:59:01    

Z_cool a écrit :

je pense ka terme, toutes les TV aurron un decodeur numerique a la place de l analogique actuel.
 
d ici une bonne 10aine d annee


wai ca c sur, mais bon, personne ne va changer toutes ses tv d'un seul coup :ouch:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:59:01   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:01:47    

ouais ben le TNT si c'est pour avoir la qualité du satellite, je preferes encore le bon vieux analogique :(

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:02:38    

DarkAngel a écrit :

wai ca c sur, mais bon, personne ne va changer toutes ses tv d'un seul coup :ouch:


 
Y'aura surement des décodeurs sur prise péritel...


---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:02:58    

yulara a écrit :

ouais ben le TNT si c'est pour avoir la qualité du satellite, je preferes encore le bon vieux analogique :(


 
:heink:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:09:22    


ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


Message édité par yulara le 07-06-2004 à 14:10:05
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:12:57    

DarkAngel a écrit :

Faudra un decodeur par tv, ou bien on pourra mettre un decodeur "general" qui refilera ensuite tout aux autres?


 
ben pour la freebox, par exemple, tu changes de chaine sur le décodeur, pas sur la TV (le tuner n'est pas utilisé ... ta TV est employée comme un simple moniteur) ... je pense que dans un premier tesmp ce sera pareil [:spamafote]
 
... d'ailleurs ya rien de vraiment neuf dans ce TNT, là ... free fait ça depuis plus d'un an :??:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:13:45    

yulara a écrit :

ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


 
le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:15:17    

toyonos a écrit :

le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


 
et pour toi ya pas de dégradation en MPEG2 :??:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:20:49    

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:25:53    

gerardo a écrit :

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...


 
En débit utile au niveau terrestre, c'est un peu moins mais ça reste tout à fait correcte. C'est quand un très bon cran au dessus de l'analogique  :o


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:28:04    

toyonos a écrit :

En débit utile au niveau terrestre, c'est un peu moins mais ça reste tout à fait correcte. C'est quand un très bon cran au dessus de l'analogique  :o


 
un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:29:54    

Citation :

Les chaînes en clair seront: TF1, M6, Direct 8, NT1, TMC, NRJ TV, i-MCM, M6 Music, France 2, France 3, France 5, Arte, la Chaîne parlementaire et Festival.


C'est nul, aucun intéret. :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:29:56    

yulara a écrit :

ben oui:
- TNT = compression = degradation du signal et moi ça m'enerve de voir des applats de couleurs traités numeriquement. alors je sais que la plupart des gens le remarque pas mais moi je vois que ça dans l'image donc c'est pas cool.
- la multiplication des chaines, c'est bien beau, mais si les programmes ne suivent pas (et ils ne suivront pas), j'en vois pas l'interet.


 
http://membres.lycos.fr/blue999/milka-marmotte2.jpg


Message édité par Palo le 07-06-2004 à 14:30:16
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:32:51    

Palo a écrit :

un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o


 
 :jap: mais le débit nominal atteindra sans difficulté les 20 Mbits/s donc  ya de la marge


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:33:04    

le probleme du satellite (et du cable) c'est qu'on rajoute de plus en plus de chaines. mais le "tuyau" en lui même n'augmente pas de taille, donc on compresse de plus en plus.
 
Et on se retrouve avec des dégradés affreux avec des gros carrés digne de certaines vidéos divx....

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:33:29    

toyonos a écrit :

le MPEG2 ça te dis qq chose  :heink:


heu... oui... c'est pas le truc ou tu transmets une trame compressée JPEG, suivie de 2 intermediaires contenant les vecteurs de deplacements, et qu'à la fin il faut que tu interpoles les trames pour retrouver la sequence "originale"?...  
maintenant si tu viens me dire que dans les GOP restitués y'a pas de pertes, j'aurai un peu de mal à te croire, je crois...
 
mais bon la qualité d'une image n'est pas la meme pour tout le monde. perso à 4, ça passe, à 6, ça commence à plus passer.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:34:23    

DarkAngel a écrit :

T1 y oré pu mettre mtv dedans :fou:

:heink:  
Tu dois pas regarder souvent MTV :o Que de la merde en barre, toujours les meme clips de merde et de la pub à profusion... Et je suis sûr qu'il y a plus de pub que de programme :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:34:26    

hfrBaXtER a écrit :

et pour toi ya pas de dégradation en MPEG2 :??:


 
Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:37:28    

yulara a écrit :

heu... oui... c'est pas le truc ou tu transmets une trame compressée JPEG, suivie de 2 intermediaires contenant les vecteurs de deplacements, et qu'à la fin il faut que tu interpoles les trames pour retrouver la sequence "originale"?...  
maintenant si tu viens me dire que dans les GOP restitués y'a pas de pertes, j'aurai un peu de mal à te croire, je crois...
 
mais bon la qualité d'une image n'est pas la meme pour tout le monde. perso à 4, ça passe, à 6, ça commence à plus passer.


 
Evidement qu'il y a de la perte mais faut pas pousser, pour matter le 20h ou un documentaire, c'est plus que suffisant. Pour les films, rien ne vaut un (bon :D) DVD.


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:38:45    

L'analogique çà sux des ours polaires en tutu :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:40:30    

Prodigy a écrit :

Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy


 
Oui mais en fonction du moyen de transmission ce sera souvent bien plus compressé que sur un DVD ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:53:11    


PARIS (AFP), le 03-06-2004  
 
Le président du directoire de M6 Nicolas de Tavernost a estimé jeudi qu'il fallait retarder le lancement de la télévision numérique terrestre (TNT) afin de le faire avec la norme MPEG 4, propice au développement de la télévision haute définition (TVHD), lors d'une conférence de presse.  
 
Cette conférence intervenait alors que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) doit annoncer la semaine prochaine la date officielle de lancement de la TNT. Pour l'instant, ce lancement est prévu entre le 1er décembre 2004 et le 31 mars 2005.  
 
"On monte dans un train vapeur parce qu'on nous propose un train vapeur. On pense qu'on pourrait électrifier la ligne", a déclaré le patron de M6.  
 
"C'est dommage qu'on veuille forcer le marché avec des décodeurs MPEG 2 alors que dans un an-un an et demi" les gens pourront s'équiper avec un décodeur MPEG 4, a-t-il estimé.  
 
"Il n'y a pas de raison pour que les gens s'équipent si l'on a simplement quelques chaînes de plus", a-t-il ajouté, estimant par contre que la qualité pourrait être un moteur.  
 
Il a souligné que "produire en HD ne coûtera pas plus cher dans trois ans" et qu'aujourd'hui cela coûte 30% en plus.  
 
Afin de montrer cette "qualité grosso modo cinéma" de la TVHD, M6 a projeté à la presse des images de "La nouvelle star" en qualité standard et en TVHD. Des images limpides et d'un grand réalisme, avec une nette séparation des plans, une sensation de 3D.  
 
En termes de réception, "on commence à trouver des (télévisions à) écrans plats à 1.000 euros", a indiqué M. Roussel, sans pouvoir garantir qu'ils soient tous haute définition.  
 
"Nous sommes décidés à investir des montants significatifs" dans la TVHD et "à demander à nos amis producteurs de nous accompagner, a indiqué M. de Tavernost sans citer de chiffre.  
 
Quand au lancement de la TVHD sur TPS, co-détenu par TF1 et M6, "on discutera avec nos associés", a-t-il dit.


la tvhd ça serait bien mais faudrait pas que ça repousse de trop le lancement.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 14:53:24    

cqui me fait rire c que les chaines gratos en plus appartiennent presque toutes aux chaines deja en clair ...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:02:10    

gerardo a écrit :

ouais enfin le MPEG2 @ 32Mb/s ca va, faut pas trop faire la fine bouche. Et pis ya d'autres avantages, comme avoir un signal 16/9 et 4/3, le son en 5.1...
 
De toute fàçon, comme dit plus haut, tant que tout ne sera pas réglé au niveau commercial entre les chaines, pas de TNT dans nos chaumieres...


 
32Mb/sec ... j'imagine le prix du raccordement au réseau fibre :(


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:05:18    

Prodigy a écrit :

Le mpeg 2 c'est ce que vous avez sur vos DVD les cocos.
 
Prodigy


 
oui, je sais ça ... et ?


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:09:33    

hfrBaXtER a écrit :

oui, je sais ça ... et ?


 
sur un DVD il y a très très peu de dégradations, on voit même le grain de l'image sur certains DVD c'est dire ...
Maintenant ce qu'il faut savoir c'est le débit qui sera utilisé par chaine pour la TNT.


Message édité par tssstare le 07-06-2004 à 15:09:43
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:11:27    

Tssstare a écrit :

sur un DVD il y a très très peu de dégradations, on voit même le grain de l'image sur certains DVD c'est dire ...
Maintenant ce qu'il faut savoir c'est le débit qui sera utilisé par chaine pour la TNT.


 
en réseau cablé distant, je vois mal passer la qualité d'un DVD
 
spa tout de parler de MPEG2, faut aussi parler du bitrate ... un SVCD aussi c'est du MPEG2, et ca vaut pas trop un DVD niveau qualité :o


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:12:12    

Palo a écrit :

un peu [:xx_xx] quasi 10 fois moins :o un débit nominal de 3 à 5 mbit/s c'est largement suffisant (hors HDTV) :o


 
attends on est pas sur Internet là... Les chaines diffusées via le satellite le sont entre 10 et 30Mb/s, et j'en connais au moins une qui est diffusée à 32Mbps

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:12:37    

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:13:08    

oui mais cable c'est différent du hertzien, pour l'instant on en sait rien du débit qu'il y aura ...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 15:14:10    

Le MPEG2 du DVD c'est quel débit ?


---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed