La copie privée est légale en Belgique... et apparemment en France. - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 01-06-2004 à 11:52:40
3615Buck a écrit : Le p2p est donc aussi illégal qu'en France. |
Le p2p n'est PAS illégal bourdel
C'est la façon dont il est utilisé.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 11:54:02
Le p2p n'est pas illégal, mais plutôt les fichiers protégés par droits d'auteurs qui circulent par ce moyen.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 11:54:45
toyonos a écrit : Le p2p n'est PAS illégal bourdel |
on va dire semi-toasted
Marsh Posté le 01-06-2004 à 11:56:46
3615Buck a écrit : |
ça par contre je savais pas
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:00:01
toyonos a écrit : Le p2p n'est PAS illégal bourdel |
On est d'accord...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:00:41
schuit001 a écrit : ça par contre je savais pas |
C'est ce qui se raconte en Belgique, je voulais en avoir la certitude, d'où mes recherches et ce topik...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:04:26
3615Buck a écrit : Je tiens à signaler que ce qui suit ne concerne que la Belgique et ne doit pas être perçu comme une incitation au piratage... |
En France aussi.
Article 122.5 du CPI.
Article que les majors du disque s'acharnent à contourner plus ou moins illégalement, tout en accusant le consommateur dans son bon droit (lui...) d'être un méchant piratin bon pour le bagne.
Copier le dernier CD de Céline Dion acheté par maman à la petite soeur pour l'offrir à mémée, c'est légal en France.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:05:18
3615Buck a écrit : C'est ce qui se raconte en Belgique, je voulais en avoir la certitude, d'où mes recherches et ce topik... |
en belgique quand tu loue un truc a la médiaheque , tu paye une grande partie de cette location a la sabam , et c'est pourquoi tu peux en faire une copie pour toi , alors que en france les mediatheques sont beaucoup moins cher , voire même gratuite , mais les retributions ne sont pas données aux droits d'auteurs
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:07:22
Et donc ma liste de 850 CDs dont 600 copies est légale puisque je n'ai jamais téléchargé de mp3 sur le net...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:09:37
Leg9 a écrit : |
celui-là, c'est un crime !
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:13:32
3615Buck a écrit : Et donc ma liste de 850 CDs dont 600 copies est légale puisque je n'ai jamais téléchargé de mp3 sur le net... |
Tout dépend d'ou viennent les originaux.
Etablissement de prêt reversant une dîme aux ayant droit ok, emprunt à un membre de ta famille ok.
Maintenant si c'est une copie de copie de copie prêtée par une vague connaissance, non.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:15:19
Leg9 a écrit : Tout dépend d'ou viennent les originaux. |
Médiathèque uniquement, ils payent les droits, je ne suis pas un hors-la-loi
Marsh Posté le 01-06-2004 à 12:32:09
Tiens si on est de nationalité belge mais qu'on réside en France (ou l'inverse) on est sous quelle législation pour ce type de délit (quand ca en est un?)? Ca dépend de la date de la copie?
Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:07:42
Tu es soumis à la loi du pays dans lequel tu es, et si c'est interdit dans ce pays, même ceux que tu avais avant sont illégaux...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:37:59
ReplyMarsh Posté le 01-06-2004 à 17:04:34
donc je vais à la médiathèque je loue cd, film, jeux etc ... je double systématiquement ce que je loue et c'est légal ... même si sur ledit support est mentionné REPODUCTION INTERDITE ? je vis dans ce pays et je ne le sais pas?
bha j'ai quand même peine à le croire ...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:10:12
zbang a écrit : donc je vais à la médiathèque je loue cd, film, jeux etc ... je double systématiquement ce que je loue et c'est légal ... même si sur ledit support est mentionné REPODUCTION INTERDITE ? je vis dans ce pays et je ne le sais pas? |
et pourtant, ça fait un petit temps que je te le dis, on te donne des sources en premier post...
tu as même le droit d'acheter un cd, de le copier, puis de revendre l'original en conservant la copie.
mais si c'est jonas qui le dit, ça ne peut être que conneries, hein?
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:11:23
Jonas a écrit : et pourtant, ça fait un petit temps que je te le dis, on te donne des sources en premier post... |
attends on n'a jamais parlé de ça !
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:12:01
zbang a écrit : attends on n'a jamais parlé de ça ! |
et c'est moi qui n'ai pas de mémoire...
[/HS]
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:15:29
Jonas a écrit : et c'est moi qui n'ai pas de mémoire... |
Bha oé
--> blague à part ... je savais que la copie de sauvegarde était légale ... mais la copie de location
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:21:36
c'est un peu idiot quand même...
j'en discutais sur le sujet du p2p :
- on peut donc louer un dvd et le copier
- on ne peut pas charger le divx d'un dvd qu'on possède
- on ne peut pas charger des divx de séries télé même si on paie la cable
-> faut encoder/ faire une acquisiton vidéo soi-même quoi
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:23:24
Question légèrement liée au sujet : est il légal d'enregistrer un film du câble sur son PC (en qualité numérique donc), et d'en faire un DivX, en considérant, bien sûr, que l'on ne le diffusera pas ?
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:23:39
sisicaivrai a écrit : c'est un peu idiot quand même... |
Dura Lex Sed Lex
Sinon oui, c'est tres con... Mais bon, la tendance est a la creation de nouvelles loies plutot qu'a la retouche des anciennes
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:23:58
Kalipok a écrit : Question légèrement liée au sujet : est il légal d'enregistrer un film du câble sur son PC (en qualité numérique donc), et d'en faire un DivX, en considérant, bien sûr, que l'on ne le diffusera pas ? |
Oui, tout a fait. C'est ce que tu fais avec un magnetoscope entre parentheses
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:25:08
Ciler a écrit : Oui, tout a fait. C'est ce que tu fais avec un magnetoscope entre parentheses |
Ouaip, je sais bien, mais je me posais la question quand même... La loi est bien louche quand même
[Edit]Oui bon...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:30:40
zurman a écrit : L'original prêté par une vague connaissance (ou même un gars que tu connais pas du tout) => légal |
C'est exactement ce que j'ai écrit
Et oui, l'évaluation ta bonne foi reste de toute façon soumise à l'appréciation du juge de fond.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:32:36
zurman a écrit : La seule différence viendrait évetuellement du format divx dont les débuts n'éétaient pas des plus légaux... Donc je me demande si c'est pas un tout petit peu pas légal en théorie quand même (même si dans la pratique c'est évidemment plus que toléré) |
Le DivX est complètement légal maintenant
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:40:03
Kalipok a écrit : Le DivX est complètement légal maintenant |
Ca depends toujours de la version
4 ou 5 = legal
3 ou moins = pas legal.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:40:49
Ciler a écrit : |
ah
le plus fréquent, c'est le 3.11, non?
et xvid, c'est légal?
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:41:30
Ciler a écrit : |
Ah ben oui mais non quoi
Quand je dis maintenant, je parle de la dernière version quoi (mouchophile !)
Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:45:51
Jonas a écrit : ah |
NOn, le DivX 5 doit prendre largement le pas maitenant. Le XviD c'est un autre probleme... Vu que c'est un projet educatif, il ne paye pas les royalties incombant a tout decodeur mpeg4, mais donc il faut que tu puisses justifier
1. D'un interet educatif pour la chose
2. D'un compilateur c++ capable de compiler le code source, le tout etant bien entendu apparent sur ton PC
Marsh Posté le 02-06-2004 à 09:08:39
ReplyMarsh Posté le 02-06-2004 à 09:10:31
Ca explique pourquoi les videoclubs n'ont pas le droit de louer les DVDs destinée à la vente mais uniquement des exemplaires destinés à la location : ils sont vendus plus chers pour couvrir ces droits d'auteur.
Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:03:00
3615Buck a écrit : Ca explique pourquoi les videoclubs n'ont pas le droit de louer les DVDs destinée à la vente mais uniquement des exemplaires destinés à la location : ils sont vendus plus chers pour couvrir ces droits d'auteur. |
Alors que, comparativement, ils contiennent moins de bonus/langues/sous-tires en general.
Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:50:23
ils ne se gênent pas pour louer des dvds interdits à la location, au passage
Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:57:54
Reply
Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:25:58
Je tiens à signaler que ce qui suit ne concerne que la Belgique et ne doit pas être perçu comme une incitation au piratage...
La copie à titre privé d'un CD ou d'un DVD est légale en Belgique tant que c'est pour un usage personnel et dans le cercle de famille.
==> Il est donc tout à fait légal de louer un CD à la médiathèque et d'en faire une copie même si ce CD est protégé. De même, vous pouvez copier un CD emprunté à un ami si ce CD est un original.
==> De même, la copie d'un DVD loué dans un vidéoclub ou emprunté à un ami est également autorisée. Vous pouvez regarder ce film en famille.
La seule source digne de confiance en la matière est la SABAM, la société de gestion des droits d'auteurs belges. On trouve sur son site des documents intéressants...
http://www.sabam.be/website/fr/p107012.htm
et par exemple
http://www.sabam.be/website/data/c [...] scents.pdf
cadre dans le coin inférieur gauche de la page 5...
Je cite :
ON PEUT :
- Louer ou emprunter
un CD, le copier à la maison et le garder pour soi.
ON NE PEUT PAS
- Vendre un CD copié
- Acheter un CD copié
- Copier un CD sur un site Internet qui ne paie pas les
droits d'auteur
- Laisser les internautes copier les titres qu'on a sur son
ordinateur.
- Enregistrer un concert et vendre l'enregistrement
Message édité par ayena le 02-06-2004 à 09:08:00