Ce réglement d'une salle de gym vous parait-il légal ??

Ce réglement d'une salle de gym vous parait-il légal ?? - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 25-07-2003 à 13:14:29    

Bonjour,
 
je fréquente une salle de sport (une salle de gym + muscu) et le règlement interieur me semble illégal..pouvez-vous me donnez votre avis ?
 
- Il est indiqué qu'ils ne seront pas responsables des blessures liés aux faux mouvements ou au mauvais usage des appareils
- Il est indiqué qu'ils ne sont pas responsables des vols commis dans l'établissement...la je doute serieusement ?
- Il est indiqué que l'établissement propose des activités annexes, ce qui est faux. La periode de fermeture estivale indiqué est de 1 semaine contre 3 en réalité. Le mois d'aout est payable à 100% contre seulement 5 jours d'ouverture.
 
Merci de me donner votre avis, textes ou jurisprudence (française) à l'appui.
 
Merci


Message édité par Ethan_carter le 25-07-2003 à 15:42:21
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 13:14:29   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 13:26:30    

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 13:33:08    

1 c'est vrai que c'est bizarre
2 non, là parcontre je vois rien d'etonnant
3 mouais, faut bien qu'il fasse leur beurre.


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 13:53:26    

Ethan_Carter a écrit :

Bonjour,
 
je fréquente une salle de sport (une salle de gym + muscu) et le règlement interieur me semble illégal..pouvez-vous me donnez votre avis ?
 
- Il est indiqué qu'ils ne seront pas responsables des blessures liés aux faux mouvements ou au mauvais usage des appareils
Merci


 
Quand on voit les trous du cul qui se la pêtent gonflette pour apater la femelle et qui attaquent avec des charges pas possible sans échauffement, voire sans entrainement, alors je comprend que les salles mettent ce genre de clause.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:08:20    

Ethan_Carter a écrit :

Bonjour,
 
je fréquente une salle de sport (une salle de gym + muscu) et le règlement interieur me semble illégal..pouvez-vous me donnez votre avis ?
 
- Il est indiqué qu'ils ne seront pas responsables des blessures liés aux faux mouvements ou au mauvais usage des appareils
- Il est indiqué qu'ils ne sont pas responsables des vols commis dans l'établissement...la je doute serieusement ?
- Il est indiqué que l'établissement propose des activités annexes, ce qui est faux. La periode de fermeture estivale indiqué est de 1 semaine contre 3 en réalité. Le mois d'aout est payable à 100% contre seulement 5 jours d'ouverture.
 
Merci de me donner votre avis, textes ou jurisprudence (française) à l'appui.
 
Merci


 
1- normal, ils vont pas être derrière chaque personne !
 
2- à peu près tout le monde fait ça (hôtels notamment)
 
3-
C'est que en détail les "activités annexes" ? Parce que là je ne comprends pas.
Si la période de fermeture effective est 3 fois plus longue que cette annoncée, alors oui, il y a un problème.
Pour ce qui est de payer le mois d'août en entier, c'est curieux, mais puisque tu es prévenu avant, libre à toi de t'inscrire ou non ! :D


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:09:09    

Je précise que je m'occupe d'une salle de musculation communale et que je parle en connaissance de cause.
 
1) On a un devoir de conseil mais on ne peut pas imposer sa volonté à des gars qui ont 2 neuronnes et qui veulent se tordre le dos pour mettre 10kgs de plus que s'ils faisaient le mouvement normal et qu'on leur conseil.
On encadre les gens la première fois en leur expliquant qu'au moindre doute ils peuvent nous demander un conseil par la suite.
 
2) C'est normal, chacun est responsable des ses affaires. Tu te plaindrais à la SNCF si quelqu'un te pique tes bagages pendant que tu achètes ton ticket ?
 
3) Si tu paye à l'année, tu peut concevoir que le tarif reduit (par rapport au mois) tiens compte de cette fermeture. Par contre si la tarification au mois est la même pour le mois d'aout, c'est pas très commercial de leur part.
Par exemple, nous on offre le mois d'aout (officellement fermé) mais officieusement ouvert 80% du temps.
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:10:37    

c koi une salle de SYM ??


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:10:44    

1 & 2 : normal.
3 : payer alorqs qu'ils sont fermés....  :heink: pas normal ça.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:54:18    

Kalipok a écrit :

Une salle de sym ? C'est une salle où, avec beaucoup d'entraînement, on peut espérer ressembler à sim ?  [:mlc]  

:ouch: wow, c'est nul !! [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:43:56    

OK, merci...
 
pour les blessures -> je pense qu'ils ont une assurance pour ça ?
Pour les vols -> je crois qu'il y a une jurisprudence là-dessus de la cas' , relative aux hotels et à leur clause de déresponsabilisation...

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:43:56   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:58:17    

Ethan_Carter a écrit :

Pour les vols -> je crois qu'il y a une jurisprudence là-dessus de la cas' , relative aux hotels et à leur clause de déresponsabilisation...


C'est effectivement tout à fait illégal cette déresponsabilisation. Ce panneau n'a aucune valeur.
 
Reste à voir si ça s'applique aux salles de gym.
 
Quand à :
Il est indiqué que l'établissement propose des activités annexes, ce qui est faux.
-> problème!
 
La periode de fermeture estivale indiqué est de 1 semaine contre 3 en réalité.
Le mois d'aout est payable à 100% contre seulement 5 jours d'ouverture.  
-> problème!

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:27:38    

2 : pas si sûr ...
 
Je me rappelle de mes cours de DEUG de droit où le prof nous avait dit que de telles indications dans un parking privé d'immeuble n'était pas légale du tout. Etant donné qu'il s'agissait d'un lieu privé, le syndic était en charge de la sécurité. Il nous avait aussi dit que ce genre de panneau était juste mis là pour décourager tout tentative de recours en justice, qui aurait pourtant porté ses fruits. Maintenant ça date de 7 ans de cela, à vérifier si la jurisprudence a ou non évolué dans ce cas. Mais j'en doute (dans les hôtels notamment je crois qu'il y a un arrêt pas si vieux que ça qui dit bien que l'hôtel avait été dû rembourser des objets volés après avoir pénétré frauduleusement dans le dit hôtel et dans la dite chambre). Si non, alors tu peux être assuré que cet écriteau n'a rien de légal ... (du moins il l'est mais ça t'empêche pas du tout de faire une action en justice)
 
Edit : ya pas de raison que ca marche pas pour les salles de sport, les hotels ou autres ...
 
C'est un peu comme les clauses abusives dans les contrats de travail .. on les mets, on "tente le coup" ... suffit juste de se renseigner un peu, et hop, dans ton cul le patron !


Message édité par wlitw2 le 25-07-2003 à 16:30:56

---------------
Parfois tu peux pas voir tes mails et c'est chiant pour te logger sur HFR !
Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:43:35    

wlitw2 a écrit :

2 : pas si sûr ...
 
Je me rappelle de mes cours de DEUG de droit où le prof nous avait dit que de telles indications dans un parking privé d'immeuble n'était pas légale du tout. Etant donné qu'il s'agissait d'un lieu privé, le syndic était en charge de la sécurité. Il nous avait aussi dit que ce genre de panneau était juste mis là pour décourager tout tentative de recours en justice, qui aurait pourtant porté ses fruits. Maintenant ça date de 7 ans de cela, à vérifier si la jurisprudence a ou non évolué dans ce cas. Mais j'en doute (dans les hôtels notamment je crois qu'il y a un arrêt pas si vieux que ça qui dit bien que l'hôtel avait été dû rembourser des objets volés après avoir pénétré frauduleusement dans le dit hôtel et dans la dite chambre). Si non, alors tu peux être assuré que cet écriteau n'a rien de légal ... (du moins il l'est mais ça t'empêche pas du tout de faire une action en justice)
 
Edit : ya pas de raison que ca marche pas pour les salles de sport, les hotels ou autres ...
 
C'est un peu comme les clauses abusives dans les contrats de travail .. on les mets, on "tente le coup" ... suffit juste de se renseigner un peu, et hop, dans ton cul le patron !


ça m'étonne cette histoire de parking [:meganne]
On m'a dépouillé ma voiture l'an dernier, mon assurance a du m'en payer une neuve, je pense que l'on peut faire confiance à un assureur pour ce qui est de savoir récup les sous ; hors, mon syndic n'a jamais été contacté par mon assurance...


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed