Respect de la vie privée [NEED JURISTE] - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:40:04
Euh, je dirais que si
A => B& C
Alors D est une condition necessaire mais non suffisante...
..désolé, fallait que ca sorte
Plus serieusement, c'est A, qui a fait suivre les messages et qui a donc regarder les mails de C & B.
D n'a fait que recevoir les infos de A.
Donc A a tord.
J'ajouterai quand meme, dans cette histoire passionnante et de la plus haute importante, que B et C ont bien ete con d'avoir laissé des messages trainer !
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:44:35
oui mais l'ordinateur de A lui appartient donc quelque soit l'utilisation de B et C, ... A a le droit de savoir ce qu'ils envoient sur son ordinateur non ?
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:47:03
bartleby a écrit : Euh, je dirais que si |
Oui, enfin connes pour etre precis (je parle de B&C vous me suivez ?)
Y'en a une : c'est Juste son prenom...
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:48:13
Je dirais çà aussi mais je pense que çà dépend...Si les messages sont stocké sur son pc oui mais si A s'est servi de son pc pour aller sur les boites de B et C alors Non!
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:48:34
Zangalou a écrit : oui mais l'ordinateur de A lui appartient donc quelque soit l'utilisation de B et C, ... A a le droit de savoir ce qu'ils envoient sur son ordinateur non ? |
Je penserai comme toi
mais je n'en sais rien ! comme toi
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:50:10
Ouf complexe!
Dans le doute faut tous les foutre en taule, ils ont surement utilisé des logiciels en toute illegalité!
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:50:59
stiffler a écrit : Je dirais çà aussi mais je pense que çà dépend...Si les messages sont stocké sur son pc oui mais si A s'est servi de son pc pour aller sur les boites de B et C alors Non! |
les messageries a part necessitent un mot de passe donc a mon avis les messages sont stockés sur son PC, donc A a raison
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:52:49
L?article 9 du Code civil : " Chacun a droit au respect de sa vie privée ".
Ton problème se rapproche assez en fait de la situation des mails privés sur le lieu de travail.
La jurisprudence est claire à ce sujet : l'employeur n'a pas le droit de lire la messagerie privée de son employé (même s'il utilise la messagerie professionnelle).
http://www.juriscom.net/pro/1/priv19990810.htm
Donc A n'avait pas le droit de lire ces E-mails et encore moins de les faire suivre.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:56:16
tranxen_200 a écrit : L?article 9 du Code civil : " Chacun a droit au respect de sa vie privée ". |
Oui je suis au courant de cet article, mais dans le cas d'une machine privée comment ca marche ?
C'est comme si quelqu'un déposait un message papier dans ma boite a lettres finalement pour utiliser mon adresse postale, ai-je le droit de consulter le message ? Enfin c'est comme ca que je le vois.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:59:12
Zangalou a écrit : les messageries a part necessitent un mot de passe donc a mon avis les messages sont stockés sur son PC, donc A a raison |
Cookie ou mot de passe enregistrer ...
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:00:17
liink a écrit : |
De le consulter oui ! De le diffuser NON!
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:03:31
à mon avis, c'est la machine de A.
Donc, il fait ce qu'il veut avec. Si des mecs l'ont utilisé, il peut regarder ce qu'ils ont fait.
En tout cas, je dirai que celui qui n'est surtout pas fautif, c'est D, vu qu'il n'a fait que recevoir un message transmis par A. Donc la main courante ne sert à rien et D peut dormir sur ses deux oreilles.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:03:49
liink a écrit : |
T'as lu que la 1ère phrase de mon post?
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:07:07
Oui mais D a retransmis les messages a B et C quand meme. Donc ensuite rien ne prouve que A a quelque chose a voir dans cette histoire puisque la plainte et contre D. Et en plus B et C on la preuve que D avait des messages privés.
D'ailleurs ca y est, apparemment la main courante est passée en plainte maintenant ou d'ici peu !
Que risque-t-on en cas d'atteinte a la vie privée ?
(surtout pour des messages cul culs... genre : "oh son copain est pas beau/con, oh elle est jamais a l'appart et ne fais jamais le menage...)
En cas d'atteinte a la vie privée regarde-t-on le contenu de la vie privée en question ?
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:08:31
tranxen_200 a écrit : |
Oui oui excuse moi, je voulais juste "mettre un peu d'huile sur le feu" pour lancer l'argumentation.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:21:12
liink a écrit : |
dans le cadre du courrier, le vrai, c'est un délit de violation de correspondance article 226-15 du code pénal
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:24:59
liink a écrit : |
Ben, il n'y a rien à argumenter, la loi est claire à ce sujet.
La prise de connaissance du contenu des communications est strictement interdite, sauf accord préalable de toutes les parties concernées (expéditeur ET destinataire du mail).
Le courrier électronique est assimilé à une correspondance privée.
http://www.univ-evry.fr/pdf/infos_ [...] vee_V1.pdf
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:25:09
cette histoire montre bien qu'il faut parfaitement définir l'utilisation d'un ordinateur dans ce genre de situation. Un compte pour chaques utilisateurs, et l'utilisation du compte admin uniquement pour la maintenance du système.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:26:11
Millhouse a écrit : |
Le courrier électronique est assimilé à une correspondance privée.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:28:40
Millhouse a écrit : cette histoire montre bien qu'il faut parfaitement définir l'utilisation d'un ordinateur dans ce genre de situation. Un compte pour chaques utilisateurs, et l'utilisation du compte admin uniquement pour la maintenance du système. |
D'un point de vue pratique, oui.
Mais d'un point de vue juridique, cela ne change rien.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:31:40
tranxen_200 a écrit : |
je ne suis pas certain qu'on puisse forcément lier les deux, une correspondance peut être professionnelle !!
mais sinon, ça fait mal aux fesses
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] art=226-15
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:40:39
Millhouse a écrit : |
Je parlais bien sûr du mail privé
C'est différent en cas de mail professionnel, que l'employeur a le droit de consulter.
En pratique, un mail devient pro lorsqu'on met son supérieur en copie. Sinon, la différence privé-pro est complexe. Mais il ne s'agit pas de cela ici, le mail était privé.
EDIT : http://www-info.iutv.univ-paris13. [...] ri%E9s.htm
Marsh Posté le 26-03-2004 à 16:45:19
Ah ok !
Tous ces textes sont tres tres clairs.
Merci beaucoup pour votre aide et contribution, ca repond a mes questions. J'ai edité le message d'origne pour fournir les reponses rapides. Si vous voulez completer ou corriger, faite le moi savoir.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 14:55:08
Message d'origine :
Bonjour tout le monde,
j'ai une amie qui se retrouve dans une drole de situation.
Voila le topo :
Elle vit en colocation avec plusieurs personnes, pour utiliser internet ces personnes se partagent un ordinateur ou sont donc stockés des messages.
Pour schematiser :
A possede l'ordinateur
B et C utilisent cette ordi a titre privé pour envoyer des mails
D est une autre personne.
B et C ont decidé de poser une mainte courante pour atteinte a la vie privée contre D.
La raison est que B et C on envoyés des messages entre eux et a d'autres personnes pour dire que D est conne (je simplifie) avec la machine de A
A a vu ces messages et les a donc fait suivre a D.
D a renvoyé ces message a B et C pour leur signifier qu'elle etait au courant de la situation
Ca peut paraitre puerile tout cela, mais y'a beaucoup d'autres choses en jeu qui font que c'est une situation ou il ne suffit pas de dire : ils n'ont qu'a arreter de vivre ensemble et on en parle plus. Mais de cela on s'en fou.
Ce qui m'interresserai de savoir est : Est ce que D a vraiment porté atteinte a B et C ? puisque la machine appartient a A et qu'elle est libre d'en faire ce qu'elle veut (dans ma logique) !
En clair, est ce que A peut disposer librement de sa machine et des informations contenues dedans ? Si une autre personne utilise cette machine et stocke des données a elle (la notion de possession est peut etre a voir) Est ce que A peut en disposer comme il veut ?
Donc est ce que D a vraiment porté atteinte a la vie privée de B et C en consultant des informations ou rien ne stipulait que c'etait privé ?
c'est compliqué ! j'espere avoir ete clair !
Euh... merci de ne pas faire de commentaires sur B et C pour dire qu'ils ont bien ete con d'avoir laissé des messages trainer, ce point la ne m'interresse pas.
Merci
Reponse :
A et D n'ont pas le droit de consulter les messages privés et encore moins de diffuser.
L'atteinte a la vie privée est punis de 1 an de prison et 45000? d'amendes
Quelques liens :
http://www.univ-evry.fr/pdf/infos_ [...] vee_V1.pdf
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] art=226-15
http://www-info.iutv.univ-paris13. [...] ri%E9s.htm
Merci a tous pour vos contributions et particulierement tranxen_200 et Millhouse.
Message édité par liink le 26-03-2004 à 16:51:12