Basculement du régime démocratique vers une autocratie / Monarchie

Basculement du régime démocratique vers une autocratie / Monarchie - Politique - Discussions

Marsh Posté le 23-01-2010 à 11:25:39    

Bonjour
 
Je viens de voir cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=Fix0DKYiGgA et, surpris puisque je ne connaissais pas les positions de ce monsieur sur la Monarchie, je me pose quelques questions et serais ravi de lire vos interventions à ce sujet.
 
Comment, dans une démocratie comme celle que nous avons en France, un basculement vers un autre régime pourrait avoir lieu ?
 
Attention, je ne demande pas si vous êtes pour ou contre tel ou tel régime, mais qu'on voit ensemble les différentes possibilités. Comment un régime peut-il changer ? Je ne pense pas que les Français soient enclins, aux urnes, à voter pour une Monarchie ou d'une manière générale pour une autocratie... D'ailleurs le principe même de la Monarchie serait en opposition avec le fait que le Monarque se fasse élire comme tel  :D
 
Par ailleurs, quel type d'élection ou de votation pourrait bien engendrer un changement de régime ? Un référendum ?
 
Le coup d'état n'est-il concrètement, pas la solution la plus réaliste pour l'établissement d'une monarchie ou d'un régime autocratique ? J'aurais bien aimé connaitre l'opinion de M. Ardisson concernant les possibilités pour arriver à ce changement. Et vous qu'en pensez-vous ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 23-01-2010 à 11:25:39   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2010 à 12:01:15    

En dehors d'un coup d'état, aucune chance pour la monarchie. C'est juste un fantasme d'une poignée de gens haïssant la république (mais qui très hypocritement restent en France  :D  )  
L'autocratie ? Soit coup d'état, soit même stratégie qu'Hitler.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2010 à 12:04:38    

Je connais quelqu'un sur un autre forum qui rêve de voir réétablie une monarchie de droit divin...
 
Nan spas moi, je suis fortement attaché à la République Française, même si elle est parfois imparfaite :o


Message édité par 240-185 le 23-01-2010 à 12:06:04

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
Reply

Marsh Posté le 23-01-2010 à 12:44:25    

D'aprés wikipedia ce serait ce type là qui pourrait prétendre au trône de France ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_ [...] %281965%29 ) :
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Jean_d%27Orl%C3%A9ans%2C_Duc_de_Vend%C3%B4me.jpg
 

Citation :

Longtemps considéré par son grand-père, le « comte de Paris », comme son héritier, il a été désigné en 2003 par son père, Henri d'Orléans, actuel « comte de Paris », comme « régent du dauphin  », son frère aîné François d'Orléans, ce dernier ayant été réhabilité dans ses droits dynastiques[1]. Il porte néanmoins lui-même les armoiries de dauphin de France et se présente comme tel. S'il devait un jour devenir roi de France, le « duc de Vendôme » le serait sous le nom de « Jean IV ».


 
Je préfère encore avoir sarkozy :lol:


---------------
Vive les schtroumpf !! Dans notre société, il n'y aura jamais schtroumpfé autant de schtroumpf qu'en ces temps-ci. Schtroumpfons tous ensemble pour le bien de nos schtroumpfs !
Reply

Marsh Posté le 23-01-2010 à 14:51:03    

J'ai entendu le discours de Louis XX lors du baptême de sa fille par le Nonce. Sincèrement,je ferais une bien meilleure plume :o

Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 17:04:44    

Attention les monarchistes votre projet est contre la democratie.
L'axe du bien vous guette.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 17:12:34    

Bon... Donc pour changer de régime, coup d'état obligatoire ? :D Dans un sens je vois mal le peuple approuver par référendum une autocratie / monarchie ^^


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 16:07:14    

J'entends à la TV à la radio des gens influents menacant ceux qui voudraient porter atteinte à notre forme de democratie.  
 
opposition = terroriste

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 16:27:26    

Une monarchie n'est pas forcément antidémocratique.
La monarchie est antirépublicaine par essence.
 
il ne faut pas confondre le type de régime (monarchie, république) et la façon dont ce régime fonctionne (démocratie, dictature ou autocratie)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 16:48:12    

Peredodu a écrit :

Une monarchie n'est pas forcément antidémocratique.
La monarchie est antirépublicaine par essence.
 
il ne faut pas confondre le type de régime (monarchie, république) et la façon dont ce régime fonctionne (démocratie, dictature ou autocratie)


 
J'attendais un edit mais nan rien ! :ouch:  
 
Clisthène se retourne dans sa tombe.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 16:48:12   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2010 à 18:36:37    

husbeck a écrit :

J'attendais un edit mais nan rien ! :ouch:  
 
Clisthène se retourne dans sa tombe.


C'est quoi le problème, le vocabulaire ? Ok mais on comprend ce qu'il veut dire, et c'est vrai qu'opposer monarchie et démocratie c'est un peu ridicule.
 
Personnellement je n'aurais rien contre une monarchie parlementaire, je trouve que c'est un système plus logique que le nôtre, que je trouve tout pourri. Ou alors une république à l'italienne, qui est un peu le pendant républicain de la monarchie parlementaire.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2010 à 11:27:08    

husbeck a écrit :


 
J'attendais un edit mais nan rien ! :ouch:  
 
Clisthène se retourne dans sa tombe.


 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/European_states_by_head_of_state.png/250px-European_states_by_head_of_state.png


---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2010 à 23:31:51    

je pense que notre démocratie peut évoluer lentement vers autre chose, une ploutocratie, c'est même précisément ce qui se passe, c'est un peu l'échec de la Vème, et, plus loin, de la Révolution (pas assez de têtes coupées)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2010 à 23:39:05    

La ploutocratie peut-elle être assimilée à une forme de corruption généralisée ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 16-02-2010 à 23:43:08    

non non, c'est le pouvoir aux riches, mais en effet la conséquence peut être la corruption, cf Russie en ce moment, mais bon je ne sais pas si la ploutocratie implique forcément la corruption

Reply

Marsh Posté le 17-02-2010 à 09:31:42    

husbeck a écrit :


 
J'attendais un edit mais nan rien ! :ouch:  
 
Clisthène se retourne dans sa tombe.


 
Athènes était une démocratie directe, ce qui ne peut plus exister aujourd'hui, et, s'il faut reconnaitre que notre démocratie en est largement inspiré, les cités grecques avaient un mode de fonctionnement bien différent :)

Message cité 1 fois
Message édité par Peredodu le 17-02-2010 à 09:32:11
Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 16:06:42    

Peredodu a écrit :

 

Athènes était une démocratie directe, ce qui ne peut plus exister aujourd'hui, et, s'il faut reconnaitre que notre démocratie en est largement inspiré, les cités grecques avaient un mode de fonctionnement bien différent :)

 

Bah on dispose (ou en tout cas on serait en moyen de disposer) de la technologie permettant de faire exister une démocratie directe.

 

Mais le pov' peuple est bien trop con pour voter les lois  :o, du coup on en parle pas  [:transparency]

 

On a surtout un système "démocratique" plus si démocratique que ça, ou des groupes d'influence ont réussi à dénaturer l'idée de base pour arriver à orienter la société vers leurs intérêts, plutôt que celui du peuple globalement. liberté égalité fraternité comme qui dirait, faut voir ce qu'il en reste de nos jours.

Message cité 1 fois
Message édité par kyntriad le 26-02-2010 à 16:10:05

---------------
You can't start a fire with moonlight
Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 16:31:02    

kyntriad a écrit :


 
Bah on dispose (ou en tout cas on serait en moyen de disposer) de la technologie permettant de faire exister une démocratie directe.
 
Mais le pov' peuple est bien trop con pour voter les lois  :o, du coup on en parle pas  [:transparency]  
 
On a surtout un système "démocratique" plus si démocratique que ça, ou des groupes d'influence ont réussi à dénaturer l'idée de base pour arriver à orienter la société vers leurs intérêts, plutôt que celui du peuple globalement. liberté égalité fraternité comme qui dirait, faut voir ce qu'il en reste de nos jours.


 
qu'entend tu par outil de démocratie direct ? vote via internet ? déjà qu'il y a suspicion pour les machines à voter.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 16:51:35    

il me semble qu'on serait en mesure de développer des système de vote qui fonctionnent en effet, évidemment ça demande un peu de temps et la volonté politique de le faire.
 
Il peut aussi y avoir des suspicions pour les bureaux de votes finalement, et pour les machines à voter je crois qu'il s'agit plus de problèmes de conception que de suspicion.


---------------
You can't start a fire with moonlight
Reply

Marsh Posté le 03-03-2010 à 09:22:37    

Ca existe déja le vote par internet. Et ça semble plutôt bien marcher.
http://www.ge.ch/evoting/
http://www.tdg.ch/geneve/actu/net- [...] 2009-02-08

 

Mais je préfère quand même la version papier. :O


Message édité par Rasthor le 03-03-2010 à 09:23:15
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed