[Politique LR ] Ciotti président, le retour de la vraie droite vraie !

Ciotti président, le retour de la vraie droite vraie ! [Politique LR ] - Page : 14120 - Politique - Discussions

Marsh Posté le 29-12-2011 à 11:57:54    

Reprise du message précédent :
ce qui est vraiment bizarre c'est que selon les magazines, copé et sa nouvelle femme se seraient pour les uns rencontrés à l'adolescence et pour les autres en 2007 et qu'en plus en 2007 elle était parait il encore mariée et vivait parait il encore avec son mari qui est mort en 2008 (comment est il mort d'ailleurs?). Il parait qu'elle est psychologue...depuis quand? avant son premier mariage ou entre les deux? elle a vraiment ses diplomes? On en a vu d'autres qui prétendaient les avoir et en fait n'avaient jamais terminé leurs études! qu'est ce qu'elle faisait avant d'épouser son premier mari? si elle n'allait pas peut être devenir un jour la premiere dame ça n'aurait aucune importance mais comme c'est possible ce serait bien de le savoir vous ne pensez pas? Après tout on ne sait rien d'elle et peut être bien qu'un jour ce couple représentera la france

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 11:57:54   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:07:57    

toutan22 a écrit :

ce qui est vraiment bizarre c'est que selon les magazines, copé et sa nouvelle femme se seraient pour les uns rencontrés à l'adolescence et pour les autres en 2007 et qu'en plus en 2007 elle était parait il encore mariée et vivait parait il encore avec son mari qui est mort en 2008 (comment est il mort d'ailleurs?). Il parait qu'elle est psychologue...depuis quand? avant son premier mariage ou entre les deux? elle a vraiment ses diplomes? On en a vu d'autres qui prétendaient les avoir et en fait n'avaient jamais terminé leurs études! qu'est ce qu'elle faisait avant d'épouser son premier mari? si elle n'allait pas peut être devenir un jour la premiere dame ça n'aurait aucune importance mais comme c'est possible ce serait bien de le savoir vous ne pensez pas? Après tout on ne sait rien d'elle et peut être bien qu'un jour ce couple représentera la france


Tu pourrais ajouter des photos volées à ton post ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:11:20    

Ibo_Simon a écrit :


 
Vu sa liste de mariage, c'est pas quelqu'un de particulièrement cultivé déjà.
Après liste de mariage très "nouveaux riches".


 
 
très juste. Ce serait quand même utile de connaitre sont passé, pas une fiction inventée par des journalistes complaisants mais le vrai, car peut être qu'un jour elle sera notre premiere dame!  il y a trop d'informations contradictoires qui circulent pour qu'il n'y ait pas quelque chose qui peut être dérangerait l'image bien lisse du couple glamour. A quand une biographie de sa femme?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:12:40    

toutan22 a écrit :

ce qui est vraiment bizarre c'est que selon les magazines, copé et sa nouvelle femme se seraient pour les uns rencontrés à l'adolescence et pour les autres en 2007 et qu'en plus en 2007 elle était parait il encore mariée et vivait parait il encore avec son mari qui est mort en 2008 (comment est il mort d'ailleurs?). Il parait qu'elle est psychologue...depuis quand? avant son premier mariage ou entre les deux? elle a vraiment ses diplomes? On en a vu d'autres qui prétendaient les avoir et en fait n'avaient jamais terminé leurs études! qu'est ce qu'elle faisait avant d'épouser son premier mari? si elle n'allait pas peut être devenir un jour la premiere dame ça n'aurait aucune importance mais comme c'est possible ce serait bien de le savoir vous ne pensez pas? Après tout on ne sait rien d'elle et peut être bien qu'un jour ce couple représentera la france


 

toutan22 a écrit :


 
 
très juste. Ce serait quand même utile de connaitre sont passé, pas une fiction inventée par des journalistes complaisants mais le vrai, car peut être qu'un jour elle sera notre premiere dame!  il y a trop d'informations contradictoires qui circulent pour qu'il n'y ait pas quelque chose qui peut être dérangerait l'image bien lisse du couple glamour. A quand une biographie de sa femme?


Tu t'es inscrite pour mener une fronde contre cette femme ? jalousie ? obsession ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:12:54    

toutan22 a écrit :


 
 
très juste. Ce serait quand même utile de connaitre sont passé, pas une fiction inventée par des journalistes complaisants mais le vrai, car peut être qu'un jour elle sera notre premiere dame!  il y a trop d'informations contradictoires qui circulent pour qu'il n'y ait pas quelque chose qui peut être dérangerait l'image bien lisse du couple glamour. A quand une biographie de sa femme?


 
 [:mom boucher]  
On a déjà assez soupé de la vie people de Blanche-Neige et Grincheux, pas la peine d'en rajouter sur Copé et ses plans cul.


---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:19:09    

Kalymereau a écrit :


 
Je sais pas qui c'est Nadia d'Alincourt [:spamafote]
 
Héritière ?
 
Mais tu sais, là dessus la gauche n'est pas en reste, Fabius, DSK, Dumas...


 
 
Non. Pas héritiere mais mariée à un homme gentil qui s'appellait eric de l'orne d'alincourt qui était marié quand il l'a rencontrée, puis qui a divorcé et  l'a épousée, puis qui est mort en 2008. A ce moment là visiblement d'après les journaux elle connaissait déjà son mari actuel jf copé.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:51:21    

otobox a écrit :


Je confirme : la semaine dernière, le menu Big Mac est passé de 5.60€ à 6.00€  :sweat: +7%


beh alors.. c'est bien, ils ont arrondi comme d'hab..  :o  


---------------
Le bonheur est un état d'esprit.. Can't argue with idiot..
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:53:55    

FranceDenBas a écrit :

Ca aurait été pire avec la Folle du Poitou toussa....


Aurait-elle bradé l'intérêt général pour favoriser ses petits copains ?
 
Avec Sarko, c'est même pas de l'incompétence, c'est de la malveillance :/


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 12:56:26    

boubougna a écrit :

et ta dernière ligne me fait sourire, y'a encore quelques mois personne ne savait ce que c'était le triple A et maintenant c'est devenu le thème à la mode. alors que finalement ca change quasiment rien [:spamafote]


roscocoltran a écrit :

C'est sarko qui a lancé ce thème hein. Il lui fallait un défi imperdable à vendre aux français. Malheureusement il risque quand même de le perdre et maintenant vend "que ce ne serait pas si terrible".


Hé oui, l'arroseur arrosé... ça complète bien son autre rôle favori, celui du pompier pyromane :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:04:43    

Pour les taux actualisés et ainsi éviter les malentendus  :jap:  
 
 
Taux obligations Etats - Taux d'intérêt des obligations publiques
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:04:43   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:07:52    

Starman333 a écrit :

Pour les taux actualisés et ainsi éviter les malentendus  :jap:  
Taux obligations Etats - Taux d'intérêt des obligations publiques


 
 
J'aime bien le taux suisse  :love:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:08:54    

otobox a écrit :


Je confirme : la semaine dernière, le menu Big Mac est passé de 5.60€ à 6.00€  :sweat: +7%


 
Arrêtez avec ces critiques néostaliniennes. Par cette augmentation de prix sur la malbouffe, le gouvernement prend soin du taux de cholestérol des Francais [:lefebvre f]
 
Il vaut mieux que les Francais se dirigent vers le panier de produits frais UMP http://www.ideemag.com/upload/img/img_4247.jpg [:lefebvre f]


Message édité par SnowLeopard le 29-12-2011 à 13:09:23
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:08:58    

korrigan73 a écrit :


ils ont rien d'autre a foutre le PS actuellement?
et le genre sur la CNI doit a mon sens rester celui visible a l'entrejambe de la personne.


C'est quand même gravos : un parti qui a l'audace de parler un tout petit peu d'autre chose que d'économie, et voilà qu'on lui reproche. Même 1% de temps accordé à des sujets de société, ça serait encore trop pour certains.
 
Alors que l'UMP qui passe son temps sur l'immigration, l'insécurité (celle des voyous de banlieue, évidemment, pas la délinquance en col blanc ou bien les délits dans le cadre du droit du travail), ça n'emmerde personne.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:15:45    

otobox a écrit :


Il n'y a que des tristes sires, style sarko, qui sont attaché à l'apparence "top model". Le fameux bling-bling, y compris avec sa femme !
 
Nous, on se contentera de quelqu'un qui fait sérieusement son travail, même s'il se tape le plus gros laideron de la terre.
 
En fait, on s'en fout que ses ministres soient des top models, tant qu'ils sont au top dans leur boulot ;) Tu vois la différence ? Non ? C'est pas grave.
 
Cependant, on compte sur toi pour venir dès le lendemain de l'élection nous demander des comptes sur pourquoi le chômage n'a pas encore baissé. C'est largement dans tes facultés, je te fais confiance.


 
pourquoi le lendemain ? connaissant l'animal il viendra probablement poster son troll 1 seconde après l'annonce du résultat du deuxième tour  [:spamafoote]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:20:12    

holy69 a écrit :


 
 
De toute façon je ne me fait aucune illusion concernant la gauche et leur futur bilan, mais voila je ne supporte plus cette droite suffisante, irresponsable, loin du peuple et surtout qui se fout de la france   :fou: et défend uniquement leur propre intêrét et carrière.
 
 
A quand des gens honnêtes qui font enfin leur jobs, parce que si je présente de tels résultats à mon employeur cela ferait longtemps que je pointerais chez "Paul emploi"  :sweat:


 
un argument de plus pour passer à l’ultralibéralisme et se débarrasser de ce régime idiot et rétrograde qu'est la démocratie.
On constate en effet tous les jours que les employeurs font preuve de bien plus de sens de la responsabilité et de la rigueur que de pathétiques électeurs inéduqués et décérébrés  [:lefebvre f]  
 
 [:arantheus]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:22:36    


ce que je reproche au PS c'est de ne pas avoir de vision d'avenir. leurs seuls sujets de cluvage avec l'UMP sont justement le societal. la ou la lutte devrai etre frontale face au mondialisme et a la ripoublique des copains de l'UMP...
voila.
apres, qu'ils ameliorent le sort des trans, tant mieux, m'enfin, c'est vraiment pas la priorité.
n'oublie pas qu'on est a 6 mois d'une presidentielle, en pleine crise, et que leur vision du pays n'est pas encore a disposition des electeurs...  :sarcastic:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:23:46    

toutan22 a écrit :

ce qui est vraiment bizarre c'est que selon les magazines, copé et sa nouvelle femme se seraient pour les uns rencontrés à l'adolescence et pour les autres en 2007 et qu'en plus en 2007 elle était parait il encore mariée et vivait parait il encore avec son mari qui est mort en 2008 (comment est il mort d'ailleurs?). Il parait qu'elle est psychologue...depuis quand? avant son premier mariage ou entre les deux? elle a vraiment ses diplomes? On en a vu d'autres qui prétendaient les avoir et en fait n'avaient jamais terminé leurs études! qu'est ce qu'elle faisait avant d'épouser son premier mari? si elle n'allait pas peut être devenir un jour la premiere dame ça n'aurait aucune importance mais comme c'est possible ce serait bien de le savoir vous ne pensez pas? Après tout on ne sait rien d'elle et peut être bien qu'un jour ce couple représentera la france


 
gros paté à la limite du didntreadlol :o
 
Mais je note ceci :

Citation :

Il parait qu'elle est psychologue


 
C'est plausible dans la mesure ou ce mariage lui apporterai un magnifique sujet d'étude sur les troubles de maniaco-mythomanie  [:hansaplast]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:34:08    

Un conseil général supprime les chocolats de Noël aux retraités
 

Citation :

Cela concerne les personnes qui sont en maisons de retraite comme le rapporte le Figaro.
 
Le Conseil général du Loiret a décidé de faire des économies en ces temps de crise.
 
Début décembre, l'assemblée départementale a voté le budget. A cette occasion, il a été décidé de supprimer la distribution de chocolats à Noël dans les maisons de retraite du département à partir de l'année prochaine.
 
Les conseillers régionaux n'iront donc plus dans les 60 maisons de retraite du Loiret pour remettre aux anciens les colis de friandises.
 
L'opposition s'est émue de cette mesure qui coûterait moins de 30.000 euros.
 
Le Conseil Général parle pour sa part d'une économie de 80.000 euros.
 
Le président du Conseil Général du Loiret depuis 1994 est le sénateur UMP Eric Doligé.


 
http://www.lepost.fr/article/2011/ [...] aites.html
 
Vous voyez bien, l'UMP est toujours à la pointe de la lutte contre la dette et va débusquer les moindres cadeaux inutiles [:lefebvre f]
 
Notez bien que les socialos étaient contre la réduction de la dette départementale, toujours aussi dépensiers ceux là [:lefebvre f]

Message cité 3 fois
Message édité par SnowLeopard le 29-12-2011 à 13:35:32
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:37:11    

SnowLeopard a écrit :

Un conseil général supprime les chocolats de Noël aux retraités
 

Citation :

Cela concerne les personnes qui sont en maisons de retraite comme le rapporte le Figaro.
 
Le Conseil général du Loiret a décidé de faire des économies en ces temps de crise.
 
Début décembre, l'assemblée départementale a voté le budget. A cette occasion, il a été décidé de supprimer la distribution de chocolats à Noël dans les maisons de retraite du département à partir de l'année prochaine.
 
Les conseillers régionaux n'iront donc plus dans les 60 maisons de retraite du Loiret pour remettre aux anciens les colis de friandises.
 
L'opposition s'est émue de cette mesure qui coûterait moins de 30.000 euros.
 
Le Conseil Général parle pour sa part d'une économie de 80.000 euros.
 
Le président du Conseil Général du Loiret depuis 1994 est le sénateur UMP Eric Doligé.


 
http://www.lepost.fr/article/2011/ [...] aites.html
 
Vous voyez bien, l'UMP est toujours à la pointe de la lutte contre la dette et va débusquer les moindres cadeaux inutiles [:lefebvre f]
 
Notez bien que les socialos étaient contre la réduction de la dette départementale, toujours aussi dépensiers ceux là [:lefebvre f]


Marrant ces "journalistes" du post qui transforment conseillers généraux en conseillers régionaux mais ca chiffonne personne ? :o
 
bref, mesure ridicule pour économie de bout de ficelle. mais par contre, euh c'est quoi l'interet des boites de chocolat auprès des retraités à part s'assurer quelques voix ? [:transparency]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:42:21    

SnowLeopard a écrit :

Un conseil général supprime les chocolats de Noël aux retraités
 


 
c'est très bien que notre gouvernement  pense à la santé de nos petits vieux, le chocolat cela colle aux dentiers [:jpcheck] et puis ils n'ont qu'a demander à la mamie de l'oréal de leur en fournir :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:43:14    

boubougna a écrit :


Tu t'es inscrite pour mener une fronde contre cette femme ? jalousie ? obsession ?


 
http://hfr-rehost.net/preview/pros.orange.fr/nowa/blabla2lt.jpg
 
 [:sire de botcor:1]  


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:44:49    

boubougna a écrit :

euh c'est quoi l'interet des boites de chocolat auprès des retraités à part s'assurer quelques voix ? [:transparency]

[:lefebvre f]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:46:02    

boubougna a écrit :


Tu t'es inscrite pour mener une fronde contre cette femme ? jalousie ? obsession ?


 
C'est une fronde de se poser des questions?! Je ne le savais pas ni qu'il était interdit d'en poser sur un forum!!!  Et après tout si les réponses montrent qu'il était inutile de s'en poser c'est tout bénef pour la personne concernée et pour ma part je serais ravie. Alors où est le problème?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:50:21    


Ben désolé mais s'inscrire sur un forum, et venir poster uniquement autour de Nadia d'Alincourt sur un topic sarko je vois pas l'interet. autant ouvrir un topic dédié. Mais perso, j'ai autre chose à foutre que de voir upper des messages d'il y a un mois sur la femme d'un membre de l'ump sur le topic sarko.


ben dans ce cas là l'opposition devrait se réjouir, ca leur fera des voix

toutan22 a écrit :


 
C'est une fronde de se poser des questions?! Je ne le savais pas ni qu'il était interdit d'en poser sur un forum!!!  Et après tout si les réponses montrent qu'il était inutile de s'en poser c'est tout bénef pour la personne concernée et pour ma part je serais ravie. Alors où est le problème?


Cf ma réponse plus haut. Tu peux créer un topic dédié à Nadia d'Alincourt, mais faire tout le topic uniquement pour répondre au sujet de nadia, c'est pas le fonctionnement d'un forum.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:52:38    

boubougna a écrit :

ben dans ce cas là l'opposition devrait se réjouir, ca leur fera des voix

Le coup des chocolats et autres spectacles pour petits vieux, c'est un grand classique pratiqué à droite comme à gauche ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 13:55:57    

toutan22 a écrit :

 

C'est une fronde de se poser des questions?! Je ne le savais pas ni qu'il était interdit d'en poser sur un forum!!!  Et après tout si les réponses montrent qu'il était inutile de s'en poser c'est tout bénef pour la personne concernée et pour ma part je serais ravie. Alors où est le problème?

 

Sauf que y'a plus important/intéressant comme question que de connaitre le pédigré de la poule de Copé. [:manust]
EDIT: Le femme vénale attirée par le pouvoir d'un homme politique, c'est pas qu'un mythe hein.

 

Surtout qu'on accorde beaucoup plus de poids politique à Copé qu'il n'en a réellement à mon sens...


Message édité par newbie_master le 29-12-2011 à 13:57:05

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:01:44    

ph75 a écrit :

Le coup des chocolats et autres spectacles pour petits vieux, c'est un grand classique pratiqué à droite comme à gauche ...


C'est d'ailleurs à gerber comme pratique. Le chômeur de 20 et quelques piges qui c'est qui lui apporte des chocolats à lui ? Putain de pays de vieux...

Message cité 3 fois
Message édité par zad38 le 29-12-2011 à 14:02:03
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:03:27    

zad38 a écrit :


C'est d'ailleurs à gerber comme pratique. Le chômeur de 20 et quelques piges qui c'est qui lui apporte des chocolats à lui ? Putain de pays de vieux...


 
Bah il n'a que a aller voter plus souvent, le jeune !
 
Les politiques vont au plus rentable, celui qui va voter pour eux, et pas celui qui en a RAF ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:10:26    

ozidivision a écrit :


d'une maniere générale, croire au socialisme est stupide. je ne traite pas pour autant les immgrationnistes de tout poil du Ps et leurs lubies égalistaristes d'imbéciles.


 
Bon réveillon chez  [:tubbie1] ,  [:tubbie2] ,  [:tubbie3] et  [:tubbie4]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:13:15    

boubougna a écrit :


Ben désolé mais s'inscrire sur un forum, et venir poster uniquement autour de Nadia d'Alincourt sur un topic sarko je vois pas l'interet. autant ouvrir un topic dédié. Mais perso, j'ai autre chose à foutre que de voir upper des messages d'il y a un mois sur la femme d'un membre de l'ump sur le topic sarko.


 

boubougna a écrit :


ben dans ce cas là l'opposition devrait se réjouir, ca leur fera des voix


 

boubougna a écrit :


Cf ma réponse plus haut. Tu peux créer un topic dédié à Nadia d'Alincourt, mais faire tout le topic uniquement pour répondre au sujet de nadia, c'est pas le fonctionnement d'un forum.


 
Ok d'accord avec toi.  il y a vraiment c'est vrai d'autres sujets plus importants en ce moment que la peut être future premiere dame de france en 2017!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:14:07    

Modération a écrit :


 
Bon réveillon chez  [:tubbie1] ,  [:tubbie2] ,  [:tubbie3] et  [:tubbie4]


 
zut ça faisait même pas une semaine qu'il était revenu  [:transparency]  
 
Ses libertés conditionnelles deviennent de plus en plus courtes :o


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:21:35    

Modération a écrit :

Bon réveillon chez  [:tubbie1] ,  [:tubbie2] ,  [:tubbie3] et  [:tubbie4]

Déjà !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:21:57    

toutan22 a écrit :


 
Ok d'accord avec toi.  il y a vraiment c'est vrai d'autres sujets plus importants en ce moment que la peut être future premiere dame de france en 2017!


 
C'est un topic sur sarkozy, le rapport avec l'épouse de Copé est très lointain sinon inexistant compte tenu de l'estime qu'ils ont pour chacun.
 
Par contre pardon, j'ai cherché un peu dans le topic, mais je n'arrive pas à voir la stratégie adoptée par le pseudo candidat-pas-déclaré-mais-président pour être réélu, quelqu'un a une idée sympa?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:23:49    


 
Le néostalinisme de la modération d'HFR n'est plus à démontrer. [:cerveau dawa noel:4]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:42:27    

ozidivision a écrit :


ca fait vraiment peur ce genre de sites
je ne comprendrais jamais comment on peut etre aussi traitre dans sa facon de penser.


On va finir par le savoir que tout te fait peur. :sleep:


---------------
Frédéric Lefebvre
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 14:56:21    

ozidivision a écrit :


ca fait vraiment peur ce genre de sites
je ne comprendrais jamais comment on peut etre aussi traitre dans sa facon de penser.


 
C'est moi ou à chaque fois qu'Ozi ou AQ commence une phrase par "je ne comprends pas comment", c'est suivi d'une énormité ?


---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:25:23    

Citation :

Que pensez vous de sarkozy ?


 
http://www.youtube.com/watch?v=vdCni6Y9y1s
 
[:starfox]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:30:58    


27$ fdpin c'est correct  [:implosion de carla]

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 29-12-2011 à 15:31:16

---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:31:36    

cybercap a écrit :


27$ fdpin c'est correct  [:implosion de carla]


Et c'est moins douloureux que dans "bienvenue à gattaca" :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:41:08    

Setlel a écrit :

Lorsque tu seras une référence en management ou économie, revient nous voir, pour le moment je préfère les publications de différentes business schools qui nous déclarent depuis plusieurs mois que le capitalisme c'est de la merde ( enfin pas aussi directement, remarque, en fait oui )


 [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2011 à 15:41:12    

http://www.lefigaro.fr/medias/2011 [...] ance-2.php
 
Bonne nouvelle donc, les JT de TF1 et France 2 qui servent la soupe à la Sarkozy ne font plus d'audience :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed