Reprise du message précédent :
 
 
Tepa pertinent ?   Le mec qui interviewe les fans des aliens, des reptiliens et des illuminatis ? Tepa vit dans un monde parallèle, donc il a la pertinence relative à son méta-monde.  

 
sisi on sait,, c'était assez désobligeant de mémoire, sur le thème conspi/complotistes. faisant echo au message de tietie006, avec qui je suis d'accord, pour une fois

C'est quoi la différence entre FA et NDA ?  

François Asselineau peut espérer un remboursement de ses frais de campagne dans la sérénité.

 
pour faire simple (et un tout petit peu polémique  )
 
 
François Asselineau :
 

 
Nicolas Dupont Aignan :
 

puis NDA est islamophobe, pas asselineau

 
Refuser la contradiction est un aveu de faiblesse non    
Ou peut être est il simplement mal à l'aise de se retrouver face à un interviewer qui connait réellement son sujet.
 
Comment peut on se présenter à la fonction suprême alors qu'on semble effrayé par une confrontation d'idées avec  

 
Il n'est pas de sauveur suprême
Ne Dieu, ni César, ni tribun
Producteurs sauvons-nous nous-mêmes
Décrétons le salut commun

 
 
non Asselineau a des défauts, mais il ne craint pas la contradiction, je pense que personne me contredira sérieusement sur ce point.
 
je n'ai pas connaissance d'un autre candidat qui soit allé sur cette chaine de "ré-information", je te laisse en tirer les conclusions?

 
 
question de vocabulaire  
https://www.youtube.com/watch?v=1GiQBaf2E-Y

Déjà, ré-information => site facho / complotiste déguisé => poubelle.
J'ai jamais vu de contre-exemple.

 
Changer contre exemple par chambre à gaz et on a le discours d'un
 
 

 
ouai voila, moi j'écoutais parfois par curiosité quand même, mais la j'en suis venu aux même conclusions, en l'espèce.
 
bon après chacun fait ce qu'il veut de son temps libre, tant qu'on me force pas à écouter..

 
Les-crises.

CQFD.

Les crises, un site facho?
 
Alors que le mec a pété un cable  énorme à la rentré en s'en prenant véhément à Zemmour!  
 
 Plus sérieusement quel âge avez-vous? Ce n'est absolument pas ironique c'est pour savoir à qui je m'adresse. Un lycéen, un étudiant, etc?

Tu as du oublier une partie de la France en la lisant.

Cette condescendance.  

Il est sérieusement complètement barré  

c'est lemonde qui le dit    
 
http://www.lemonde.fr/verification/source/les-crises/
http://i.imgur.com/ztSO3jQ.jpg

Sans être facho c'est un site qui relaie régulièrement la propagande russe. a ce titre on peut difficilement lui accorder une confiance aveugle.

facho / complotiste
Faut pas lire à moitié hein.

Toujours pas de preuve, donc... CQFD.  

 
Il faut juger tous les média selon les meme criteres dans ce cas. Si reprendre la version Russe est complotiste, alors reprendre la version US (genre "Poutine hacke nos centrales electriques" ), est complotiste aussi et donc par voie de conséquence, nos grands médias sont complotistes.

 
je découvre ce topic de kalitay    
 
Au vu des révélations dramatiques concernant l'infiltration de notre société par les sbires de langley, je recommande le placement du topic en quarantaine dans la catégorie loisir  

 
pense tu que les hommes de Langley aient infiltré le cerveau des élus avec des sondes nanoscopie fabriquées par apple ?
ça pourrait expliquer bien des choses, des comportement des faits ... étranges
je me pose des question...
 
 

 
Tu ne pouvais pas mieux tomber niveau timing, aprés les révélations de Snowden, de Vault7, de l'attaque de l'Elysée, des fausses signatures Russes laissées pour faire porter le chapeau aux autres...    
 
(bon, il est vrai que ces sujets sont relativement légèrement couvert par les média officiels et qu'il faut aller dans la "complosphère" pour etre au courant de ce que la CIA a dans ses notes).
 
Bon sinon pour les-crises, toujours rien ? C'est quand meme facheux pour des modérateurs, de faire des allégations et de refuser ensuite de donner ne serait-ce qu'une illustration ou preuve, quand c'est les autres ils se font TT...

 
Non tu confonds avec Poutine et le FSB qui hackent nos élections et infiltrent nos médias.  

Les Crises  ? Pas plus tard que hier soir  :  
 

Bonjour,  
 
Je decouvre ce topic. J'en avais deja entendu parler, mais jamais vraiment lu ce qu'il racontait.
 
Quelqu'un saurait-il me decrire les grandes lignes de son programme ? Plutot gauche ? Plutot droite ? Plutot conservateur ? Plutot liberal ?

Bah les-crises fait notamment dans la reprise d'articles des poubelles du net, genre Agence Fr Libre, ça marche comme ça la fachosphère, pas des reprises des mêmes sites qui se côtoient, certains en publiant par ailleurs des trucs plus ou moins sérieux à côté pour paraître respectables.

 
 
Il faut arrêter de raisonner comme ça. En gros, si j'ai bien compris, il s'oppose à toutes les institutions supra-nationales.

Retour à la France indépendante du général de Gaulle  
 
Et nationalisation de TF1 parce que c'est la chaîne que tu vois quand t'allumes ta télé  

Donc l'ONU, l'OTAN, l'UE, la CEDH, etc, etc... ? Ok, je comprend tout a fait.
 
Mais apres, il doit bien mener une politique intérieure. Et la, ça va être comment ?

Là il a dit que c'était pas son affaire  

T'auras toutes les réponses dans ses 6h de conférences. Les militants étant incapables de résumer sa pensée autrement que sortir de l'ONU, l'OTAN, l'UE, la CEDH, etc

Il ne souhaite pas sortir de l'ONU.

Cette utilisation du miroir magique.
Proposer un projet valable commence par une vision de la société non fantasmée.

Le problème d'Asselineau sur le fond est qu'il vend une interprétation du droit de l'UE qu'il fait passer pour objective en jouant à fond la carte de l'argument d'autorité et que ses déclarations sont basés sur un domaine du droit,  donc les spécialistes ne courent pas les rues.
En outre, il fait des rapports totalement wtf sur la taille des régions et les USA.

Le site fait des analyses sur les logos des parties politiques français dignes de Grimault.

Plus tous les pseudos arguments de barrière psychologique qui ne dénoteraient pas chez les scientologues, et le harcèlement médiatique.

Si je prends ton cas tu n'arrives pas à différencier des arguments sur le fond,  et des arguments ad hominem ou ad personam.
La question de savoir qui tu es m'importe peu, ce qui m'intéresse c'est ce que tu dis, la validité de tes arguments.
C'est manifestement ce que tu n'arrive pas à comprendre, puisque depuis quelques posts tu ne t'intéresses pas à mes propos, tu te contentes de faire des attaques ad personam.
Et je passe sur les arguments ad hominem.

Facile de faire passer ses idées comme valides devant un public qui n'a pas la structure méthodologie pour en apprécier la validité.

Sans même regarder le programme, on s' aperçoit que la méthode est contestable.

Sur le fond?
Après 40 ans de politique pro européenne sortir de l'Europe sans essayer de négocier n'est pas tout simplement pas une politique avisée qui consiste à se créer d'autres problèmes sans avoir résolu un seul des problèmes initiaux.
On parle de retour à la croissance par la sortie de l'UE, mais quid des droits de douanes qui pèseront sur les exportations françaises dans l'UE, quid des normes UE que les français devront respecter pour les produits exportés en zone UE sans que la France ne puisse peser sur leur création?

nan mais il ne s'agit pas de dire que les crises est un excellent blog objectif mais de le décrire comme facho c'est juste ubuesque.

 
Demander l'âge quelqu'un c'est être condescendant?
 
Mazette il en faut peu ici. tu me diras quand on qualifie de facho tout ce qui ne nous plaît pas c'est guère étonnant.
 
Et le fait de dire que les crises n'est pas facho n'est en rien un gage de qualité pour ce blog. le biais pro russe est évident et demeure un défaut important.
 
Le plus drôle c'est que sur les questions "sociétales" en France, sur tout ce qui touche l'islam, l'immigration etc Berruyer est littéralement sur une ligne "gauche" dont libé ne serait pas peu fier.
 
 

 
Le problème c'est que tu parles de ce que tu ne connais pas et que tu utilises un vulgaire sophisme. Jamais il n'a été dit qu'une sortie de l'union européenne se faisait sans négociation...
 
Va bosser, ce n'est pas sérieux.