Topic du vote blanc et des abstentionnistes - Politique - Discussions
Marsh Posté le 16-04-2012 à 11:49:42
ReplyMarsh Posté le 16-04-2012 à 11:51:13
A ben drapal alors, absentioniste !
Vais plutot profiter d'Amsterdam une derniere fois
Marsh Posté le 16-04-2012 à 11:59:27
Pourquoi ne votes-tu pas pour un candidat qui propose de faire reconnaitre le vote blanc ?
Marsh Posté le 16-04-2012 à 13:11:24
Pas de noms Je ne voudrai pas influencer qui que ce soit
Mais il y en as quelques uns qui le propose...
Marsh Posté le 16-04-2012 à 13:40:45
Ok
Bah de toutes maniere je n'ai meme pas ma carte electorale, puis le pays des tulipes est quand meme bien plus interressant que de choisir l'agent commercial qui va nous vendre de la merde pendant 5 ans
Marsh Posté le 16-04-2012 à 13:56:57
alien64 a écrit : Je ne pense pas que les votes blancs/nuls sont comptés avec l'abstention ? |
http://www.politique.net/vote-blanc.htm
Eneytihi a écrit : Pourquoi ne votes-tu pas pour un candidat qui propose de faire reconnaitre le vote blanc ? |
Il y'en a un à ma connaissance qui le propose, mais ce candidat me semble tellement mou que je pense qu'il se fera bouffer tout cru si jamais il doit négocier avec des concurrents. Je n'ai aucune confiance en ses capacités.
Bref mon abstention est liée à une combinaison de facteurs propres aux candidats et au vote en lui même. Je sais que c'est pas vraiment respectueux vis à vis de nos ancêtres morts pour le droit de vote, maintenant quand je vois les débats, je me dit que ces héros doivent se retourner dans leur tombe
Marsh Posté le 16-04-2012 à 14:33:41
Dans tous les cas, je pense qu'aller voter blanc vaut mieux que ne pas aller voter.
Déjà si on veut que ce vote ait une chance d'être reconnu comme un vote "contestataire" il ne faut pas que l'on puisse ranger ses "partisants" dans le même panier que les "je-m'en-foutistes".
Ensuite, le jour où Blanc l'emportera à 80%, peut-être qu'on ne pourra plus l'ignorer...
Marsh Posté le 16-04-2012 à 15:02:50
Eneytihi a écrit : Dans tous les cas, je pense qu'aller voter blanc vaut mieux que ne pas aller voter. |
Ceux qui soutiennent le vote blanc (et c'est bien) mais qui s'abstiennent jouent contre leur camp.
Sauf illumination, ce sera blanc aux deux tours pour moi, même si Hollande sera moins pire que Sarkozy je pense et que j'aurai aimé que le Modem soit en meilleur état.
Marsh Posté le 16-04-2012 à 15:18:10
abstention, les élections sont une farces et j'ai passé l'age
Marsh Posté le 16-04-2012 à 15:20:10
Il y a un candidat qui fait le même constat que toi. Je cite un extrait de ses discours:
Citation : je suis estomaqué que les favoris de cette élection abordent des tas de sujets tous aussi importants les uns que les autres, nous fassent des journées et des journées de débats sur la viande et les conditions d'abattage de la viande et l'étiquetage de la viande dans les supermarchés ou bien sûr, sujet très important naturellement, la manière dont le permis de conduire sera organisé, d'ailleurs en répétant des mesures qui, pour la plupart, existent déjà. |
Son programme est divisé en trois grands thèmes: produire, instruire, construire
Autre extrait de son discours:
Citation : Mais, de l'emploi, sujet pour moi majeur, principal, dominant de la campagne présidentielle, qui aurait dû être majeur, dominant, écrasant de la campagne présidentielle, de l'emploi, pas un mot ! Des difficultés du pouvoir d'achat dans chacune de nos familles, pas un mot ! Du désendettement ou du surendettement du pays, pas un mot, chacun sachant parfaitement que la France est un pays qui a un des déficits les plus impressionnants de tous les pays du même ordre, plus de cent milliards d'euros de déficit annuel, et chacun proposant d'ajouter des dépenses nouvelles dont ils n'ont pas évidemment le premier centime. |
Ce même candidat propose de comptabiliser le vote blanc.
Ce candidat-là, c'est François Bayrou.
Marsh Posté le 16-04-2012 à 15:28:23
à supprimer
Marsh Posté le 16-04-2012 à 16:04:37
Encore un fois, certains candidats ne sont pas rentrè dans le jeu des médias et n'ont pas évoqué ces thèmes.
Si tu avais écouter et lu autre chose que les gros titres, tu aurais peut-être vu que certains proposaient aussi des programmes.
Maintenant ce qui est pratique, c'est qu'en procédant par élimination, si tu écartes ceux qui ont mis ces thèmes sur la table, la liste de choix possible peut diminuer grandement
Marsh Posté le 16-04-2012 à 23:29:23
maouuu a écrit : Ok |
T'as pas besoin de la carte électorale, il faut juste une pièce d'identité et tu peux faire une procuration mardi, je crois que c'est le dernier jour.
FranceDenBas a écrit : |
Dans ce cas-là, pourquoi tu n'accordes pas ta voix au MoDem?
Marsh Posté le 17-04-2012 à 07:40:19
Je comprend pas la logique du vote blanc.
Soit on peut se dire n'en n'avoir rien à taper des élections car de toute façon les changements ne seront que cosmétiques, donc abstention.
Soit on s’intéresse à la vie publique et donc qu'on veut voter, et si malgré une représentation de partis allant de la droite nationaliste à la gauche trotskiste personne ne trouve grâce à vos yeux et bien on fait comme tout le monde, on monte son parti et on tente d'imposer ses idées.
C'est exactement ce à quoi me fait penser le vote blanc : glisser un billet avec écrit dessus "je suis trop bête pour avoir des idées, voici mon droit de vote que je redistribue aux autres".
Marsh Posté le 17-04-2012 à 07:51:59
teiris a écrit : Je comprend pas la logique du vote blanc. |
Tu es au courant que pour se présenter aux Présidentielles il faut avoir 500 signatures d'élus (d'au moins 30 départements différents si je ne m'abuse), rien que ca, c'est un frein énorme.
Ensuite on a pas forcément envie de se lancer dans une carrière politique
Marsh Posté le 17-04-2012 à 08:03:40
teiris a écrit : Je comprend pas la logique du vote blanc. |
Je te rappelle également que l'on vote pour le chef de l'état, pas pour un parti politique. On peux très bien être sympathisant ou en phase avec certains parti sans pour autant vouloir voter pour le candidat qui le représente.
Et honnêtement j'ai du mal à voir quel candidat cette année pourrait représenter dignement la France sur la scène internationale sans qu'on passe encore pour des guignols...
Marsh Posté le 17-04-2012 à 08:14:20
Tant qu'à faire, votez pour le moins pire
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:20:24
M4vrick a écrit : |
Il faut arrêter avec la stature des candidats.
Regarde les autres chefs d'État de l'UE, ils n'ont pas un charisme transcendant.
Que ce soit Sarkozy, Hollande, Bayrou ou Mélenchon, aucun n'a à rougir là-dessus face aux autres chefs d'État.
T'es pas le seul mais vous vous faîtes une image des capacités cognitives de la personne à partir de ces interventions dans les médias.
En réalité, un gars charismatique peut être un imbécile fini manipulable alors qu'un mec d'apparence peu charismatique peut très bien être droit dans ses bottes et être un as des négociations.
De toute façon, même dans les négociations de l'UE, les chefs d'État ne font que renégocier ce que leurs représentants ont déjà discuté. Donc en gros, ils se limitent juste à apporter leur signature.
Comme l'a dit terminapor, votez pour le moins pire. Le candidat idéal, ça n'existe pas.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:32:46
tebidoor a écrit : |
Sauf que justement, sur la scène internationale ce que l'on voit ce sont les interventions médiatiques. Le chef de l’état est avant tout son représentant, la personne qui dirige le pays est censé être le premier ministre (même si depuis Sarkozy on a un peu perdu cette vision vu qu'il occulte tout le travail du premier ministre...). Comme tu le dis si bien les chefs d'états ne négocient pas réellement, ils viennent apposer leur signature.
Sarkozy a une réputation excecrable dans beaucoup de pays, Hollande n'a absolument aucun charisme, Bayrou pas mieux, et je vois mal Le Pen ou Mélenchon débarquer aux USA ou en Chine pour aller vendre des avions...
Ça reste un avis personnel, mais je ne voudrais, malheureusement, être représenté en tant que français par aucun des candidats de cette élection. Et choisir "le moins pire" juste pour dire "j'ai voté", non merci ! Et se déplacer pour voter blanc et se rendre compte que cela n'a absolument aucun impact sur le résultat ne m'intéresse pas non plus.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:38:09
Le vote blanc, c'est un vote raciste
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:40:32
Enfin un topic politique pour moi
Abstentionniste Je crois autant au vote démocratique en France qu'au père noël et au cloche de pâques
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:45:33
Big Blue a écrit : |
as tu remarqués que dans les localités les plus bourgeoises l'abstention est très faible ??
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:46:37
dler a écrit : |
Pourtant je sors de ce milieux là
Marsh Posté le 17-04-2012 à 11:51:28
M4vrick a écrit : |
Il y a aussi les déclarations et les décisions de politique qui comptent. Bush était un mec plutôt charismatique, ça ne l'a pas empêché d'être détesté pour ses décisions.
As-tu une idée si les chefs d'État suivants sont charismatiques ou non: Donald Tusk, Elio Di Rupo, David Cameron, Frederik reinfeldt, Mario Monti, Mariano Rajoy.
Perso, je n'en ai aucune idée. Quand j'écoute un discours dans une langue que je ne comprends pas, j'ai du mal à ressentir le charisme.
M4vrick a écrit : |
Ce qui fait la réputation exécrable, ce sont les décisions politiques pas le charisme. Son premier discours bourré au G8, ça a fait rire tout le monde mais on a vite oublié. Des chefs d'État peu charismatiques, il y en à la pelle et ça a pas pénalisé leur pays. Perso entre un Berlusconi et un Monti, je préfère un Monti même si ce dernier a un charisme de chiotte car au moins il a une vision cohérente pour son pays et il rassure tout le monde.
Tu mystifies complètement la fonction de président de la république, il s'agit d'un Homme pas d'un super héros.
M4vrick a écrit : |
Mais est-ce que t'as des raisons autres que du genre "il a pas de charisme"? Tu t'es intéressé au moins au programme des candidats?
Avec 10 candidats à l'élection, j'ai du mal à croire qu'aucun ne se rapproche même pas un peu de tes idées.
Si t'étais un libéral tendance Madelin, je pourrais le comprendre à la limite mais ça n'a pas l'air d'être ton cas.
Les gars, soyez un peu sérieux.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 12:23:26
Parce que tu connais un seul candidat élu ces dernières décennies qui a suivi son programme hormis dans les grandes lignes ?
Et franchement les grandes lignes sont les mêmes pour l'UMP ou le PS: on change rien et on navigue à vue...
Les problèmes que rencontre la France sont les mêmes depuis 20 ans, et pas un seul président ou gouvernement n'a changé quoique ce soit d'important dans le fonctionnement du pays, ils n'ont fait que des ajustements sur les marges pour essayer de se maintenir à flot et présenter de bon chiffres à courts terme pour se faire réellir.
Alors franchement, voter pour un Président sur les petites lignes de son programme ou les belles phrases prononcées lors des discours de campagne...
Marsh Posté le 17-04-2012 à 12:31:36
Voterais pas non plus finalement. sont tous plus ou moins médiocres. ça se jouera dans la rue à coups dans la gueule comme en Grèce...
Marsh Posté le 17-04-2012 à 13:09:03
M4vrick a écrit : Parce que tu connais un seul candidat élu ces dernières décennies qui a suivi son programme hormis dans les grandes lignes ? |
Ah parce qu'il n'y que 2 candidats finalement ?
M4vrick a écrit : |
Est-ce que c'est pas justement parce que se sont toujours ces mêmes 2 partis quasi-identiques qui sont à la tête de l'Etat et qui ne risque pas vraiment leur place si, comme toi, les électeurs ne voient qu'eux ?
Marsh Posté le 17-04-2012 à 13:41:33
Eneytihi a écrit : Ah parce qu'il n'y que 2 candidats finalement ? |
Eneytihi a écrit : Est-ce que c'est pas justement parce que se sont toujours ces mêmes 2 partis quasi-identiques qui sont à la tête de l'Etat et qui ne risque pas vraiment leur place si, comme toi, les électeurs ne voient qu'eux ? |
Si l'un des autres candidats arrive à passer au second tour il se fera laminer, comme Le Pen la dernière fois. Hormis Bayrou éventuellement, les autres sont tous considérés comme des représentant de parti d’extrêmes. Il n'est pas question de ne voir qu'eux ou pas mais juste d’être réaliste sur le déroulement du processus d’élection. Après on peux vouloir débattre sur ce sujet mais je ne pense pas que ça soit le bon topic.
Le fait est qu'aujourd'hui, pour l'élection présidentielle en cours, ce sera Sarkozy ou Hollande qui sera président quelque soit les scénarios (réalistes entendons nous bien). Mais de manière plus large je maintient que mon avis est qu'aucun des candidats ne me parait apte à diriger le pays et le représenter au niveau international. D'où mon choix de m'abstenir puisque le vote blanc ne représente rien.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 14:04:58
tebidoor a écrit : |
Déçu de la période 2007-2010/11 et remettre le couvert en 2012 pour que ça refasse la même chose.
A moins qu'il y ait une nouvelle dynamique, cela fait quelques temps que je suis plus l'activité du MoDem
Marsh Posté le 17-04-2012 à 15:42:35
M4vrick a écrit : |
C'est sûr que tant qu'on ne change rien, rien ne change
Mais sinon, au niveau national, tout va bien pour toi ?
Marsh Posté le 17-04-2012 à 16:04:07
Eneytihi a écrit : C'est sûr que tant qu'on ne change rien, rien ne change |
Bien sur que non, mais ce n'est pas non plus le sujet du topic.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 22:43:33
M4vrick a écrit : Parce que tu connais un seul candidat élu ces dernières décennies qui a suivi son programme hormis dans les grandes lignes ? |
Que tu sois déçu de l'UMP et du PS, c'est normal mais justement, il y a 8 autres candidats.
Au passage, François Bayrou fait exactement le même constat qu'il partage dans la voix du nord le 19 janvier:
Citation : Ils croient comme vous que les grands partis sont en voie d'extinction? |
FranceDenBas a écrit : |
Il y aura d'importantes mutations après cette élection quoi qu'il arrive.
Ensuite, je peux comprendre que tu sois déçu parce que ça ne prend pas mais les idées défendues sont toujours aussi bonnes qu'avant et le constat fait par Bayrou toujours aussi lucide.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 23:23:51
J'ai pas voté depuis les présidentielles de 2007, mais je vais quand même voter dimanche. Par contre ça m'étonnerait que j'aille au 2eme tour.
Pour les législatives je refuse de voter tant qu'il n'y aura pas la proportionnelle, mais ça n'arrivera jamais.
Marsh Posté le 17-04-2012 à 23:25:46
hido45 a écrit : J'ai pas voté depuis les présidentielles de 2007, mais je vais quand même voter dimanche. Par contre ça m'étonnerait que j'aille au 2eme tour. |
Oui mais il faut quand même être présent pour défendre ses idées. Si personne ne se mobilise face à l'UMP et au PS, il n'y aura pas de changement.
Marsh Posté le 18-04-2012 à 00:55:21
tebidoor a écrit : |
Comment tu peux parler de changement et orienter les abstentionnistes vers Bayrou
Marsh Posté le 18-04-2012 à 00:57:10
Reply
Marsh Posté le 16-04-2012 à 08:46:58
Salut,
si vous souhaitez voter blanc ou si tout comme moi vous n'irez pas voter dimanche, ce topic est fait pour vous
Exprimez vous, lâchez vous, dites nous pourquoi vous voterez blanc ou n'irez pas voter, avec un peu de chance un journaliste 2.0 relaiera la parole de ce topic aux infos
Pour ma part voici les raisons de mon abstention :
-les thèmes abordés par les candidats sont totalement inintéressants : je me fiche de savoir si la viande que je mange est hallal ou non, le permis je l'ai depuis 10 ans, taxer les riches, l'intégration de l'Islam à la République, je m'en bats les reins...
Ce qui m'intéresse c'est comment le futur Président va rendre le pays plus compétitif et comment faire en sorte que l'on revienne à l'enseignement national (plutôt qu'à l'éducation), tout le cinéma actuel me donne plus envie de vomir que de voter
Je souhaiterais donc voter blanc, afin de manifester mon insatisfaction, sauf que....
-le vote blanc n'est pas comptabilisé, il est intégré à l'abstention et est noté sur une pièce à part, non officielle
Du coup je ne vois vraiment pas pourquoi je devrais aller voter si mon vote n'est pas pris en considération
Bref, je ne suis surement pas un citoyen exemplaire, maintenant que l'on prenne en compte les voix insatisfaites et j'irai voter
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2012 à 11:30:49