.

Et ton cours alors?

c'est quoi le sujet?

bon alors 2 hypothèses:
 
Equilibre keynésien(IS LM) ou
Equilibre Néo-classique.
Classiquement une variation à la baisse des TI engendre une dévaluation de la monnaie,donc plus d'exportations et relance de la croissance.
Une hausse du loyer de l'argent au contraire facilite le transfert de capitaux à l'étranger,la consommation et des couts moindres à l'importation.La production nationale s'en retrouve augmentée et la croissance repart.

Un petit rappel sur les taux d'interet n'est peut etre pas inutile => je complète ce que vient de dire JulianSolo à savoir:
 
si les taux d’intérêt apparaissent comme des variables clés de la politique économique c’est parce qu’ils influencent les principaux déterminants de la demande :consommation, épargne, investissement. Ils sont au cœur des fluctuations économiques car ils déterminent plus ou moins directement la manière dont les ressources sont utilisés au cours du temps. Il y a l’effet de 2 arbitrages : celui des consommateurs et celui des entreprises. Le premier concerne le pouvoir d’achat des individus : plus le taux d’intérêt est élevé plus les individus sont incités  à reporter à plus tard  leur demande. Les entreprises, quant à elles, peuvent  théoriquement financer leurs investissements de quatre manières ar endettement auprès des banques, par emprunt  sur le marché financier , par  autofinancement ou par augmentation de capital. Néanmoins ,Modigliani et Miller(1958) ont démontré que le mode de financement n’a aucun impact sur le coût moyen du financement . Ainsi , quelque soit son mode financement l’entreprise qui investit paie un prix égal au  taux d’intérêt réel pour dépenser des ressources aujourd’hui dans  le but d’obtenir un revenu supplémentaire à une date future. L’investissement lui sert à amener son stock de capital à un niveau tel qu’une unité supplémentaire de capital net rapporte un revenu réel égal au taux d’intérêt réel .  
 
Les taux d’intérêt à court terme et la politique monétaire :
Les taux d’intérêt à court terme sont largement déterminés par la politique  monétaire qui est menée  par la banque centrale dans le but de stabiliser les prix et l’activité.
Théoriquement , il est équivalent de contrôler la quantité de monnaie ou le taux d’intérêt dès lors que la demande monnaie est sensible au taux. C’est le cas dans le modèle IS-LM où il revient au même de fixer la quantité de monnaie et de laisser le taux d’intérêt s’ajuster , ou bien de déterminer le taux d’intérêt  et de laisser la masse monétaire s’ajuster. Au contraire si on lève l’hypothèse d’une demande de monnaie sensible au taux d’intérêt  , l’équilibre  entre offre et demande de monnaie peut-être réalisé à n’importe quel taux d’intérêt . Il y  a indétermination du taux d’intérêt.
Comme le maniement des taux d’intérêt affecte l’économie avec retard, l’impact maximal se faisant sentir plus d’un an  plus tard après , il est difficile aux autorités monétaires de contrôler efficacement le bien fondé  de leur action. C’est pourquoi il est utile de fixer des objectifs intermédiaires. Dans les années70 et 80 les agrégats monétaires étaient les objectifs intermédiaires les plus employés .Aujourd’hui, ils sont de plus en plus remis en cause pour 2 types de raisons :la banque centrale n’a guère de possibilité  de contrôler les agrégats monétaires dépendant du comportement des agents non financiers, ménages et entreprises d’une part . D’autre part , les banques centrales  ont avantage à émettre des signaux concernant leurs intentions afin de créer les anticipations compatibles avec leurs objectifs.