Débat

Débat - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 30-11-2008 à 16:36:49    

Bonjour à tous je dois me préparer à un débat sur le thème: la mondialisation contribue-telle à accentuer la suprématie des Etats-Unis ou au contraire à l'amoindrir?
 
J'ai presque fini l'aspect culture et exportation de la culture américaine, mais après je sais pas sur quels aspects travailler: économie, oui mais quoi? Et sinon? ^^

Reply

Marsh Posté le 30-11-2008 à 16:36:49   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2008 à 18:04:04    

Ma contribution:
 
- Transferts d'emploi, barack veut taxer ceux qui délocalisent .
 
- Point le + fort des US: aimant à cerveaux grace à american dream, vu qu'elles pompe une bonne partie des cerveaux mondiaux ça contribue à sa suprématie  
 
- Economie US qui donne le "La" au reste de l'économie mondiale, US va mal tout le monde va mal -> emergence de nouvelles puissances changerait la donne?
 
 
voila des pistes

Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 16:40:35    

Merci beaucoup =)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 16:41:06    

Qu'est-ce que tu entends par tranferts d'emploi?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 20:43:42    

transferts d'emploi: du type les call centers des banques américaines délocalisés en Inde.....
 
Tu peux faire une étude des importations US et de leur balance commerciale je pense que ça parle....
Comparer à celles d'autres pays.....
 
Il y a aussi tous les sommets mondiaux de + en + large c'est à fond dans le sujet du style du G8 on passe au G20: ça parle !
 
Autre exemple d'un axe possible:  
au départ chine simple usine sous traitante du monde-> transfert d'une partie des jobs de production de l'occident vers la chine, c'est simplement de la sous-traitance.  
Ce sont les boites occidentales qui encaissent la large partie du benef.
 
Il y a au fur à mesure transfert de technologie et la chine développe les siennes et innove en propre. Et elle exige  comme avec les airbus un transfert de techno pour acheter les produits occidentaux.
 
Auparavant  dans le cas de la soustraitance en bout de chaine c'était une société occidentale qui vendait le produit et encaissait la large partie du benef.
 
Comme la chine innove bien elle même, ça devrait logiquement amener à tuer certaines boites occidentales, celles là mêmes qui ont uniquement sous traitées en chine mais qui par cette  pratique ont au fur à mesure eux mêmes participé à créer le concurrent qui va les enterrer .
 
C'est ptêtre pas tout à fait clair et rigoureux mais l'idée est là.
 
La chine n'avait pas que des jambes mais c'est ce qu'elle mettiat en avant , on devrait voir de plus en plus sa tête  :na:  


Message édité par ricko29 le 01-12-2008 à 20:47:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed