Alors voila j'ai une dissertation a faire et je sèche complètement, c'est ma première et j'avoue que j'ai beaucoup de mal    
 
Voici le sujet: << Nous n'allons pas au théâtre en inspecteur, en contrôleurs de ce que nous savons déjà. Nous allons au théâtre pour nous distraire, nous amuser, nous émouvoir, penser une heure ou deux, entendre et voir de belles actions, de beaux discours, bien dis >> Que pensez vous de cette explication d'un critique de théâtre . Est-elle justifiez a vos yeux ?
 
J'ai donc penser faire deux paragraphe un sur la comédie (par rapport aux mots distraire et amuser) et un autre sur la tragédie (par rapport aux mots: belles actions et beaux discours). Mais je sais pas comment faire le reste  
Pour le moment j'ai écris: <<De tout temps le théâtre a joué un grand rôle, il est un moyen d'expression qui peut s'exprimer par la tragédie ou encore la comédie. >>
 
comment faire le reste aider moi s'il'vous plait j'ai vraiment besoin d'aide

Déjà le sujet est tout à fait incompréhensible, comme pour tous les profs de francais on dirait que c'est fait exprès.
 
moi je mèterais oui parce que si tu vas au théatre pour te faire chier ca sert à rien. point barre.
 
bon après ton prof va peut être pas apprécier.
 
cherche voir le sujet sur google tu sais les profs c'est des guignols ils inventent rien.

 
Concernant la réponse apportée par Heyoh, elle est vraiment à côté de la plaque et sent l'aigreur et l'amertume si ce n'est que s'il y a un reproche à faire aux profs, c'est que visiblement ils doivent revoir leur méthode d'enseignement face à des élèves qui ne font pas le moindre effort.
C'est ton cas. Une phrase du type "De tout temps" est appelée une phrase bateau. Elle est à proscrire. Elle n'apporte rien si ce n'est gratter pour éviter la page blanche. Ensuite, faire un plan avec une partie concernant la comédie et une autre concernant la tragédie ne répond absolument pas à la question posée et montre même que tu n'as rien compris. En outre, tu te places du point de vue des acteurs comme quand tu écris " il est un moyen d'expression " alors que le sujet concerne le spectateur et ses attentes. On ne voit pas du tout dans ton ébauche de plan ce que veulent les spectateurs en allant au théâtre.
 

Je suis peut être aigri mais tu ne répond pas plus que moi à sa question: pire, tu lui dis que ce qu'il a cherché c'est de la merde.
 
Bon j'étais vraiment une quiche en francais mais j'aurais mis:
 
=>but du théatre: divertir
=>visée souvent argumentative (passer ses opinions politiques par ex)
=>c'est divertissant parce que vivant, donc ducoup ca peut créer de l'émotion.
 
donc je sais pas mais pour le plan j'aurais mis:
I une visée divertissante
II une visée argumentative
conclusion: la tu met des phrase bateau que le théatre a une visée divertissante et souvent argumentative, et que c'est donc ce qui plait aux spectateurs (on le voit parce qu'ils y retournent).
 
bon après la partie:
 
"penser une heure ou deux, entendre et voir de belles actions, de beaux discours, bien dis" ca c'est de la connerie pure , ca sert à rien de réfléchir dessus, un prof qui fait des orgasmes au théatre.