Cette équation de maths mon dieu je me sens bête

Cette équation de maths mon dieu je me sens bête - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 12-12-2014 à 17:09:14    

TOTAL = 10k

 

o représente 11% du total
a est 3 fois plus élevé que c
b, d, e sont égal à eux 3 à une somme égal à a
b est 3 fois plus élevé que e
e représente la moitié de d

 

Combien font a b c d e ?  :bounce:   :D  :cry:


Message édité par pincon2 le 12-12-2014 à 19:50:12
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 17:09:14   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 17:42:47    

a b c d e sont des nombres réels, entiers, complexes ?
 
Tu as 4 équations et 5 inconnues donc bon... x n'apparait pas ailleurs que dans ta première phrase et tu ne dis pas ce qu'est le total. La lettre x est à côté de c sur le clavier, est-ce que tu voulais dire "c représente 11% de a+b+c+d+e" ?


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 17:43:03    

Je dirais que ça dépend de combien vaut e
Que vient faire x la dedans ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 19:49:47    

je remplace le x par o, o est à trouvé aussi mais c'est assez simple. c abcde le blème

 

J'ai oublié le total qui est 10k

Message cité 2 fois
Message édité par pincon2 le 12-12-2014 à 19:50:39
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 20:01:36    

pincon2 a écrit :

je remplace le x par o, o est à trouvé aussi mais c'est assez simple. c abcde le blème
 
J'ai oublié le total qui est 10k


Sauf que les donnees rajoutees servent a rien. Tu n'as pas de lien entre ton o et le abcde. Ton total c,est a+b...?


Message édité par vono09 le 12-12-2014 à 20:02:55

---------------
Vous, Français, vous vous battez pour l’argent – tandis que nous, Anglais, nous nous battons pour l’honneur ! "C’est bien vrai Monsieur. Chacun se bat pour ce qu’il n’a pas." Robert Surcouf
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 20:37:00    

pincon2 a écrit :

je remplace le x par o, o est à trouvé aussi mais c'est assez simple. c abcde le blème
 
J'ai oublié le total qui est 10k


Tu remplaces le "x" par "o" et "o" tu l'as calculé avant c'est ça ?
 
Tu veux pas nous donner l'énoncé complet stp ? On dirait qu'il manque des données et tel que tu donnes ton problème on peut pas faire grand chose.
 
Techniquement, tu as un système d'équations qui donne ça :
 
a = 3c
b + d + e = a
b = 3e
d = 2e
 
Tout ce qu'on peut te dire là c'est que tu peux paramétrer tes solutions en prenant par exemple "e" et en exprimant les autres en fonction de e :
 
a = 3e + 2e + e = 6e
c = a/3 = 2e
b = 3e
d = 2e
 
Et tu auras donc un ensemble de solution qui dépend de "e". Pour avoir mieux il faut une équation de plus (5 inconnues -> 5 équations).
 
Ton énoncé n'est pas clair là, le total correspond à quoi ? o et x c'est quoi ?


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 22:06:58    

la somme de tout le monde (y compris o qu'on sait etre egal a 1100) c'est 10000
ca donne une 5eme equation

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 22:43:41    

D'après l'énoncé:
o=0.11x10000=1100
a=3c
b+d+e=a
b=3e
e=(1/2)d

 

il vient donc:
a=3d
b=(3/2)d
c=d
e=(1/2)d
d réel

 

les solutions (a,b,c,d,e) sont donc (3d,(3/2)d,d,d,(1/2)d) = d(3,(3/2),1,1,(1/2)) avec d réel

 

sachant que a+b+c+d+e=10000-1100
3d+(3/2)d+d+d+(1/2)d=8900
d=1271,42

 

et ensuite tu remplaces

 

a=3814,28
b=1907,14
c=1271,42
d=1271,42
e=635,71
o=1100

 

(le raisonnement mathématique n'est peut-être pas le bon, mais si ça peut t'aider…)

 

bonne soirée


Message édité par Risin''Sun le 12-12-2014 à 23:44:33
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 22:52:54    

Darms disqualifié  :o

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 23:13:35    

hynex a écrit :

la somme de tout le monde (y compris o qu'on sait etre egal a 1100) c'est 10000
ca donne une 5eme equation


System211 a écrit :

Darms disqualifié  :o


Il a pas dit explicitement ce qu'était son "total", si tu supposes que c'est la somme de a+b+c+d+e+o alors OK mais vu comme l'énoncé était incomplet j'ai préféré ne pas m'avancer :o

Message cité 1 fois
Message édité par Darmstadtium le 13-12-2014 à 00:04:04

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 23:13:35   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 23:21:08    

Et le o dans l'histoire il sert à rien.  [:oxidoz]

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 23:52:13    

ticola a écrit :

Et le o dans l'histoire il sert à rien.  [:oxidoz]


 
si il faut le calculer, c'est 11% du total.
 
en fait
 
79% = a + c + d + e
o = 11%

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 23:59:31    

Darmstadtium a écrit :


Il a pas dit explicitement ce qu'était son "total", si tu supposes que c'est la somme de a+b+c+d+e alors OK mais vu comme l'énoncé était incomplet j'ai préféré ne pas m'avancer :o


 
 
Je suivais ce principe. Mais effectivement si Total c'est a+b+c+d+e+o=total

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:04:42    

Bah il manquait tellement d'infos dans son truc [:poutrella] Mais oui en effet si on fait cette supposition ça marche [:poutrella]


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:06:29    

Darmstadtium a écrit :


Tu remplaces le "x" par "o" et "o" tu l'as calculé avant c'est ça ?
 
Tu veux pas nous donner l'énoncé complet stp ? On dirait qu'il manque des données et tel que tu donnes ton problème on peut pas faire grand chose.
 
Techniquement, tu as un système d'équations qui donne ça :
 
a = 3c
b + d + e = a
b = 3e
d = 2e
 
Tout ce qu'on peut te dire là c'est que tu peux paramétrer tes solutions en prenant par exemple "e" et en exprimant les autres en fonction de e :
 
a = 3e + 2e + e = 6e
c = a/3 = 2e
b = 3e
d = 2e
 
Et tu auras donc un ensemble de solution qui dépend de "e". Pour avoir mieux il faut une équation de plus (5 inconnues -> 5 équations).
 
Ton énoncé n'est pas clair là, le total correspond à quoi ? o et x c'est quoi ?


 
 
c'est le bon bout ça jpense, l'autre je comprend rien  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:08:50    

pincon2 a écrit :


 
 
c'est le bon bout ça jpense, l'autre je comprend rien  :sweat:  


 
De quoi parles tu?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:10:12    

de sa méthode, comparé à Risin''Sun

Message cité 1 fois
Message édité par pincon2 le 13-12-2014 à 00:10:34
Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:17:53    

pincon2 a écrit :

de sa méthode, comparé à Risin''Sun


 
qu'est-ce que tu comprends pas dans la méthode que j'ai utilisé?  [:cond:4]  
 

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 00:46:44    

pincon2 a écrit :

c'est le bon bout ça jpense, l'autre je comprend rien  :sweat:


Une fois que t'as ça et si on rajoute l'équation a + b + c +d +e = 10000 on a :

 


a = 3e + 2e + e = 6e
c = a/3 = 2e
b = 3e
d = 2e
a + b + c +d + e + o = 10k
o = 1100 (11% de 10k)

 

Donc en exprimant tout en "e" dans la dernière :

 

6e + 2e + 3e + 2e + e + o = 14e + o = 10000 donc e = 8900/14 et ensuite t'as tout.

 

Donc ça donne :

 

e = 635.71
a = 3814.29
c = d = 1271.43
b = 1907.14
o = 1100

 

Et voilà.


Message édité par Darmstadtium le 15-12-2014 à 16:58:31

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 01:06:27    

mercii :bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2014 à 01:12:33    

Pas de soucis :jap:


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 12:58:44    

6e + 2e + 3e + 2e + e + o = 14e + o = 8900 donc e = 8900/14 et ensuite t'as tout.  
 
pardon mais
 
14e + o = 8900 ?
 
14e + o n'est pas égal à 10k ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 16:58:44    

pincon2 a écrit :

6e + 2e + 3e + 2e + e + o = 14e + o = 8900 donc e = 8900/14 et ensuite t'as tout.  
 
pardon mais
 
14e + o = 8900 ?
 
14e + o n'est pas égal à 10k ?


Si, j'ai écris trop vite désolé.


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 17:20:07    

donc c'est 14e-0=8900 :??:

Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 17:35:10    

14e + o = 10k


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 17:44:00    

oui mais d'ou sort 8900 ? :??:  pour faire 8900/14

 

14e + o = 10k donc e = 8900/14 et ensuite t'as tout.

 

du coup ça serait 10k/14 sauf que c'est bien 8900/14...


Message édité par pincon2 le 15-12-2014 à 17:51:18
Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 17:52:41    

Non, c'est 14e + o qui vaut 10k, or o = 1100 donc 14e = 8900 (10k - 1100).


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 15-12-2014 à 18:21:30    

ok merci xd

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed