Primitive en math

Primitive en math - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 02-01-2006 à 19:28:19    

Je suis en 1 er bac d'informatique et je me prépare pour les exams de janvier en math, je fait donc des exercices.
Et il y'a la primitivation d'une fonction qui me bloque, en fait y'en a plein mais cell-ci spécialement m'ennuie parceque j'ai vraiment tout essayer sans y arriver.
 
f(x) = 1/(x²+2x+5)
P(x) = ?
p'(x) = f(x)
 
Donc si quelqu'un pourait non pas la résoudre mais surtout me donner une piste pour la résoudre ce serait sympa.
 
Merci d'avance.
 
Siron


Message édité par Siron le 02-01-2006 à 19:29:01
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 19:28:19   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 20:35:40    

f(x) = 1/(x²+2x+5) = 1/2 * 2/(x²+2x+5) = 1/2 * u'(x)/u(x)  :fou:  
 
F(x) = 1/2 ln(u(x)) = 1/2 ln(x²+2x+5)  :fou:  
 
 
:fou:  :fou:  :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par Ryoh le 02-01-2006 à 20:36:01
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 20:39:39    

Pour que ce soit ln faut pas qu'il y'ai un x au dénominateur ?
 
car ln(f)' = f'/f
 
Or ici f = x²+2x+5 et f' = 2x+2, or au nominateur je n'ai que 1, il me manque le x pour pouvoir avoir le f'/f par manipulation.
 
 :sweat:


Message édité par Siron le 02-01-2006 à 20:40:39
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 20:54:06    

Ryoh a écrit :

f(x) = 1/(x²+2x+5) = 1/2 * 2/(x²+2x+5) = 1/2 * u'(x)/u(x)  :fou:  
 
F(x) = 1/2 ln(u(x)) = 1/2 ln(x²+2x+5)  :fou:  
 
 
:fou:  :fou:  :fou:


 
 
Alors là j'applaudis. Trop fort le mec  :D

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:02:40    

arf :/

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:07:07    

Bon je vais essayer de le faire.
 
Racines de x*x + 2x +5
 
X = -1 =/- 2i
 
donc f(x) = 1 / [(x+1+2i)*(x+1-2i)]
 
Aprés on peut décomposer f(x) comme suit :
 
f(x) = a/(x+1+2i) + b/(x+1-2i)
 
Or f(0)= 1/5 et f(1)= 1/8
 
Donc tu déduis du système d'équations à 2 inconnues a et b.
 
Et après tu intégres.
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:08:24    

en 1ère bac info; je pense pas que les complexes et la décomposition en éléments simples soient au programme ;)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:12:28    

Ryoh a écrit :

f(x) = 1/(x²+2x+5) = 1/2 * 2/(x²+2x+5) = 1/2 * u'(x)/u(x)  :fou:  
 
F(x) = 1/2 ln(u(x)) = 1/2 ln(x²+2x+5)  :fou:  
 
 
:fou:  :fou:  :fou:


 
nimp

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:19:23    

hahaha dsl :D ça fait tellement longtemps...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:31:28    

louloupio a écrit :

Bon je vais essayer de le faire.
 
Racines de x*x + 2x +5
 
X = -1 =/- 2i
 
donc f(x) = 1 / [(x+1+2i)*(x+1-2i)]
 
Aprés on peut décomposer f(x) comme suit :
 
f(x) = a/(x+1+2i) + b/(x+1-2i)
 
Or f(0)= 1/5 et f(1)= 1/8
 
Donc tu déduis du système d'équations à 2 inconnues a et b.
 
Et après tu intégres.


 
 
rien à voir :love:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:31:28   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:40:19    

Alors là je pense que l'on tient avec RYOH le boulet de la journée.
 
T'as de la chance RYOH ya encore de la place pour toi.
 
[:mil'ouze]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:54:59    

ouais bah le prétendu boulet il a quand meme un bac S...
 
Oublies pas l'énoncé..  et ici les intégrations et les nombres complexes :/


Message édité par Ryoh le 02-01-2006 à 21:56:52
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:31:22    

En 1er bac info on a vu la décomposition en éléments simples mais pas les complexes, et même si en retho j'ai vu les complexes c'est un peu oublié et j'ai pas le temps pour le moment de réaprendre par moi même.
 
Donc Louloupio, ta réponse est certainement juste mais je peux pas la comprendre pour le moment.
 
Donc j'en déduis 2 hypothèses :
 
- Soit y'a une autre méthode.
 
- Soit y'a pas d'autre méthode et l'exercice est trop avancé pour nous (erreur de selection des exercices dans le livre de tp).
 
Si quelqu'un trouve une autre méthode j'en serais ravis, mais sinon je prends la 2 iem hypothèse en epsèrant que à l'exam ils mettrons des exercices du bon niveaux.
 
Merci pour ceux qui ont répondu et essayé de faire la primitive.


Message édité par Siron le 03-01-2006 à 11:32:15
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:58:04    

A tout hasard, la dérivé de Arc-tangente (que je vais noté atn) est 1/(x²+1)
Plus généralement, atn'(u) = u'/(u²+1)
Essaie de mettre ton x²+2x+5 sous la forme u²+1, u étant une fonction de x et bidouille un peu...

Message cité 1 fois
Message édité par sburmate le 03-01-2006 à 12:01:35
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 12:33:28    

bonne chance pour ton exam en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:28:23    

Ryoh, Merci.
 

sburmate a écrit :

A tout hasard, la dérivé de Arc-tangente (que je vais noté atn) est 1/(x²+1)
Plus généralement, atn'(u) = u'/(u²+1)
Essaie de mettre ton x²+2x+5 sous la forme u²+1, u étant une fonction de x et bidouille un peu...


 
 
J'y ai pensé, mais j'ai pas trouvé, de plus c'est impossible de factoriser x²+2x+5 sans que ce soit moche, y'a aucune racine.
 
 
En fait l'exercice c'est une intégral :
 
-2 --> 0  1dx/(x²+2x+5) et la réponse du calcul est arctg de 1/2.
 
Donc je suppose que effectivement faut trouver un lien avec la dérivé de arctg, mais bon, je n'en suis pas capable.
 
 
Sinon j'ai une question qui n'a rien a voir avec ça :
 
Que veux t'on dire par "nombre premier avec 10" ?
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:31:13    

qui n'a aucun diviseur commun avec 10 je crois.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:52:50    

alors
1/(x2+2x+5)=1/((x+1)^2+4)=1/4*1/((x+1)/2)^2+1)
D ou la primitive = 1/2 * arctan((x+1)/2)
voila bonne chance
Que veux t'on dire par "nombre premier avec 10" ?
a tel que pgcd(a,10)=1 ;)


Message édité par parisjohn le 03-01-2006 à 13:58:03
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:21:39    

Bien joué.  Maintenant ça me revient ce genre de méthode faite en rétho pour résoudre ce type de primitivation.
 
Je suppose que le (x+1)² est souvent utilisé avec le arctg ' ?
 
 
Pour le nombre premier avec 10, si je comprends bien, ça veut dire que le nombre n'est pas divisible par 2, 5 et 10 mais bien avec 1, le nombre lui même et tout le autres nombres non cités qui vont ?
 
Merci encore pour l'aide.


Message édité par Siron le 03-01-2006 à 14:22:26
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 14:31:10    

Pour le polynome, il faut le mettre sous forme canonique, pour se ramener, comme ça a été dit, a un truc du style u²+1
 
Pour le "premier avec 10", si PGCD(x,10)=1 alors x et 10 n'ont aucun diviseur commun a part 1

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 12:31:39    

Ok merci.
 
J'ai encore une question mais cette fois sur Taylor.
 
Donc on a la formule de taylor :
 
f(a) + f(a)' * (x-a) + f(a)'' * 1/2 * (x-a)² + ... + f(a)p * 1/p! * (x-a)p + landa(x) * (x-a)p+1
 
L'italique veut dire en position exposant.
 
Y'a un autre théorème qui dit comment avec ça on peut voir si la fonction comporte un minima ou maxima ou aucun des 2 :
Ca dépend du signe de landa(x) et de la parité de p.
C'est la parité de p que je comprends pas, le théorème de taylor, on le pousse aussi loin que on veut, donc jusque p = 0 ou 1 ou 10 ou 11.  Donc p est pair ou impair en fonction de l'endroit ou on décide de stopper la formule de taylor.
 
Donc j'aimerais que quelqu'un m'explique ce qu'on veut dire en disant "en fonction de la parité de p".
 
Merci encore.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 14:06:05    

L'important c'est l'ordre de dérivation de la première dérivée non nulle.
Par exemple, si f(a)' jusqu'à f(a)10 sont nuls, et que f(a)11 n'est pas nul, c'est la parité du nombre 11 qui va donner le comportement de la fonction au voisinage de a.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 15:10:24    

Parceque la premiere dérivé non null est le plus grand nombre ?  
Et donc il l'emporte sur tout les autres.
 
Si c'est f(a) qui est non null faut le prendre pour la référence de parité ou ce que tu dis ne commence que a partit de f(a)' ?
 
Je suppose a partir de f(a)'.


Message édité par Siron le 04-01-2006 à 15:13:43
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:00:06    

Ca commence à partir de f(a)'

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 21:11:44    

Ok merci, je ne vois plus d'autre inconnue a part des x dans des fonctions a résoudre pour le moment.
 
Vous m'avez bien aidé, encore merci.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 16:19:10    

je viensde commecer les primitive et jarrive pas a faire la primitive de  
sin(x)sin(2x) qqun peut maider

Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 17:11:06    

djok a écrit :

je viensde commecer les primitive et jarrive pas a faire la primitive de  
sin(x)sin(2x) qqun peut maider


 
Même question même réponse. cf. autre topic, il faut appliquer tes formules de trigo pour linéariser en sin et cos et intégrer ensuite. ok ?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2008 à 00:45:13    

djok a écrit :

je viensde commecer les primitive et jarrive pas a faire la primitive de  
sin(x)sin(2x) qqun peut maider


http://maxima.sourceforge.net/
Qui te donnera:


(%i1) integrate(sin(x)*sin(2*x),x);
                               sin(x)   sin(3 x)
(%o1)                          ------ - --------
                                 2         6
(%i2)  


 
Pour y arriver manuellement, fait comme le monsieur dit, en transformant les sin(2x) en sin(x), cos(x) :o


---------------
Putain j'ai rêvé de toi cette nuit !! Alors que jte connais même pas !!-LaL0utre | Ben_be est un roxxeur d'ours d'envergure mondiale-Daaadou |Entre un dessert et Ben_be je choisis Ben_be-Ramasse-miette
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed