Bonjour,
 
J'ai un texte de Karl Marx à expliquer, Contribution à la critique de La philosophie du droit de Hegel. J'ai réussi à en expliquer la quasi totalité, une seule phrase demeure assez obscure pour moi :
 
"Et c'est le premier devoir de la philosophie, qui est au service de l'histoire, une fois démasquée la figure sacrée de l'aliénation humaine, de démasquer alors l'aliénation de soi sous ses figures non sacrées."
 
L'histoire permet donc en s'opposant à la religion de surmonter le renoncement de l'homme à lui-même, mais que doit-on entendre par l'aliénation de soi sous ses figures non sacrées qui serait démasquée par la philosophie?
Merci par avance de vos réponses!

Obi Wann Kenobi  

1) sacré=religion/théologie
2) non sacré=droit/politique
 
Donc la philosophie doit mettre en évidence les formes d'auto aliénation de l'homme dans le domaine sacré et non sacré c'est à dire critiquer  1&2
 
je ne suis pas sur que l'histoire "s'oppose" à la religion

Oui j'ai un peu nuancé le "s'oppose", c'était pour simplifier =) Merci beaucoup!