Bonjour à tous,
 
Je suis actuellement en terminale S dans un lycée de province, et le moment d'entrer les voeux sur APB approche à grand pas... Je vous expose donc mes interrogations :
Je ne pense pas pouvoir prétendre à entrer dans les prépas ECS, à cause de mes appréciations plutôt mauvaises depuis la première, malgrès des résultats plutôt bon dans l'enssemble. De plus cette ambiance très scolaire du lycée, je n'ai pas envie de la retrouver en prépa, j'exclu donc la prépa définitivement de mes voeux...
Cependant, l'université m'attire particulièrement, mais j'ai également l'envie au fond de moi d’intégrer une grande école de commerce, parmi celle du TOP 5. J'ai appris au cours de mes recherches ces dernières semaines, que l'on pouvait intégrer les ESC sans passer par des CPEG mais au niveau bac +3/+4 C'est à dire en fin de licence, et sur concours. J'ai donc été très soulagé de savoir ça.  
 
Je compte donc m'orienter vers une licence de type économie-gestion, puis de tenter les admissions parallèles pendant ma L3. Ma grande question étant : Quel serait le meilleur parcours universitaire (quelle licence) et dans quelle université, afin de me préparer au mieux aux concours parallèle des TOP 5 ESC en fin de licence... Sachant que je veux faire une licence et apprendre des choses que j'aime, c'est à dire l’économie la gestion le droit les maths et les langues... Je ne sais pas si ça peut jouer en fonction de l’université mais je parle anglais couramment.
 
J'avais en tête 2 universités,  
 
L'IAE de Lyon III avec sa licence science de gestion (petit hic, il semblerai qu'en L3 l'année se fasse à l'etranger, pas terrible pour préparer les concours ESC du coup )
 
La TSE (Toulouse school of economics) en lien avec l'universite Toulouse 1 Capitole, et ses licences Eco-Droit ; Eco-Gestion ; Eco-Maths (MASS).
 
Voilà, j'espère que des connaisseurs pourront me venir en aide et me conseiller !!
 
Merci Beaucoup.

Salut,

Licence Droit/Maths c'est surement ce qu'il y a de mieux pour une admission sur titre.

Dans ce que tu cites, je privilégierais TSE MASS ou Eco-Droit en fonction de ce que tu as envie de faire!

Sinon pour Lyon 3, le fait que la L3 se fasse à l'étranger est un gros + pour les AST et non un problème! Par contre le nom de l'Université est important, donc je mettrais quand même TSE perso

 
Oui et non, y'a pas des centres d'épreuves partout donc ça peut ne pas être évident depuis l'étranger    
Si tu rejoins la LSG de Lyon 3 en L3 tu l'as fait en France.
 
Sinon je rejoins Susano, le mieux c'est de pas forcément avoir un profil de gestionnaire à l'origine mais une autre spécialité. Des Eco-G il y en a déjà à la pelle.

Merci de vos réponses,
 
Mon choix de l'IAE licence science de gestion à Lyon 3 est il a exclure ?

Va faire du droit puisque ça t'intéresse, ça te fera au moins des compétences complémentaires et ça justifie de ce fait un peu mieux, je trouve, d'aller ensuite chercher une formation additionnelle en gestion.
 
Ce genre de raisonnement (penser aux AST dès la term) montre qu'il y a qqchose de foiré dans le système. Perso, les AST devraient permettre un complément de formation, ou l'admission de très bons éléments qui auraient fait la fac ou auraient été absents du système français et découvrent les écoles et une spécialisation qui les intéresse, enfin ce genre de truc, pas un arrangement avec contournement planifié.

Mais du coup, quelle Licence et quelle fac, serait la mieux pour reussir les AST, avec aussi une prepa en L3 avant les concours, afin de maximiser mes chances... d'une école du TOP 5.

Faut pas te polariser sur les AST, tout peut arriver d'ici là (changement de procédures, changement d'objectif etc).
Fais un truc qui te plaît, pour assurer la suite, les notes, la qualité de la formation...
 
En droit, une bonne fac parisienne si possible et sous réserve des contraintes APB (Assas, Sorbonne, Nanterre...) ou provinciale (genre Aix). Le problème des meilleures facs est qu'il faut quand même pas être à la ramasse, niveau notes, pour la suite, mais ça doit pouvoir se gérer et tu auras un bon brandname qui compense.  
 
Après, si tu te fiches de mon avis et que tu veux juste "perdre" 3 ans en fac pour maximiser la suite (ce qui est quand même bien plus stupide que de faire une bonne prépa), t'as des trucs @ Flseg.

Et il se passe quoi avec ta méthode si les procédures d'AST changent du tout en tout entre temps?
Tu veux une ESC, go prépa. Les ASTs ont été faites pour diversifier les profils !

Je crois que vous m'avez mal compris ! En fait à la base j'ai vraiment envie d'aller en Fac faire de l'eco/droit/gestion et j'avais penser à L'IAE de LYON 3 et aussi à la Toulouse School of Economics dans le but de continuer la bas en master, mais c'est entre temps que j'ai appris la possibilité d'integrer les ESC après la licence sur AST, ce qui m'interesse aussi fortement notamment le TOP 5 (HEC, ESCP, EML, ESSEC...). Alors je me demandais quelle licence/uni toujours dans L'eco/droit/gestion, me permettrai, en plus de pouvoir continuer sur un "bon" cycle master (dans le cas ou je foire les concours royalement), de tenter les AST, et à les tenter... autant les réussir, non? !

Pour mémoire, quote: "Mais du coup, quelle Licence et quelle fac, serait la mieux pour reussir les AST, avec aussi une prepa en L3 avant les concours, afin de maximiser mes chances... d'une école du TOP 5."
 
J'ai un peu le même modèle dans la famille: ouin, la prépa c'est trop dur et trop risqué, j'ai pas le niveau, j'y arriverai jamais mais je veux faire une bonne école, bref direction une fac (parisienne) dont le nom sonne bien, le soir dans les dîners de famille. Suit une petite rationalisation anti-prépa, "trop scolaire", bachotage, les écoles c'est fastoche et ils font la fête donc c'est pas du haut niveau. Et de temps en temps, la petite question révélatrice sur les AST, comment s'y prendre blabla. T'es et ne seras pas le premier.
 
Au fait, change de pseudo, le comte était un type très courageux, lui.  

Cette rage anti-Ast    
 
Je valide cela dit  

 
Va voir du côté des prépa ENS Cachan et prépa FLSEG, qui correspondent à ce que tu recherches :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 8171_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 1422_1.htm
 
Sinon en élargissant les critères tu peux aussi regarder du côté d'une L1 à Dauphine ou du double diplôme Sciences Po-Sorbonne.
 
PS : Je ne fais pas de publicité sauvage, c'est exactement le type de formations qu'il recherche.

Monsieur est trop bon.    
 
Pour que les choses soient claires, je n'ai aucune réserve à l'égard des AST qui y voient un bon moyen d'avoir une double compétence (médecine-gestion, ingé ou autre scientifique-ESC, juristes d'aff+management); je suis plus sceptique sur les terminales qui visent une GE, crachent sur la prépa et ne font même pas la fac pour son intérêt propre mais comme un tremplin vers une lucarne permettant l'accès en école.

 
Actuaire-ESC    
 
Disons que dans une certaine mesure, les écoles encouragent ce genre de comportement... Tu peux pas être plus royaliste que le roi, si ces profils n'étaient pas souhaitables, ils se feraient éjecter aux oraux    
 
Ma conception des AST est peut être Rousseauiste , mais je crois que l'Homme est bon, c'est légitime de s'engouffrer dans une brêche . C'est le système des admissions ESC qui est grotesque   .

 
  Pourquoi tant de haine, et de mauvais jugement   Je veux faire une bonne licence, dans un domaine qui me plait, si les AST on été créées c'est bien parce que tous les bons élèves en terminales ne vont pas systématiquement en prépas, et que le système universitaire forme bien.

Les AST ont été créées pour varier les profils en école. Clairement, les écoles n'ont pas besoin d'aller chercher des "prépas en moins bien" en fac pour remplir leurs effectifs. L'idéal c'est un mec qui a déjà une compétence dans un domaine qui vient compléter son parcours  

Demander quelle filière choisir pour une ast top 5 sur ce forum, c'est tendre le bâton pour se faire battre .

Je te remets ce que j'avais écrit sur le topic éco-g où je t'avais répondu :

Non, les ASTs ont été créées pour permettre d'apporter de la diversité dans les écoles. Un ingénieur, un pharmacien, un juriste apporte de la diversité. Un type qui a déjà fait de l'écoG n'apporte pas une grosse diversité dans une formation dont le fond est assez similaire.

Bref, il n'est pas question de moi ici  

Voila