Bonjour,
 
Je suis en M1 d'actuariat, mais c'est décidé, ça me saoule j'arrête, j'ai choisis cette voie pour l'argent, après réflexion yen a pas tant que ça(en tout cas pas suffisamment pour que ça constitue un choix en soi). Je passe le concours HEC-ESCP cette année... J'ai simplement besoin d'encouragement, parce que ce n'est pas un choix facile, et j'ai besoin de toute la motivation nécessaire pour finir ma préparation au concours(bien entamée). Pour la première fois depuis le début de mes études je doute un peu. J'ai été admis à l'EDHEC après ma spé, j'ai craché dessus parce que je résumais les ESC à des écoles où on apprenait rien, j'avais envie d'apprendre un vrai métier, d'avoir de vrais compétence. Il y a un peu de vrai je pense, mais au fond je regrette beaucoup de ne pas y être entré, voila. Ca m'aurait plus plu que l'actuariat.
 
J'avais déjà posté sur le forum pour parler de cette éventualité, mais ce n'est plus une éventualité... C'est devenu une réalité, il faut que je sois à HEC ou à l'ESCP l'an prochain. J'aime beaucoup la finance, mais les débouchés sont pas forcément intéressants après un diplome d'actuaire. Actuaire c'est tout ou rien, roi en assurance, ou rien du tout. J'aspire à bcp mieux dans la vie que du geekage inutile(cf actuariat), jpense pas me tromper en m'orientant vers le top ESC, voila merci à tous.

Bonne chance
What else ?

Perso j'aspire à du Geekage dans la vie. Est-ce beaucoup moins bien ?

Pourquoi tu ne repasses pas l'EDHEC également? C'est sur dossier ça ne te fera pas perdre de temps dans ta préparation au CAD!

Ouais!
 
 
T'as tout compris!  
 

 
Bah le dossier je maîtrise pas, quand tu passes un concours c'est pas pareil... Rien n'est joué à l'avance, ça change tout.

J'espère que tu finiras à Skema

 
? je passe pas ce concours déjà... Et jte trouve bien méprisant vis à vis de ceux qui y sont.... J'ai rien contre cette école, mais la formation en finance doit pas être aussi poussée qu'à HEC et l'ESCP qui sont très reconnues dans ces domaines.(Je parle au niveau de la finance quantitative), ptete qu'en analyse financière c'est cool aussi....

Je n'ai rien contre Skema. Seulement, je trouve que lorsque l'on te lit c'est toi qui semble très prétentieux. Tu sembles juger énormément et sur plusieurs domaines. Tu me fais penser à ces Prépa qui qualifient les étudiants en ESC d'épiciers (de manière méprisante) et qui se sentent meilleurs jusqu'au jour où ils comprennent qu'un épicier peut avoir finalement accès à des métiers pas si nuls.

En plus tu comptes continuer en finance, donc du Geekage en Actuariat ou en salle de marché / corpo ça change pas grand chose au final... sauf le nombre d'heures plus important que tu auras chaque semaine

oO qu'est ce qui se passe ici?

Markof le troll éternel

 
J'ai pas de préjugés du tout, bah voila, je me suis renseigné avant, j'ai regardé les programmes des ESC, j'ai fais mon choix en conséquence. Honnêtement si j'étais attiré par le prestige j'aurais été à l'EDHEC et non pas en actuariat, comme quoi je réfléchis un peu à ce que je fais, tu crois pas? Je m'en moque du prestige, ce sont les débouchés qui m'intéressent. En ce qui concerne les histoires d'épiciers c'est une réalité. J'ai des potes en ESC, clairement voila.... On va pas se mentir, la difficulté c'est le concours d'entrée...  
 
Pour moi c'est un préjugé, c'est faux, mais c'est quand même fondé sur le fait que l'état d'esprit n'est pas le même pour plein de raisons. Je vois pas où j'ai jugé, et clairement je comprends ta réaction vu l'état d'esprit de beaucoup de gens sur le forum pour qui si t'as pas fais l'X centrale ou HEC t'es pas le game. c'est vraiment un truc que je trouve dommage ici, c'est le manque d'ouverture de beaucoup de gens. Voila. En gros tu me fais un procès d'intention, pour résumer ma pensée.  
 
Pour ne rien te cacher j'aime la finance de marché et la corpo, avec une légère préférence pour la corpo. Donc dans l'idéal j'aimerais être analyste financier(buy side ou corporate ). J'ai pas le bagage en "corporate" pour aspirer à ce genre de postes. C'est des métiers je pense qui sont assez ingrats en junior, mais on peut rapidement évoluer vers des postes intéressants. Donc geekage oui, au début, sans doute, mais c'est un peu limité de ne regarder que les premières années de carrières sur lesquelles mènent un diplôme... qui est censé conditionner l'ensemble de ta carrière. Avec le temps j'ai vraiment pu me faire un avis assez concret sur les carrières et perspectives liées à l'actuariat, et non ça ne me plait pas.  
 
Je suis un peu long, mais je préfère être clair plutôt que de passer pour un mec blazé qui cherche à se la couler douce en ESC.  
 
Concernant la partie que j'ai surligné, ben si tu l'as pas compris, oui j'ai sous estimé la qualité des études en ESC quand j'étais en prépa. Vu que j'aspire à y aller, c'est que peut être j'ai changé d'avis? Je vois pas ce qu'il y a de prétentieux dans le fait de se remettre en question...

 
Je sais pas trop, surement un faqueux frustré qui pense avoir trouvé un semblable   .  
 

 
heu... Ouais?

Un dossier maths sup/spé puis actuaire (même non terminé) pourrait être bien vu par le jury donc c'est pas inutile de présenter l'EDHEC en backup d'HEC et de l'ESCP, surtout si c'est pour faire de la finance.

 
Pourquoi? pour l'aspect "quantitatif" de la formation?

Surement, et puis tu peux présenter l'ESSEC aussi histoirede présenter le top 3 complet même si je persiste à penser que tu devrais finir ta formation d'actuaire vu le peu de temps qu'il te reste à tirer mais bon je comprend que quand on en veux plus c'est dur de rester...

Ton discours a bien changé par rapport à quelques mois de ça sur le topic M&A  
 
Bon courage pour la transition, mieux vaut tard que jamais I guess.

 
Non l'ESSEC par contre je pense pas avoir un dossier assez béton.
 

 
Bof, j'étais déjà sur la voie du changement je pense. J'avais pas encore bien identifié les problèmes, c'est tout. Merci en tout cas!

C'est quel concours que tu veux passer ?

 
Le CAD HEC-ESCP.

 
Je rêve ou le truc est aussi facile qu'un CCP de MP ?

 
En ce qui concerne les maths, c'est même plus facile. Au début je m'entrainais avec des annales CCP... après je suis passé à petites mines et e3a, pourquoi se fatiguer inutilement?   ... En français, contrairement à ccp, j'ai l'impression que la notation est juste, un 5 sanctionne une absence de préparation à l'épreuve en générale... A ccp ya un facteur chance très important!! PAr contre l'anglais.... C'est chaud... Si j'étais un petit peu meilleur en anglais, je serais vraiment serein pour le concours là, pas trop pour le moment. HEC pour moi c'est mort, surtout qu'ils ont diminué les places, je mise plus sur l'ESCP. Pour avoir HEC il faudrait vraiment que j'ai de la chance aux écrits ET à l'oral!

 
on dirait que l'épreuve est taylored pour les MP , pourquoi ce qu'ils nous invitent pas a la passer ?
j'ai le droit de la passer d'ailleurs ? (j'suis un taupins spé)

 
Exactement.
 
 
 
Non c'est pour les L3 malheureusement. En revanche comme tu le sais certainement tu peux passer l'AST1 de l'EDHEC.

Je peux avoir mieux que l'EDHEC du coté ingé et le ROI financier est nul vu les jobs auxquels peut prétendre un edhec mais une pa' ...

 
En finance les jobs auxquels peut prétendre un Edhec sont sensiblement les mêmes qu'un mec de Parisienne. Il aura juste plus de mal à décrocher certains entretiens sélectifs mais rien n'est impossible avec un beau parcours.
 

Bonne chance mais contrairement à ce que tu dis tu n'as pas changé du tout. Au final je retrouve le même fond que lorsque tu t'étais fait proprement basher sur le topic M&A.
Tu quittes l'actuariat car tu t'es rendu compte que ta formation ne t'ouvrirait aucune porte en dehors des assurances. Tu étais intéressé par l'argent et... tu l'es toujours. C'est la raison principale pour laquelle tu veux t'orienter en corpo ou en marché. La seule différence à mon sens est que cette fois tu ne dénigres plus les ESC, tu as enfin compris qu'elles apportent une formation bien différente de l'actuariat.
 
Je persiste est signe en disant que t'es toujours bien présomptueux. Y'a personne qui présente uniquement HEC ou ESCP, on prend tous des solutions de back up et l'EDHEC est vraiment loin d'être une école dégueux. Bref, comme je l'ai dit je te souhaite bonne chance dans ta réorientation mais il va vraiment falloir que tu changes de mentalité car ça passera jamais à l'entretien.

moi mon rêve c'est le conseil en strat

 
C'est chaud par ici    
Mais qu'est-ce qu'il a fait vraiment de mal (dans une autre vie) pour qu'on le flingue jusqu'ici ?  

le pauvre est juste passé par une étape de frustration sévère qui l'a amené a en déversé un peu sur le topac M&A HFR  avant de se rendre compte qu'une réorientation est nécessaire.
 
@quentevil, en dessous de EM LYON (qui n'offre pas ce genre d'AST je présume?)  il est mieux en restant actuaire, quoique j'aimerais bien connaitre quel formation d'actuaire il suit. des EDHEC en front office je vois pas trop ...  
 
d'ailleurs en intégrant sur ce concours on intégre le programme GE ou MSC ?

GE il me semble

Bon bah , si j'ai moins que supelec je ferais je rentre tout de meme dans une ecole et je me garde au frais pour passer ça .  
 
(ou est le pb dans mon plan ?)

 
C'est plus difficile mais ça reste possible. La preuve, j'y rentre dans un mois.
 
 
 
C'est sûr que tu passes beaucoup de temps en front office entre deux cours de physique et de chimie...
Les Edhec en front office c'est plus répandu que le choléra en Afrique

Dis comme ça c'est convainquant , je vais ptet passer l'edhec si c'est encore possible.

Je passe HEC/ESCP uniquement pour 2 raisons, ça veut pas dire que je dénigre les autres. La première c'est le format de l'épreuve qui est largement à mon avantage... C'est le seul concours où ya des épreuves de maths,ça m'arrange... Si c'est pour partir en free fight sur des synthèses avec des sciences po ou des HK à l'EM.... Me faire ch*er à avoir plus de 850 au toeic pour l'edhec ou passer le tage mage pour envoyer un dossier à l'ESSEC. En gros les autres concours sont vachement contraignants. J'ai mes stages à chercher, mon année à valider, je suis pas en L3 eco-gestion, j'ai déjà le pied dans une formation, je peux pas me permettre de l'abandonner pour passer 50000 concours. Ca n'a pas de sens. Surtout que j'ai eu l'EDHEC en spé, ce serait un comble que j'y aille maintenant. Aller à HEC ou à l'ESCP serait un virage assez serré dans la progression de mon cursus, l'EDHEC, serait du coup purement et simplement une marche arrière(en supposant que je l'ai bien sur!!!).

Je veux pas faire de la finance pour l'argent, ça m'intéresse beaucoup c'est tout. Il y a de l'argent aussi en actuariat, c'est juste que comme je disais, l'argent ne peut pas être une motivation suffisante... Parce le boulot en lui même... Hmm voila.
Je préfère gagner un peu moins en corpo qu'en actuariat, et faire un truc intéressant(enfin tout en ayant des perspectives sympas d'où l'ambition top esc).

Ma solution backup c'est l'actuariat, voila. Je serait pas à la rue si l'ESCP veut pas de moi.

+1

 
Regarde sur le site pour les inscriptions, je pense que ça doit encore être possible.
 
 
 
C'est sûr. C'est juste que le rapport taf à fournir / résultat possible pour ESSEC/EDHEC me semble pas exorbitant (tage mage tout ancien spé le démonte, et si t'as pas le 850 au TOEIC ça sert à rien de présenter le CAD...)
 
De plus ton désamour total de l'actuariat (vu ce que tu en dis) me pousse à te conseiller de trouver plusieurs backups.

 
C'est quoi le rapport entre le CAD et le TOEIC? Je sais que je suis pas très bon en Anglais, mais l'anglais type prépa ça va quand même.... En gros par rapport à mon niveau intrinsèque je me débrouille bien. Je ne comprends rien à l'Anglais oral, j'ai pas un vocabulaire de fou, mais niveau grammaire je suis nickel, donc jpeux viser un 10 je pense. Même si je ferai pas des folies, je sais que ce que j'écrirai sera grammaticalement correct, c'est déjà pas mal. J'ai fais pas mal de TOEIC blanc, à cause de mon niveau en écoute je suis entre 800 et 850, je sais pas si je pourrai dépasser 850 le jour de l'exam, voila!

 
Si tu as un anglais très scolaire effectivement il vaut mieux oublier les tests plus réalistes comme le TOEIC.
Par contre je te conseille de bosser sérieusement ton écoute en anglais si tu veux pas te ramasser aux oraux au CAD, dans l'optique où tu es admissible. La sélection à l'oral est sévère.

 
Le TOEIC à l'écrit est assez scolaire. L'oral par contre c'est un peu plus perturbant c'est vrai. Tu es dans quelle école? Tu as passé le CAD?

           
Forcement ca aide  

 
J'avoue que j'ai souvent entendu qu'il y avait quand même une marche entre les parisiennes et l'EDHEC et l'EM...

 
 
 
Sans piston déso