Un peu perdu pour son avenir.. - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 05-08-2010 à 16:41:56
Hum... Le mieux est clairement de faire une Licence Matheuse (Maths Fonda, Maths-Eco ou encore Économétrie). Mais je ne pense pas que cela soit trop grave dans ta situation.
Cependant, ne cherche pas à viser les meilleures formations (ENSAE, ISUP, EURIA, ISFA etc). Ce n'est pas la peine.
Pour l'Actuariat tu peu viser les formations non "reconnues" par l'institue des actuaire (mais qui offre des débouchés équivalents. Par exemple le Master Finance, spécialité Actuariat de l'Université Toulouse Capitole. Tu as d'autres Master de Ce type dans plusieurs Universités. Si tu arrives à justifier d'un niveau correct (je suis gentil là) en maths, tu peux demander une admission en M1 Finance puis M2 Actuariat. Par contre ce n'est pas forcément de "droit" tout ça, tu l'imagines bien... mais bon, qui ne tete rien n'a rien !
Pour Analyse financier, toutes les formations en finance d'entreprise ou finance de marchés sont concernés. Mais il n'y a pas vraiment beaucoup de maths (A ne pas confondre avec Analyse Quantitatif, hein ! => Dans ce cas il faut pas rêver et refaire une Licence avec des maths ). Là, si tu intègres une bonne ESC (Top 6 de préférence) ou IUP Banques, ça peut aller je pense.
Marsh Posté le 06-08-2010 à 10:00:05
Donc le mieux est de recommencer une licence pour le métier d'Actuaire? genre Maths-éco,plus approprié pour moi venant de ES
Marsh Posté le 06-08-2010 à 15:16:09
Dans l'idéal oui, ou encore une Prépa B/L (pour l'ENSAE, l'ISFA par exemple).
Cependant, il faut bien garder à l'esprit que c'est une Licence de maths, appliquée, certe, mais tout de même une Licence de Maths (Au lieu de la physique tu as de l'économie). Le niveau et programme de Maths est proche (Quoi que plus développé) que les prépa ECS (HEC Spé Scientifique). Moi même j'ai eu l'occasion de testé MAths-Eco et Eco-Gestion cette année => Le niveau de maths n'a strictement rien à voir. Sans compter qu'il faut aimer faire 15h00 de maths "pure" (car au début c'est pas appliqué du tout => En tout pas en L1 et peu être même une bonne partie de L2). Les Es que j'ai connu en Maths-Eco avaient beaucoup de mal. Mais rien est impossible (j'avais 15,5/20 de moyenne en Maths alors que je venais de STI...). Si tu bosses tu peux y arriver.
Après, il y a des alternatives comme dit précédemment, mais pour les écoles qui te donnent le titre reconnu, tu n'as pas trop le choix... (A moins que tu passes les concours en freelance en apprenant par toi même... et même si tu y arrive, pour suivre les cours ensuite c'est pas gagné )
Marsh Posté le 07-08-2010 à 15:43:00
En gros je repart a 0 ^^ et Sarkozy qui allonge la cotisation pour la retraite..et il me faudra encore 5 ans minimum
Marsh Posté le 07-08-2010 à 17:22:43
Avec unce L3 gestion tu ne peux pas trouver un master de finance qui t'amenerait à l'analyse financière ? ou au moins ne recommencer que à partir de la L3 ? parce que tout depuis la L1 ça fait long, si en plus au bout des 3 ou 5 ans ça ne te plait pas tant que ça non plus tu seras bien embêté, avec pas mal de retard et des choix qui ne seront pas toujours faciles à justifier niveau CV... Je ne suis pas sur que recommencer de zéro est une très bonne idée à moins d'être totalement sur que c'est ce que tu veux faire et que tu ne changera pas d'avis en cours de route.
Marsh Posté le 07-08-2010 à 19:04:44
Regarde du côté de l'IUP Sciences Financières de Nancy
Marsh Posté le 08-08-2010 à 11:07:55
Disons que c'est surtout le métier d'Actuaire qui me plairait. Je ne viens que d'un bac ES et d'une prépa HEC économique mais j'adore les maths,les propa,les stats..
Oui c'est sur que recommencer a 0 c'est une perte de temps mais si c'est la seule et unique solution...
Marsh Posté le 08-08-2010 à 13:21:42
Go en Belgique à Louvain La Neuve. Si tu n'as pas trop de mauvaises notes et a fait des stats et maths appli, tu pourras postuler. Ce master est pas mal reconnue et LLN est une très très bonne université.
Marsh Posté le 08-08-2010 à 13:22:30
Et tu pourras te dirigers vers l'actuariat donc non il n'y pas 0 espoirs
Marsh Posté le 08-08-2010 à 13:23:44
En Belgique ?? mais es-ce que le système universitaire est le même qu'en France et le Master est bien reconnu ?
Marsh Posté le 08-08-2010 à 16:50:14
Si tu veux bosser en France, un formation Française sera toujours privilégiée
Marsh Posté le 08-08-2010 à 17:04:00
Au pire (enfin façon de parler), tu peux faire comme aZq propose et réaliser tes premières Xp en Belgique. En revenant en France tu vendras ta formation et surtout tes expériences.
Marsh Posté le 08-08-2010 à 20:55:19
Oui tu as raison je crois qu'en France il y a seulement 8 établissement + 2 Universités (Paris et Strasbourg) capables de donner le titre d'actuaire.
Alors bon..si je dois recommencer une licence tant pis..
Marsh Posté le 08-08-2010 à 21:23:09
crackerio68 a écrit : Oui tu as raison je crois qu'en France il y a seulement 8 établissement + 2 Universités (Paris et Strasbourg) capables de donner le titre d'actuaire. |
ce sera une grave erreur à repartir a zero alors que tu as deja un bac+2 tu vas perdre beaucoup d'annees et sans garantie de succes ...si tu veux bosser dans l'analyse financiere alors continue ta licence puis un bon master dans le domaine banque-fi / ast esc
Marsh Posté le 09-08-2010 à 10:14:32
Mais c'est plutot le domaine de l'actuariat qui m'intéresse beaucoup. Et pour ce domaine je ne vois pas 36 solutions
Marsh Posté le 09-08-2010 à 21:09:09
crackerio68 a écrit : Mais c'est plutot le domaine de l'actuariat qui m'intéresse beaucoup. Et pour ce domaine je ne vois pas 36 solutions |
Tu peux continuer en master Banque/fi puis bosser dans une boite d'assurance comme cadre et passer le diplôme d'actuariat en formation continu et et évoluer en interne vers les postes d'actuaire .
Encore une fois étant bac+2 , repartir à zero est très risqué : mais si tu as la certitude dé réussir alors bon courage
Marsh Posté le 10-08-2010 à 11:33:56
Les écoles de commerce ne m'attirent pas pour 3raisons:
1/L'aspect financier et le cout des études
2/Je constate que la grande majorité des étudiants sont des fils à papa,des bourges..déjà en prépa j'étais mal vu car je suis fils d'ouvriers
3/Des frimeurs..la grande majorité en école de commerce sont de vrais frimeurs qui vous prennent de haut
Après ce n'est que mon avis..
Marsh Posté le 10-08-2010 à 11:52:38
crackerio68 a écrit : |
Non c'est l'avis de tous (hormi les bonhommes issus d'école de commerce bien évidemment).
Marsh Posté le 10-08-2010 à 12:00:37
crackerio68 a écrit : Les écoles de commerce ne m'attirent pas pour 3raisons: |
si tu te fermes cette porte à cause d'une partie de la population des ESC, c'est dommage....
Oui, il ya des fils à papa, des bourges et des petits cons en ESC. Mais ils sont loin de faire une majorité. en aucun cas il ne s'agit d'une "grande majorité"
Il faut considérer les écoles de commerce pour ce qu'elles sont: de bonnes (voire très bonnes) formations en gestion avec des réseaux puissants et des ressources importantes. Pour les recruteurs, c'est ça qui est important. Point barre.
On s'en fout des gens autour, l'important c'est toi. Et crois-mois les frimeurs et les fils à papa opportunistes, s'ils n'ont rien dans le ventre, ils finissent tous par se casser la gueule un jour.
Tu veux un métier en Bancassurance, ben c'est pas de bol, car les ESC constituent une voie royale vers ce secteur. Et même s'il ya de bonnes formations à l'université/IAE, tu seras toujours tranquille avec une esc top10.
Après bien sur, les couts sont importants, mais des solutions existent et certains ont fait des ESC dans des situations financières peut être plus délicates que la tienne. Tu peux faire des prêts à taux avantageux et tu peux aussi faire 2 ans d'apprentissage, comme ça pas de frais et tu as même un salaire.
Je comprends ton 1er argument, mais il ya des solutions..
quant aux 2 autres arguments, c'est ridicule de se fermer des portes à cause de ça je trouve...
pour faire analyste financier en banque, pas forcément besoin d'un formation en maths. tu t'en sors très bien avec un master d'ESC option finance (admissions sur titre après L2/L3) ou avec un master d'IAE après une L3 éco g
Marsh Posté le 10-08-2010 à 12:15:52
crackerio68 a écrit : Les écoles de commerce ne m'attirent pas pour 3raisons: |
Gianpiero a écrit : |
+1
Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:07:48
c'est juste, mais je doute qu'il puisse intégrer une école d'ingé avec une licence éco g
Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:46:33
crackerio68 a écrit : |
Cartone ta L3 éco-gé et rentre en M1 d'économétrie (de préférence à paris) => M2 de Stats => Chargé d'études actuarielles => CNAM/CEA voir SOA si tu veudx bosser à l'étranger.
Surtout, ne reprend pas à 0... Si t'as besoin de plus d'info, PM, j'était exactement dans ton cas il y a 1 an.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:47:33
metalup a écrit : |
Et prendre le temps de vivre aussi, t'as oublié...
Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:49:02
Vouloir réussir est une activité très chronophage je veux bien te le concéder, faut juste savoir ce qu'on veut
Spoiler : Sinon, c'est mon parcours actuel à peu de choses près donc c'est jouable |
Marsh Posté le 11-08-2010 à 14:54:02
Es-ce que vous me conseilleriez de faire un master économétrie après la licence éco-gestion ?
Puis cette année je peux toujours essayer de réviser a fond les maths,et me préparer aux concours de l'ISFA
Marsh Posté le 11-08-2010 à 19:38:07
J'ai fait L2 Eco gé -> L3 + M1 Econométrie, et la je suis en césure à la direction financière d'Axa. Je postulerai au master Actuariat de Dauphine pour la rentrée prochaine, on verra bien, sinon je reste sur mon plan M2 Stat + CNAM
Effectivement tu doit être très motivé pour réussir dans ce cursus.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 20:15:30
La course aux diplômes pour in fine être payé comme un BAC+5 Finance... Pas si sur que ce soit judicieux comme pré-plan de carrière...
Marsh Posté le 11-08-2010 à 21:22:51
En venant d'un M2 de Stat + 2 à 4 ans d'XP en tant que chargé d'études actuarielles + validations des 3 cours fondamentaux du M2 Actuariat au CNAM (avec des notes correctes) = Pas trop de souci à se faire pour intégrer le M2 au CNAM.
Alors oui c'est long et fastidieux. Mais AMHA l'actuariat représente une carrière d'avenir, car on aura besoin d'expert du risque dans plein de secteurs, y compris la finance !
De plus, un diplôme d'actuaire est TRES fortement apprécié pour accéder à des postes de management dans l'Assurance.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 23:21:24
De toute façon se lancer dans l'actuariat c'est se lancer dans quelque chose qui te prendra plusieurs années : Validation du M2, Thèse professionnelle... Et si pas dessus tout sa, t'as envie de t'exporter à l'étranger, alors tu va certainement devoir obtenir une équivalence pour être Actuaire SOA (Qui est le titre américain), donc re-passage par les études...
Est-ce que sa vaut le coup ? Je pense. Et si on veut pousser la comparaison avec une carrière dans la finance de marché, je choisi l'Actuariat, car la folie des hauts salaires en finance s'arrêtera quand on aura réaliser que maitriser le risque est plus profitable que d'en prendre un maximum pour des gains sur du court terme, et la ce sera le reigne des actuaires
Marsh Posté le 11-08-2010 à 23:31:51
metalup a écrit : |
encore mieux, ce sera le règne des actuaires [patapaÿ]
Marsh Posté le 12-08-2010 à 08:31:30
Gianpiero a écrit : |
Oups
Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:16:55
metalup a écrit : |
MetalUp qui s'autopersuade...
Marsh Posté le 19-08-2010 à 21:14:12
Donc vous me conseillez de tenter les concours de L'EURIA,ISFA cette année ,et si j'échoue je peux toujours aller en M1 d'économétrie ? C'est une bonne voie pour l'actuariat ?
Marsh Posté le 20-08-2010 à 00:05:17
crackerio68 a écrit : Donc vous me conseillez de tenter les concours de L'EURIA,ISFA cette année ,et si j'échoue je peux toujours aller en M1 d'économétrie ? C'est une bonne voie pour l'actuariat ? |
Ça ne coûte rien d'essayer ( sauf les frais d'inscrip) mais avec ton cursus tes chances d'admission sont très faible
Marsh Posté le 05-08-2010 à 14:37:37
Bonjour,je me sens un peu perdu..
Voici ma formation : BacES, Prépa HEC que j'ai quitté après 1an(car je n'étais pas attiré par les écoles de commerce) pour aller en L2Eco-Gestion puis maintenant me voilà en L3 Gestion a Mulhouse.
En fait la Gestion,la Comptabilité ne m'intéresse plus beaucoup..j'aimerais un métier dans la banque ou assurance,dans lequel on se sert réellement des maths comme actuaire ou analyste financier.
Mais je ne sais pas comment y arriver. Pour ces métiers et Masters,il faut plutot une licence maths ou maths-économie..et je n'ai pas envie de refaire toute une licence
Merci de bien vouloir me donner vos solutions