Bonjour à tous,
 
Je voudrais avoir quelques avis, quelques conseils, vis a vis de certains sujets de ma future orientation.
 
Déjà je me présente, après un mauvais choix en seconde, je me suis orienté vers le bac STI, voulant faire une prépa tsi et une école d'ingénieur..(Trouvant ce chemin plus facile que par la S si), je me suis rendu compte, que les sciences je n'en voulais plus.
 
Je voudrais plutôt m'orienter vers la publicité, voire la communication..
 
Je me di, que si je choisi par exemple de faire un dut info-com option pub puis le celsa, je risque peut être de manquer de bagage commerciale. Après de longues recherches, je me suis di qu'il serrait peut être mieux de faire une école de commerce ou une fac..
 
Après il faut savoir que les bonnes, très bonnes écoles de commerce, je n'ai pas le niveau, faut être clair! (Je parle des 3 premières...)
Certaines ne prennent qu'après prepa..aprés je pourrais faire l'em lyon , en bossant suffisamment et de façon autonome de mon coté pendant deux ans, et obtenir une très bonne ecole..apres un bon dut, ou une bonne fac..
 
Donc voila le problème, je me pose pleins de questions et mon choix se porte sur plusieurs voies:
 
-Dauphine ne prend pas de bac techno...comme ça le problème est réglé! Même si ça aurait été largement ce que je voulais..
- Quels sont les bonnes facs d'eco gestion? Et j'ai vu sur ce forum qu'il était possible d'intégrer dauphine en L2..Est ce vrai?  
 
Dans un CV, changer de voie en cours d'études peut être tout aussi bien? Non? ça donne une certaine pluri diversité d'éducation...
 
Donc après les facs, il y a les dut, seulement le dut TC m'intéresse, j'ai des amis qui sont RH.
Ils m'ont di que les entreprises aime plutôt, pour une même bonne école de commerce, un étudiant qui a fait un dut qu'une prepa, de un par son diplôme et de deux par ses stages..ce qui est vrai, ça peut être un gros plus...qu'en pensez vous?
 
J'ai penser a envoyer ma candidature a certaines prépa eco option technologique, cela pourrait t'il marcher, venant de sti et non de stg?
 
Venons maintenant aux écoles de commerces Post bac, les écoles de commerce type "bac+ 2" ce serrait après un dut ou fac...
 
Je me tâte sur plusieurs écoles de commerces, après un grands nombres de visites dans les écoles, 3 pour moi sortent du lot, les autres sont d'un niveau moyen:
 
L'ieseg qui reste la plus régulière..
L'esca même si elle se casse un peu la figure...
L'esg qui elle monte et qui normalement devrait rentrer dans la conférence des grandes écoles de commerce l'année prochaine (J'ai lu les sujets sur ce forum sur l'esg, ça casse beaucoup, mais ça date de 2005...2006....)
 
Mais je me di, c'est beau les école de commerce Post bac , mais en a t'on vraiment pour son argent? Et surtout, je ne suis pas sur que ce soit reconnu en Europe....contrairement au HEC.Em lyon...
 
 
Voila j'aimerai vos avis, vos idées et vos conseils,  
 
Je vous remercie de m'avoir lu, et j'espère avoir les réponses que je souhaite!  
 
Je tiens tout de même a rappeler que je veux travailler dans la publicité (non dans le créatif mais coté commercial..) donc si vous avez de meilleures idées pour atteindre mes objectifs! Merci
 
Bonne journée à tous!

Ce qui pourrait te correspondre, c'est une formation dans le marketing (ça comprend le côté créatif, stratégique et commerciale).
 
Tout d'abord, quel est ton niveau actuellement ?
 
Passer d'STI à une formation pus commerciale peut être bien vu et cela montre que tu sais d'adapter. De plus, tu auras un profil assez atypique.
 
J'ai lu dans un sondage que les étudiants ayant au préalable fait une prépa sont les chouchous. Viennent ensuite les DUT (+ESC).
 
Pour la prépa techno, il me semble que c'est réservé qu'au STG.
 
Concernant les post bac, l'essca et l'ieseg sont connues pour être les meilleures post-bac mais vu ton attrait pour le marketing, je pense que l'essca est plus en accord avec ton projet mais pas du tout impossible avec l'ieseg.
 
Est-ce qu'on en a pour notre argent ? Ça dépend lesquelles mais en général, tu peux avoir moins cher et mieux finir à côté. C'est une question de rentabilité.

J'ai une moyenne générale de 13 au premier trimestre, je suis dans les 5 premiers dans chaque matiere...
On va dire que je suis bon, mais pas excellent.
 
Et au niveau des fac?

A part Dauph, Assas et la Sorbonne et peut-être Nanterre, il n'y a pas vraiment de grosses distinctions entre fac.
Maintenant venant d'STI, ce n'est peut-être pas la meilleure solution, si tu veux mon avis.
 
Pour les post-bac et l'IUT, tu peux faire parti des 1% chaque année ^^. Ton dossier pourrait passer assez facilement avec une bonne lettre de motivation pour l'IUT et un entrainement régulier aux concours post-bac devraient être dans tes cordes.
 
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

Comment ça ce n'est pas la meilleure solution?
 
J'ai des amis en medecine,eco...qui galere et qui pourtant etait assez bon en terminale , en bac general..Je pense que c'est plutot une question de motivation, de maturité et d'autonomie!
 
Aprés les iut, c'est beaucoup plus que 1% de bac techno , y compris a descartes.

Je parle des 1% de STI...
 
Je déconseille, je n'ai pas dit que tu ne pouvais pas réussir !
Moi aussi j'en connais des gens qui galère à la fac alors qu'ils étaient bon au lycée mais les stats montrent que les techno ont moins de chance de réussir que ceux de général maintenant si tu veux vraiment la fac, à toi de "démentir" ces stats.

J'espere que vis a vis des 1% de sti en iut ,tu parle seulement du dut TC et non de tout les dut..vu tout les dut existant pour les sti!
 
Merci tout de meme pour tes reponses, j'attend d'autres avis

Pourquoi "tout de même", on dirait que je t'ai offensé...
Pour les 1%, oui je parle de TC, loin de moi l'idée de placer les technos sur un autre plan, surtout bosseurs.

Ah! ne t'inquiete pas, je ne suis pas offensé!
 
J'ai mis un "tout de meme" vu que je n'ai pas les reponse a toutes mes questions, mais je te remercie une nouvelle fois