Bonjour,
Je suis admis dans tous les cabinets en audit grands comptes pour Septembre. J'hésite entre :
- EY
- Deloitte
- Mazars
 
EY a l'air prestigieux mais ils m'ont paru plus froid que les autres lors de la session de recrutement.
Je trouve que Deloitte a une bonne stratégie de communication, bons visuels, recruteurs sympas.
Mazars, bonne ambiance lors des recrutements et bon salaire dès la 1ere année.
 
Merci de vos commentaires, observations, questionnements que vous avez pu avoir aussi.
Si vous êtes dans ces cabinets, merci de me faire partager votre expérience.

Kif kif. Quid de la visibilité de mazars si jamais tu dois bosser abroad

Mazars propose une rémunération avec un % d'évolution environ 20%.
Comparé aux Big, au bout de 5 ans, est ce que les rémunérations sont les memes?

J'avais lu qu'au final ca convergeait. Cherche sur google j'ai deja vu de tels sujets.

j'ai essayé, mais pas trouvé...

EY t'a pas plu.
Deloitte si.
Mazars en terme de visibilité c'est un peu en dessous (de peu).
 
Donc je dirais Deloitte

Les mazariens, ils ne font RIEN comme les autre

 
http://www.prepa-hec.org/forum/aud [...] t9665.html
http://www.compta-online.com/feedb [...] zars-t3173

 
Ahah c'est sûr c'est rapide! En fait EY m'a paru en effet très froid mais les personnes que j'ai contacté au sein du cabinet ont l'air agréable, pro et passionné par leur métier.
La réputation des 2 bigs est l'exploitation de leurs salariés, est-ce vrai?
 
Tu as postulé dans les cabinets aussi?

 
Merci pour tes liens sauf que les sources sont depuis 2005 et 2007...

Certes, mais les grands cabinets ont pas/peu changé depuis hein...
En tout cas moi j'ai eu un entretien chez deloitte (au lux) et les types etaient vraiment super sympas.

Le premier salaire je te conseille vraiment de t'en balancer si tu vas de toute façon en audit. Mazars te propose plus car ils savent qu'ils ne sont ni EY ni PWC. Si jamais tu comptes faire de l'audit au moins 2/3 ans, être chez un big se revendra mieux. Les méthodologies sont plus solides, surtout dans l'approche de l'audit qui se modernise chez EY. J'ai tendance à placer EY devant Deloitte mais ça c'est parce que je suis passé chez EY. Si tu préfères la Banque : go EY (ou PWC). Que ce soit chez EY ou Deloitte, tu te feras sûrement plus exploiter que chez Mazars, tu seras moins payé (à long terme si jamais tu souhaites passer Manager voire encore plus tu seras plus payé par contre) mais ce sera plus facile de te revendre ailleurs, pour sortir vers des jobs plus compliant que ceux de l'audit. En allant chez Mazars, tu as plus de chance de mourir auditeur et de plafonner financièrement à la sortie du cabinet. Un autre gros plus d'EY et Deloitte est le côté international. Ah et aussi, les gens froids dont tu parles, si ce sont les RH, ne t'inquiète pas, de toute façon tu ne travailleras jamais avec eux. Ce qui compte surtout c'est ton entente avec les gens de ta promo puis les seniors que tu ne rencontres pas en entretien. Après ce sera comme tout le monde : roulette russe au niveau des M/SM/Partners.
 
Pour appuyer le coup : si tu vises le fric à court terme (emprunt dont tu veux te débarrasser par exemple), vas chez Mazars. Si tu vises le fric à moyen terme, vas clairement chez EY, et utilise ce cabinet comme une culbute vers un autre job plus rémunérateur.

Merci pour ce point de vue!

En définitive qu'as tu choisi ? En audit c'est du pareil au même jpense !
J'aurais choisi EY ou DTT pour le brandname.

Clairement EY ou Deloitte, laisse tomber Mazars.
Et tu feras sensiblement la même chose dans les 2 cabinets, donc choisis au feeling.

Alors au final je reste sur EY ou Mazars. EY pour son prestige et son portefeuille du CAC40. Certains me disent que Mazars forment mieux et que l'on apprend plus que sur un Big. Donc à voir... Qu'en pensez vous? Si vous êtes dans l'un des deux, des avis en comments ou en MP sont les bienvenus
Merci

Alors au final je reste sur EY ou Mazars. EY pour son prestige et son portefeuille du CAC40. Certains me disent que Mazars forment mieux et que l'on apprend plus que sur un Big. Donc à voir... Qu'en pensez vous? Si vous êtes dans l'un des deux, des avis en comments ou en MP sont les bienvenus  
Merci

Mazars a la réputation d'utiliser des outils et méthodes vieillissants. Le métier d'auditeur évolue et se "digitalise", ce qu'a compris EY apparemment (je rapporte ce que j'entends chez EY, je n'étais pas en audit). Bref, si tu vas chez Mazars, fais le pour de vraies raisons, par exemple le salaire ou des rapports moins hiérarchiques que dans les big, pas parce qu'on est mieux formé ou qu'on apprend plus (sinon ce serait vraiment illogique pour les entreprises de préférer les anciens de big aux anciens de Mazars).

Bon point

Pour avoir fait les 2, clairement le portefeuille CAC EY est au top, mais niveau consulting c'est très moyen !