Bonjour,
 
Si vous avez le chois entre la Société Générale (département ITEC - info), Reuters et Murex pour un stage de fin d'étude, quelle boite vous choisissez, en supposant que les sujets de stage sont équivalents (finance, informatique et/ou mathématiques) ?
 
Selon vous quelle boite offre le plus de possibilité d'évolution si on doit y travailler par la suite ? Enfin votre coup de coeur ?
 
Merci pour votre avis.

Salut Allin,
Je en effet qu'il n'est pas très aisé de répondre à ton interrogation. Tu dois, pour t'orinter, avoir une idée de ce que tu veux faire plustard. Ensuite, voir comment fonctionnent les structures que tu as cité. Notemment les missions qu'elles proposent afin de comparer avec les opportunités qui pourraient te mener vers ton projet professionnel à long terme.
 
J'espère avoir été utile.

Bonjour,
 
J'ai exactement la même question qu'Allin.
Pour ma part il s'agit de mon stage de fin d'étude. Je suis issu d'une école d'ingénieur en informatique et mathématiques, ou j'ai choisi des options de finances et mathématiques financières.
J'ai réussi à décrocher trois stages.
Le premier chez La Sogé en Risk Management.
Le second chez Murex en tant que consultant fonctionnel.
Le dernier chez Reuters en tant que IT Quant.
 
Ma question porte d'une part sur l'évolution de carrière ? quel entreprise vaut mieux intégrer en début de carrière ? quel sera l'impact sur mes futurs recherches d'emplois.
Par ailleurs, j'aimerai savoir lequel de ces trois stages pourrait être le plus valorisant non seulement pour mon CV, mais aussi en ce qui concerne les apports intellectuels.
 
Je vous remercie pour votre temps, j'aimerai avoir autant d'avis que possible, sachant que je dois faire mon choix très vite !

 
J'ai mis les fct hypothétiques en (?)
 
Murex (cslt fcnel?)>Reuters (IT?)>SG (ITEC)
 

Sogé en Risk Management (R&D)>Reuters en tant que IT Quant>Murex en tant que consultant fonctionnel
 
Reuters en tant que IT Quant>Sogé en Risk Management (Production)>Murex en tant que consultant fonctionnel
 
C'est quoi chez la SG d'ailleurs ? parce que Risk mgt c'est vaste. En gros soit tu fais de la R&D est la c'est très bon soit tu fais de l'analyse de risque en mode production et la c'est bcp moins bon ..les profils sont assez différent selon ces 2 cas aussi pour la R&D ce sont des ingés groupe A ou docteur en math et pour la prod des anciens du middle de la SGCIB en général