salut
 
je viens d'être diplomé et je me demande si je dois pas changer de voie tout de suite.
j'ai fait l'enspg avec l'option nucléaire.
j'ai raté mes entretien d'embauches chez areva et edf, et il me reste plus que des boites de service.
 
seulement, les boites de services me proposent des missions dans la sûreté qui est un domaine trés spécial.
si je decide d'entrer dedans, je ne vois pas quel type d'évolution je peux avoir, à part rédiger des règles de sûreté.
or ce n'est pas ca que je vais faire.
devrais-je tout le temps rester dans ce domaine? je peux devenir chef de projet dans un nouveau domaine? ou alors chargé d'affaire? quels sont les perspectives d'évolutions dans ces boites de service en travaillant dans ce secteur?
 
c'est un forum plutot avec des info mais si ya des gens qui travaillent dans le meme milieu que moi, je peux avoir vos témoignages?
 
merci

et pourquoi pas le CEA ?

 
postulé, aucune réponse.
et j'ai pas le profil pour y entrer.
 
en plus, ils ont pas le budget pour recruter.
 

Bah si le nucléaire en R&D te botte vraiment. TU peux toujours faire une thèse, ça te permettra d'avoir une bonne compétence dans le domaine et bon dans ce type d'organisme une thèse sera toujours bien vu je pense. ET puis avec Sarkosy, il semblerait que le nucléaire n'est pas près de s'éteindre.
 
Mais bon ce n'est qu'une idée. Pas une idée de recul mais peut être bonifier ta formation qui je trouve est déja pas mal.
 
...Par contre c'est clair qu'une thèse en SSII ne n'apportera rien de plus

 
c'est trop tard pour faire une thèse... fallait s'y prendre avant.
t'es dans le nucléaire toi?
 
ma formation est bonne, maintenant je veux juste savoir si accepté les missions des ssii pour faire de la sûrete ne va pas me bloquer dans mon évolution.

Ben je pense que si tout est bloqué en ce moment dans ces organismes, c'est toujours une bonne expérience. De toute manière un ingénieur ne faira pas toujours la même chose dans sa vie.  
ça te permettra de voir un aspect du nucléaire avant peut être de faire un peu plus du projet.
 
Mais bon perspectives d'évolution au sein d'une  SSII est un peu utopique. C'est seulement une manière d'acquérir de l'expérience. ET puis peut être que tu pourras après intégrer une société cliente.
Si en ce moment tu n'as vraiment rien, tu devrais tenter et voir ce que cela peut t'apporter.
 
Dans les grands comptes, il font aussi de la sureté de focnitonnement donc c'est toujours une XP  qui pourra se vendre.
 
ça fait un peu commercial mais c'est la réalité

comment je peux faire du projet en faisaint ce type d'étude que me propose ces boites de service?
 
quelqu'un peut me dire ce qu'on développe à force e rédiger des règles de sûreté? et sur quoi ca debouche?
 
j'ai l'impression ce que mene à une impasse.

Salut,
 
D'après mon expérience tu peux sans problème choisir une 1ère expérience en SSII et tenter de revenir plus tard (1 à 2 ans) retenter ta chance aux entretiens Areva et Edf.
 
J'ai été un peu dans la même situation. Même profil que toi (ENSPG 98), mon dossier de candidature avait rejeté arès avoir semble-t-il été mal classé à la DPRS (service chargé des recrutements/entretiens à l'époque).
Bref, j'avais entre temps accepté un poste dans une SSII, et 1 an après (!) je rappelle Edf pour comprendre pourquoi il ne m'ont pas reçu.
1 semaine après, j'étais convoqué et embauché dans la foulée.
 
Donc à mon avis c'est important, si vraiment tu as échoué aux entretiens de comprendre pourquoi, et d'aller chercher du taf ailleurs (SSII) pour 1 an ou 2.
 
Par contre il est vraiment trop tot pour changer de voie.
 
Lorsque j'étais en SSII (moins d'un an) je faisais des études de sûreté pour l'IPSN(IRSN). C'était chiant à mourir, mais cette phase était nécessaire pour 2 raisons :
* ne pas laisser un 'trou' sur ton CV (bon t'as bien le droit à 6 mois de recherche d'emploi, mais après faudrait justifier...)
* se 'roder' aux entretiens, et t'endurcir un peu pour ne pas rater les prochains.
 
La filière est porteuse, l'effet conjugué de la pyramide des ages dans cette industrie et les besoins croissants en énergie fait que les embauches vont décoller.
 
Y'a vraiment des postes intéressants (à tous points de vue) dans le domaine

 
tu les a recontacté un an après?
comment tu justifie ça? en général faut rappeler tout de suite après pour connaitre les raisons non ( c'est ce que j'entend dire)? ils ont encore ton dossier?
 
en tout cas merci pour ton post bien constructif, je vais donc tenter la sûreté, juste pour etre en activité dejà comme tu dis.
 
tu as commencé par la sûreté, mais tu fais quoi maintenant chez edf?
quand tu dis que la sûreté, c'est chiant: tu passes ton temps à rédiger des notes c'est ca?????

ce n'est absolument pas trop tard non

 
Purée un pote   ! Moi aussi j'ai intégré PG mais en AST nucléaire mais j'ai changé en composants   !!
 
T'as essayé framatome ? Y a pas mal de gars de ma promo qui ont intégrés  

 
 
  ça fait partie d'Areva

 
Ah merde . Et la cogema ils font pas du nucléaire heu ?
 
Pour la thèse c'est pas trop tard en tout cas

 
+1
 
Cogema fait aussi partie d'Areva je crois bien

Sinon y en a un autre de ma promo (nucléaire) qui a intégré Altran ... bon ... mais ca lui a fait de l'expérience ! C'est mieux que rien !!
 
Et jd2007 t'as fait ton stage où ?

Ce que t'a dis coolos n'est plus valable actuellement, car la procédure de recrutement a changé depuis 2001
Maintenant ce sont les cabinets de recrutement qui gèrent les embauches, et si ton dossier a été refusé, n'espère pas obtenir quoique ce soit avant 1 an mini, période pendant laquelle ton dossier est conservé.
2nd chose, maintenant les candidatures se font par rapport à un poste, sauf situation exceptionnelle. Avant 2001, les recrutements étaient centralisés à la DPRS et ils s'assuraient de répartir les embauchés dans les unités.
 
Je pense que tu dois serrer les dents et attendre ton tour. Ce qui est chiant dans le nucléaire (j'y suis) c'est qu'à part le trio EDF CEA AREVA point de salut . Les SSII sont comme des purgatoires en attendant d'atteindre un environnement meilleur.
De toutes les façons avec un diplôme d'ingé ENSPG en génie nucléaire il te sera très difficile de changer de voie a moins d'opter pour un 3ème cycle en finance, commerce ou management c'est hype parait-il en ce moment    
Perso je n'irais pas jusqu'à te conseiller de faire un doctorat    les débouchés sont trop aléatoires

 
pour changer de voie, je pensais faire de l'info ou de l'élec.
j'en ai un peu à PG (en théorie dans le programme hein   ...) avant de faire la spécialisation en nucléaire.
 
je veux bien faire de la sûreté avec les ssii, mais je veux etre sur de ne pas partir dans une impasse.
sayen, tu confirmes ce que dis coolos? la sûreté, c'est chiant à mort?
 
si je vais en sûreté avec les ssii, qu'est ce que je peux faire par la suite?
sachant que je ne vais pas etre embauché chez le client (areva ou edf) puisque j'ai dejà grave foiré les entretiens.
c'est vraiment la question que je me pose.

de la sûreté...Le problème avec la sûreté c'est qu'il s'agit d'une activité qui s'externalise très bien chez les grands comptes...Te dire que l'activité sûreté te permettra à coup sûr de t'ouvrir des portes serait un mensonge...A l'heure actuelle c'est l'ingénierie de conception qui a le vent en poupe (neutronique, dimensionnement méca, contrôle-commande,...) par rapport aux projets EPR (Finlande, France, UK et bientôt US et Chine) qui mobilisent la matière grise.
 
Tenter les SSII suppose un risque de t'enfermer dans une activité assez pointue et bien chiante (c'est pour ça qu'on le donne aux SSII   ), c'est à toi de voir...Si tu veux vraiment prendre ce risque pour intégrer un grand compte, ou bifurquer directement vers un secteur beaucoup moins fermé...Ceci étant il te sera toujours possible de retourner vers le nucléaire plus tard  

 
 

 
peu importe les boites francaises frigides, quand on a un PhD en physique on trouve facilement dans d'autres pays plus portés sur la R&D ...

des docteurs qui ont fait une these juste parce qu'ils trouvaient pas de taf ? comment tu le reperes ca en entretien ?

 
Sisi t'as fait du semi-conducteur au 1er semestre de la 2ème année ! La chance .
 
La jonction PN au programme !

Bon,  je vais tenter de préciser un peu ma pensée.
Avec ton diplome, je trouve assez étonnant que tu te sois fait jeter aux entretiens.
Effectivement, de mon temps ce n'était pas des boites externes qui les faisaient passer, mais le résultat est le même, je pense pas qu'une boite comme EDF puisse faire l'impasse sur un diplomé enspg option nucléaire.
On ne va pas quand même pas embaucher des bouchers-charcutiers pour concevoir/piloter des centrales nucléaires non ? Soit dit en passant j'ai un grand respect pour ces professions, seulement chacun sa spécialité.
 
Donc soit y'a eu méprise lors de ton entretien, les recruteurs n'ont pas vu ta spécificité. (c'était mon cas : je n'ai meme pas été convoqué aux entretiens)
Soit tu t'es vraiment planté lors de ton entretien et là c'est ta faute. Dans tous les cas essaie de comprendre les raisons de cet échec.
 
Quand je vois l'allure des derniers embauchés suite à stage dans mon unité, ben je me dis qu'il y en a vraiment pour tous les gouts. On a besoin de monde ici !
 
Quoi qu'il en soit ton prochain ticket d'entrée c'est dans 1-2 ans. D'ici là ton dossier aura disparu, on aura peut-être changé de prestataire de recrutement... tout repart à zéro.
 
Sinon pour rectifier : lorsque j'ai dit que 'la sûreté c'est chiant' je parlais uniquement de mon expérience particulière en SSII à base de code de calcul neutronique et de rapport de 500 pages.
 
Le plus important est qu'il m'a été ensuite très facile de valoriser cette expérience face à un recruteur edf qui n'y comprenait rien, et même face à quelq'un qui s'y connaissait : officiellement j'ai travaillé sur un sujet formidable, et mon recruteur a du penser que ça peut servir d'avoir un gars comme moi qui s'y connait en neutronique/criticité/sûreté du transport ou n'importe quelle autre discipline dans ses effectifs.
Cette expérience je l'ai un peu 'enjolivée' si on peut dire, et ça on l'apprend bien en SSII...
 
Mon conseil c'est donc : va faire un tour en SSII, et reviens ensuite à la charge chez edf ou areva ou le cea, soit grace à tes clients, soit en candidature spontanée dans 1 an ou 2, tu sauras sûrement mieux te 'vendre'.
Pour mon cas personnel ça a marché.
 
Dans le poste que j'occupe actuellement, je suis responsable en temps réel de l'application des règles de sûreté sur 2 réacteurs (et ça c'est tout sauf chiant ! comme quoi...), responsable de la production électrique et manager de 2 équipes de 10 personnes en 3x8. ça s'appelle un chef d'exploitation dans notre jargon edf.
Ce poste est très intéressant et très bien payé.

 
pour les entretiens, ils ont jugé que j'ai pas assez défini mon professionel...
 
j'ai une derniere question:
j'entre en ssii, je prend de l'expérience en sûreté aprés un an ou plus.
je veux tenter ma chance chez edf ou areva, dans les études de conception (neutronique, dimensionnement méca, contrôle-commande,...) qui sont super cool comme le dit sayen.
ca correspond un peu à un changement de voie non?
ils vont pas me reconsidérer comme un débutant pour faire ces types d'études et plutot préférer des vrais débutants qui sortent d'école et qui auront dont un salaire moins élevé?
d'où ma question sur le passage en chef de projet. je peux venir dans ces domaines en tant que responsable technique ou autre et non plus en ingénieur d'étude?

 
ok
@sayen: tu confirmes aussi pour areva?
comment ca se passe, surtout areva NP

+1  
l'évolution de carrière n'est pas la même, elle est plus rapide, les grilles sont plus élevées et beaucoup moins rigides qu'à EDF qui demeure une boite de "père de famille"

au pire fais de la finance, c'est la mode en ce moment

ouais enfinj'imagine qu'il fautr avoir fait au moins un stage dansle domaine pour trouver un ms ou un boulot dans le domaine

Je ne vois pas pourquoi les société de conseil arrivent en 2ième choix (surtout par rapport à EDF et AREVA). Tu auras très probablement un salaire plus élevé et tu gagneras plus en expérience.

Ah oui, et puis les ingénieurs des mines travaillent dans les mines, ceux des ponts construisent des ponts et ce de centrale travaillent... à la centrale non?

 
pas mal