bonjour les gens. Voilà mon problème qui a peut-être déjà été soumis mais j' ai pas trouvé de solution bien expliquée. J' ai une image libre de droit qui fait 80 ko en JPEG (ou 400 ko en EPS, après conversion) elle mesure 10,3 x 7,66 cm, elle est en 72 dpi.

Comment puis-je avoir cette image aux mesures multipliées par 4, mais plus en 72 dpi (sinon c' est l' horeur), c' est pour une affiche. Merci de votre aide, @+

C'est impossible, logique...
Tu ne peux pas transformer un billet de 20€ en 50€ en tirant dessus !
De la même manière qu'il te sert à rien de le convertir en EPS ici !

Ok, mais avec du rééchantillonage ou autre vectorisation?

ça ne sera jamais propre

Je vois plusieurs possibilités, après l'avoir agrandie à la taille voulue  :
- tu la redessines
- tu appliques un filtre photoshop qui va lisser le rendu et faire disparaître la pixellisation. Il faudrait que je retrouve le bon filtre...

EDIT : les filtres aquarelle, fresque, antipoussière... bref teste-les tous

Je sais que ce ne sera jamais nickel, mais le filtre photoshop m' intéresse vraiment, la pixelisation en moins ça pourrait le faire (quitte à réduire un peu la taille)

voilà ce que cela peut donner (filtre artistique/fresque) :
 

Le plus important c'est de connaitre la taille de ton image final en pixel...
Pour de l'impression je pense que 300 dpi est une resolution satisfaisante(moin si ton image est de bonne qualité)
tu veux multiplier ton image par 4 et la resolution de base est 72 (4 fois moin que 300) donc un facteur de 16....
Même avec tout les filtre que tu veux , il te serra impossible d'avoir une image net... tu peux comme le dis moonboots la redessiner... j'imagine que c'est pas une option , ou trouvé une autre image libre de droit...
 
Si tu veux tout de même rester sur cette base , essaye quelquechose comme agrrandir ton image en bicubic , appliquer des filtre edges(je me rapelle plus le nom exact) pour accentuer les contour et un p'tit coup de flou....
Mais tu n'auras jamais un truc niquel

oui, soit tu la filtres mais alors elle aura un style particulier, soit tu ne la filtres pas et alors ce sera + fidèle mais moche

Merci à tous de vos réponses, effectivement une image nette est impossible. La solution serait donc de jouer avec les filtres pour "cacher" les imperfections. Après tentatives, rien de concluant, donc je vais hercher une autre image  
Encore merci, @+

ah bon ? tu n'aimes le style que j'ai appliqué ? Après tu peux moduler, atténuer les contrastes, etc...

Si le style est intéressant (je le garde sous le coude) mais l' effet aquarelle n'est au gout de certains. Mais l' idée est bonne (vitrail comme sur les cathédrales) donc en attente...

.... heu t'es sérieux ?  

Tu peux aussi joué avec des claques , tu duplique l'image de base(apres le redimensionnement) sur l'un d'eux tu applique un edges pour les contour, le 2 eme tu le laisse tel quel , le layer edges par dessus en multiply(50à 60 % d'opcité) et le calque de base pareil , pour avoir un niveau de couleur équivalent...
Pas forcément une bonne idée , a tester avec variante...
 
Sinon tu paye un grapheux qui te fait une superbe illustration

là c'est vite torché, après tu peux arranger, moi je trouve que ça peut le faire
enfin moi si j'étais à sa place je redessinerais sous photosh, c'est l'affaire de qq heures

Au moins yen a qui donnent des idées et solutions  
 
Je vois d' ailleurs qu'il y a encore des idées que je vais mettre en application et voir si cela est exploitable. Je vais redessiner, et avec plusieurs calques je devrais avoir un p'tit quelque chose (le grapheux va me ruiner...)