Agrandissement d'une photo - Infographie 2D - Graphisme
Marsh Posté le 18-10-2004 à 15:40:46
t'as pas le négatif ? çà été pris avec un numérique. Si oui très cho de remonter la taille.
Marsh Posté le 18-10-2004 à 15:59:16
non malheureusement je n'ai pas de négatif, c'est une photo en eps mais je ne sais pas avec quelle sorte d'appareil photo elle a été prise mais une chose est sur c'est par un photographe.
Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:56:46
si c'est une affiche elle sera vue de plus loin donc ça ne sera pas hyper gênant, si ?
ne l'imprime pas pour la rescanner, tu va perdre en qualité et un tramage va apparaitre. Rééchantillone ton fichier sous photoshop, et passe ton image sous le logiciel Neatimage, il atténuera les effets de pixellisation dûs au redimensionnement
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:17:14
si tu fais un tirage photo (en labo) à la taille que tu as, en la scannant tu peux l'agrandir et en effet après le passer sous neatimage, ça peut se faire mais il faut absolument que ça soit sur du papier photo haut de gamme
Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:46:06
Merci pour ces informations precieuses mais comment se servir de neatimage pour améliorer mon image.
Je ne connais pas du tout se logiciel. J'ai bien essayé de bidouiller mais je ne vois pas vraiment la différence sur mon rendu.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:08:04
Tu vas imprimer où et sur quel support ? ça peut être utile de savoir ça !
Marsh Posté le 21-10-2004 à 09:12:13
J'imprime chez un imprimeur sur du papier affiche 120g en 56/77cm.
Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:31:18
putain, c'est bien compliqué tout ca !!
tu interpole avec photoshop, un coup d'accentuation et tu as ta photo 2x plus grosse et peronne a rien vu...
Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:37:26
alpseb a écrit : putain, c'est bien compliqué tout ca !! |
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:36:33
300dpi c'est largement suffisant pour 46cm. à mon gymnase un prof d'arts visuels m'a raconté qu'il a imprimé une image 300dpi sur une surface de 6m avec une bonne qualité. 600dpi ça serait utile pour des trucs énoorme j'imagine.
++
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:48:31
si tu parles de dpi, il faut aussi que tu précises les dimensions de l'image, sinon on ne peut pas savoir ce que ça représente en nombre de pixels
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:06:43
tu veux dire qu'il faut que je précise le nombre de pixels? la résolution? je sais pas de combien elle était mais s'était certainement assez gros. (+ de 3000fois ququch... sûrement)
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:09:18
parce que quand tu dis "une image 300dpi sur une surface de 6m ", ça peut très bien être une image de base de la dimention d'un A6 ou d'un A2, donc ça ne donne aucune indication
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:46:25
Là gnub marque un point
louna_15, alors ça en est où ? Tu as réussi à avoir un résultat correct ? comment tu t'y es pris ?
Marsh Posté le 18-10-2004 à 15:33:32
Boujour,
j'ai une photo de 26cm en 300dpi d'une excellente qualitée mais le problème c'est qu'il me la faut en 46cm ou en 600dpi pour que je puisse la mettre sur une affiche et qu'elle soit de bonne qualitée.
Comment puis-je faire?
Et'il possible d'imprimer sur du bon papier brillant ma photo en 300dpi et de la rescanner en 600dpi pour pouvoir l'agrandir en 46cm et l'obtenir quand même avec une résolution de 300dpi.
merci