plugin pour booster la resolution d'une image

plugin pour booster la resolution d'une image - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:41:45    

oui je me demandais si un tel plugin existait
 
en fait un plugin qui recrerait de l'information de la cas du passage d'une d'un resolution données vers une résolution plus grande  
 
oui ,je sais cela parait quasi impossible, mais j'ai entendu parlé d'un soft nommé da vinci sur SGI qui permettait de booster un peu une image en réso
 
on sait jamais ca pourrait exister sur pc ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:41:45   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:43:48    

s'tu trouves, tu m'fais signe ! :D

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:44:38    

pastor a écrit a écrit :

oui je me demandais si un tel plugin existait
 
en fait un plugin qui recrerait de l'information de la cas du passage d'une d'un resolution données vers une résolution plus grande  
 
oui ,je sais cela parait quasi impossible, mais j'ai entendu parlé d'un soft nommé da vinci sur SGI qui permettait de booster un peu une image en réso
 
on sait jamais ca pourrait exister sur pc ?




ben oui ca pourrait exister... c pas super dur a mettre en oeuvre... un progr qui prend deux pixel cote a cote et qui insere un pixel entre, qui est de la moyenne des couleurs ou un truc du style.. mais jsais pas si ca rendrait bien


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:47:53    

Suri a écrit a écrit :

 
ben oui ca pourrait exister... c pas super dur a mettre en oeuvre... un progr qui prend deux pixel cote a cote et qui insere un pixel entre, qui est de la moyenne des couleurs ou un truc du style.. mais jsais pas si ca rendrait bien




 
Ca existe déjà : c'est le redimensionnement par interpolation bicubique et c'est le même principe utilisé dans le flou gaussien[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:49:10    

Suri a écrit a écrit :

 
ben oui ca pourrait exister... c pas super dur a mettre en oeuvre... un progr qui prend deux pixel cote a cote et qui insere un pixel entre, qui est de la moyenne des couleurs ou un truc du style.. mais jsais pas si ca rendrait bien




 
ben en gros photoshop fait ca quand il resample en plus grand mais ca blure .....
 
par contre un algorithme complexe qui reconnaitrait des formes / lignes en vectoriel ... etc

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:49:26    

XTC a écrit a écrit :

 
 
Ca existe déjà : c'est le redimensionnement par interpolation bicubique et c'est le même principe utilisé dans le flou gaussien[:spamafote]




 
ah... ok :)


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:49:28    

INFO DA VINCI  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:51:35    

Ultra Bestial a écrit a écrit :

INFO DA VINCI  




impressionnant!


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:53:10    

Ultra Bestial a écrit a écrit :

INFO DA VINCI  
 
 
 
 
 




 
ouep c'est ce j'ai trouvé mais c'est pour du film
comme je connaissais une boite de retouche qui utilisais ....vinci.. pour upsampler certaines images je me disais qu'il y avait quelque chose d'autre

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:57:28    

Ca retire les scratch et autres pourritures sur des bandes videos, mais je doute que cela fasse ce que tu cherches. Il n'y a que dans les James Bond ou les Ennemis d'Etat où tu peux zoomer à l'infini des bandes VHS pourries sans aucune deperdition. Ya pas de secret, si t'as de la merde en entrée, t'auras pas de mircale à la sortie, tu peux juste semsiblement ameliorer certains aspects grace à des algo de fou [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 23:57:28   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:03:29    

XTC a écrit a écrit :

Il n'y a que dans les James Bond ou les Ennemis d'Etat où tu peux zoomer à l'infini des bandes VHS pourries sans aucune deperdition.  [:spamafote]




 
 :lol: mdr

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:05:38    

y a ça
 
y a écris__________
Que faire lorsque vous avez une diapositive de format moyen à imprimer en 7 x 11 cm sur papier glacé avec 90 dpi? Comment la rendre nette? Quel rayon de pixel, quel pourcentage devez-vous lui appliquer dans Photoshop? nik Sharpener! le sait et va tout faire à votre place. Vous n?avez qu?à lui indiquer la taille d?impression et quelques paramètres : le travail sera accompli automatiquement et l?image sera d?une qualité et d?une définition irréprochables. De plus, nik Sharpener! prend en compte le respect des teintes, le format RVB, la protection anticrénelage, ainsi que les niveaux de gris et le mode CMYK.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:06:25    

KlaN_ a écrit a écrit :

y a ça
 
y a écris__________
Que faire lorsque vous avez une diapositive de format moyen à imprimer en 7 x 11 cm sur papier glacé avec 90 dpi? Comment la rendre nette? Quel rayon de pixel, quel pourcentage devez-vous lui appliquer dans Photoshop? nik Sharpener! le sait et va tout faire à votre place. Vous n?avez qu?à lui indiquer la taille d?impression et quelques paramètres : le travail sera accompli automatiquement et l?image sera d?une qualité et d?une définition irréprochables. De plus, nik Sharpener! prend en compte le respect des teintes, le format RVB, la protection anticrénelage, ainsi que les niveaux de gris et le mode CMYK.




 
Je veux le voir pour le croire  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:09:30    

tu le télécharge est tu nous dit?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:12:32    

XTC a écrit a écrit :

 
 
Je veux le voir pour le croire  :sarcastic:  




 
pareil mais ca m'interesse ..  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:17:02    

Je suis en train de dl la trial sur le site du developpeur... Mais ça me parait gros quand même. Si ca existait reellement, ça aurait fait une telle revolution que l'on ne pourrait pas etre passé à coté  [:xtc]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:21:14    

c'est ce que je me suis dit moi aussi tu nous tiens au courant avec des exemples c'est bien :]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:25:00    

j viens de tester ... ben  :(  je vois po l'interet ...
j telechargé la demo de 300 k ...
 
le sharpen de toshop marche mieux g l'impression
en tout cas c un sharpen .. pas un resampler d'image
 
j'ai essayé d'uploader les resultats mais j'arrive pas mon site perso est down :/

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:26:41    

pastor a écrit a écrit :

j viens de tester ... ben  :(  je vois po l'interet ...
j telechargé la demo de 300 k ...
 
le sharpen de toshop marche mieux g l'impression
en tout cas c un sharpen .. pas un resampler d'image
 
j'ai essayé d'uploader les resultats mais j'arrive pas mon site perso est down :/




 
Je suis en train de prendre la trial de 21 Mo Sharpen Pro InkJet... Vais tester quand j'aurais fini


Message édité par XTC le 10-11-2002 à 00:27:17
Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:55:20    

Voici le resultat du test d'une photo crados recadrée sur un panneau limite illisible :
 
http://www.ifrance.com/xtcfiles/ex_sharpen.jpg
 
Comme je m'y attendais, le resultat n'est pas miraculeux (on n'arrive toujours pas à lire ce qui est en bas du panneau), mais il reste suffisament convaincant entant que sharpen suplementaire dans la palette de filtres de grostoshop. Notez les arbres qui ressemble moins à de grosses taches vertes à gauche mais aussi les carrés de compression JPEG qui sont aussi fortement ressortis dans le phenomene [:dawa]


Message édité par XTC le 10-11-2002 à 00:55:37
Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 00:59:25    

bon ben je vais l'essayer pour voir de mes propres clic

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 01:12:57    

Je viens d'effectuer d'autres tests, et ce plug ne vaut pas un bon vieux Sharpen de grostoshop d'apres ceux-ci (il semblerait meme inferieur en qualité) : hop ! poubelle le plug  :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 01:18:28    

XTC a écrit a écrit :

Je viens d'effectuer d'autres tests, et ce plug ne vaut pas un bon vieux Sharpen de grostoshop d'apres ceux-ci (il semblerait meme inferieur en qualité) : hop ! poubelle le plug  :o  




 
yep idem  :D

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 01:23:12    

oki doki

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 01:49:41    

XTC a écrit a écrit :

 
 
Je veux le voir pour le croire  :sarcastic:  




 
je pense a un poisson :D

Reply

Marsh Posté le 10-11-2002 à 02:01:09    

michael50000 a écrit a écrit :

http://www.davsys.com/restor_frame_damage.html
Hum faudrait m'expliké comment ils ont fait pour redessiner le bras du gosse qui etait en dessous la "déchirure"(?) sur la photo...parce que je vois pas comment le prog aurait pu deviner tout ces détails...
Ca ma l'air franchement bidon  :lol:  




 
moyenne entre l'image précedente et l'image suivante.


---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:30:32    

http://www.s-spline.com/redirect.p [...] d=sspline2
 
je viens de tester ce plug et c'est plutôt convaincant:
 
(on peut comparer avec bicubic dans le soft)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 16:31:55    

ben j'ai vu que la societe HypnoSys avait sorti un pllugin pas mal, Truesharpen, j'ai pris une image basse resolution sur le site de photodisc:
 
http://delivery.gettyimages.com/co [...] 41575F414E
 
et apres un peu de calcul j'ai pu booster tres clairement la resolution par deux!
 
http://durandal2.free.fr/AA026316.jpg
 
edit: merde j'ai chié la compression


Message édité par durandal2 le 09-01-2003 à 16:34:10
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 16:53:36    

durandal2 a écrit :

ben j'ai vu que la societe HypnoSys avait sorti un pllugin pas mal, Truesharpen, j'ai pris une image basse resolution sur le site de photodisc:
 
http://delivery.gettyimages.com/co [...] 41575F414E
 
et apres un peu de calcul j'ai pu booster tres clairement la resolution par deux!
 
http://durandal2.free.fr/AA026316.jpg
 
edit: merde j'ai chié la compression


 
j'en ai une ou c'est carrement plus probant on double la taille de l'image puis on applique le filtre:
 
avant : http://durandal2.free.fr/dictionnary.jpg
 
 
apres : http://durandal2.free.fr/dictionnaryr.jpg


Message édité par durandal2 le 09-01-2003 à 16:55:00
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 17:58:56    

p1 c'est impressionnant !!!!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 18:05:47    

il est ou le site de l'editeur ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:12:16    

putain le delire!
 
pompez l'image qui est la:
http://www.marlinstudios.com/files [...] 80Land.zip
 
et j'arrive a carrément doubler la taille de l'image sans que ca soit flou, putain ca dechire !!!!!!
 
 
http://durandal2.free.fr/landscapes_008r.jpg
 
 
edit: je jouiiiiiii


Message édité par durandal2 le 09-01-2003 à 19:12:38
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:50:50    

pastor a écrit :

il est ou le site de l'editeur ?


 
+1  :??:  
 
 :love:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:58:16    

durandal2 tu pourrai mettre l'url du site de hypnomachin que je teste :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:59:54    

Zenith a écrit :

durandal2 tu pourrai mettre l'url du site de hypnomachin que je teste :)  


1

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:02:46    

durandal2 a écrit :


 
j'en ai une ou c'est carrement plus probant on double la taille de l'image puis on applique le filtre:
 
avant : http://durandal2.free.fr/dictionnary.jpg
 
 
apres : http://durandal2.free.fr/dictionnaryr.jpg


 
FAKE a 2 BALLES  :o  
 
ils sont baleze kand meme la ou c top flou ca fait apparaitre des mots ! meme les tout pitits !
 
 :pfff:
 
 
sinon pour le panorama c vrai ke ca impression la qualité du filtre :jap:  
j'espere ke c vraiment toi ki la fait avec t pitite mains et ke c pas un truc de demonstration :whistle:
 
et faut aussi ajouter ke la source a agrandir doit etre vierge de tout artefacte de compression sinon voila la cata  :lol:


Message édité par Dantrax le 09-01-2003 à 22:19:07
Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 03:07:31    

Zenith a écrit :

durandal2 tu pourrai mettre l'url du site de hypnomachin que je teste :)  


 
+1

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 04:16:12    

original
http://durandal2.free.fr/dictionnary.jpg
 
avec le fake de durandal :D  (en fait le vrai original:p)  
http://durandal2.free.fr/dictionnaryr.jpg
 
en bicubic
http://perso.wanadoo.fr/3dvisuals/z/dictionnarybicubic.jpg
 
avec s spline
http://perso.wanadoo.fr/3dvisuals/z/dictionnaryssplin.jpg
 
durandal c pas bien de se payer notre tete  :D


Message édité par pastor le 10-01-2003 à 04:25:58
Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 04:21:44    

mouai mais ça aurait été tellement bien :ange: moi je dis encore, je veux rever :]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 04:25:02    

Klan_ a écrit :

mouai mais ça aurait été tellement bien :ange: moi je dis encore, je veux rever :]


 
le con :D
 
et moi j'y ai cru un moment :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed