Bonsoir,
 
Je voudrais seulement faire le plan de ma maison qui a été construite en 1700 puis moitié brulée et reconstruite en partie en 1784 ce qui explique qu'il y a un niveau par pièce et des toitures dans tous les sens. Il faut toujours monter ou descendre une marche pour passer d'une pièce à l'autre et aucun mur n'est parallèle
 
Je voudrais malgré les difficultés le plus possible de précisions. mais comme je fais ce travail pour mon plaisir, je ne voudrais pas partir dans la gamme des logiciels professionnels.
 
J'ai déjà fais un bon travail avec "Architecture et construction 3D" d'Anuman Interactif mais il ne permet de gérer que 2 batiments ce qui exclu tous ces niveaux différents.
 
S'il était également possible de modéliser mes propres meubles, ce serait magnifique.
 
Existe-il quelquechose de sérieux sans entrer dans les prix pharaonique des logiciels professionnels tel que Vector, Archicad etc..
 
Merci d'avance, je suis à la recherche de la perle rare depuis 3 ans et mon projet aussi
 
Cordialement

QUestion au vu de ton projet, et de sa complexité (surtout que c'est de la Réhab) avec des techniques trés spécial.
 
Pourquoi ne passe tu pas par un Archi.
Et ne me sors pas l'argument Prix, car en 1 démonstration je vais te le démonter  

+1 pour prendre un archi!  

Bonjour,
 
Merci de vos réponses mais je me suis mal exprimé.
 
La restauration en elle même est terminée et bien sur par des professionnels car je ne me serait pas lancé dans une tâche qui demande des années d'études préalable pour savoir éviter les dangers et les pièges de la restauration.  
 
Aucun plan d'ensemble n'a été fait pour ce travail.
 
Je voudrais donc m'amuser à réaliser le plan d'ensemble (Maison et jardin) tout simplement parce que c'est motivant et que l'on apprend beaucoup de choses en essayant de comprendre une charpente, des époques différentes etc..
 
Si je demande a un architecte de me faire le plan, bien sur qu'il sera mieux fait et plus rapidement mais je me prive de toute cette étude enrichissante.
 
Alors, avez vous une idée d'un logiciel assez performant pour pouvoir gérer ce qu'Anuman appelle (gestion de batiments illimités) pour pouvoir raccorder autant de niveaux et de toits que nécessaire à un prix amateur.
 
Merci d'avance
Cordialement

Une bonne vieille planche a dessin = la meilleur des solutions!!  
Sinon question log a part du payant (archicad autodesk.....) en vrai log...y a pas grand chose...

Quelqu'un a t il essayé Sketchup payant à 469 €.  
 
Quelqu'un a t il une idée de ce que vaut ARCONS qui a le même moteur que "Architecte et construction 3D" d'Anuman mais en professionnel qui gère plusieurs batiments. La mise à jour à partir de la version 2002 que je possède coute 300 € mais il me semble qu'il faut ajouter des suppléments couteux pour les objets etc..
La version de 2002 obsolète est vraiement que je leur ai acheté 300 € ne vaut vraiement pas le cout.
 
Enfin, il existe bien un créneau entre le pro comme "Archicad, Vector et l'amateur débutant tel que les logiciels qui fourmillent entre 50 et 100 € dans les boutiques.
 
La version 2007 de "Architecture et construction 3D" d'anuman vient de sortir. http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] nClick=yes
 
Les 4 commentaires de ce site ne sont vraiement pas encourageants. On pourrait cependant croire que c'est la nouvelle version de "Architecture et construction 3 D 2005 d'Anuman" Mais il n'en est rien car c'est un nouveau moteur qui est incompatible avec les anciens projets. Il propose de gérer plusieurs batiment ce qui ne signifie rien car à partir de 2, on peut appeler cela "plusieurs" et la version 2004 les gérait.
 
Par contre, le moteur Arcons est retenu par le nouveau logiciel "3D Architecte Expert CAD 2007 édité par Micro-App. http://www.microapp.com/logiciel_3 [...] _7706.html
Pas un mot n'est dit sur le nombre de batiments gérés et aucun dialogue n'est possible avec l'éditeur sans donner le N° de son logiciel.

essaye google sketchup si tu veux, mais c est pas pour du plan, mais pour de l esquisse 3D...

Merci pour ton attention mais je l'ai essayé hier et ça n'est vraiement pas le produit recherché.
 
J'y vois un peu plus clair grace à l'article suivant:
http://www.lavienumerique.com/SOFT [...] brique=135
 
En fait, il existe 3 moteurs (développeurs) différents dans la classe que je recherche de l'amateur averti.
 
Data-Becker (repris par Minscape), Arcon (représenté cette année par Micro-App) et Punch proposé par Emme.
 
Anuman revient avec un nouveau moteur qui ne fait pas l'unanimité mais il faudrait plus d'infos.
 
Je cherche un forum spécialisé dans l'architecture amateur qui permettrait d'échanger nos impressions sur ces logiciels. (150 000 sont vendus par ans). Je ne cherche pas du tout à court-circuiter les architectes professionnels, bien au contraire. Soit, comme moi, on voudrait y voir clair dans les méandres d'une vieille maison ou bien pour une construction nouvelle, un avant projet réalisé par l'amateur lui permettrait de présenter à l'architecte  une idée mieux pensée.
 
Pour l'instant, j'hésite entre "Architecture et construction 3D 2007" de Micro-App/Arcon ou "3D Architecte Expert CAD 2007" de Minscape/Data-Becker
 
A savoir celui qui gère un nombre illimité de batiments c'est à dire de niveaux et toitures.
 
La mise à jour d'Arcons professionnel n'est pas excessive à 300 € mais il faut savoir s'il est complet ou bien si il demande en plus des modules en complément comme la plupart des professionnels (Charpentes, collection d'objets etc..)

Regarde aussi du coté des logiciels libres pour linux et autres distri
ce sont de vrai log de CAO (plan et 3D) et en plus sont gratuit et il y a une grande communauté linux qui peux t aider
Moi j ai une machine sous ubuntu et j ai trouvé pleins de log d archi a tester
http://www.archilinux.org/
rubrique archi et logiciel...

C'est une très bonne idée, j'ai déjà acheté une bonne distribution de Linux car j'aime bien cette communauté et surtout leur état d'esprit mais lorsque j'ai vu le travail à accomplir pour m'adapter alors que j'ai tellement d'autres passions que j'ai du abandonner cette idée. Il faut dire aussi que Linux n'avait pas de programme fiable avec une de mes passions qui est de boursicoter (plus pour la recherche que pour la cupidité car je manque de moyens).
 
Merci quand même car c'est une idée qui m'aurait plu.

moi je te conseil d'essayer sketchup...  

Je vais essayer Sketchup pro puisqu'il existe une version d'évaluation mais il vaut tout de même 469 €. C'est vrai que c'est le moins cher des pros et s'il faut en passer par là, je casserai ma tire-lire mais c'est quand même cher pour se faire plaisir. J'ai testé Google-Sketchup gratuit mais il est 0/20

Il existe un portail linux avec quelques applications  
http://www.archilinux.org/

Oui, merci Zonos, je l'avais déjà trouvé

6 logiciels correspondent à la gamme moyenne d'architecture que je recherche.
_____________________________
ARCHITECTE STUDIO EXPERT 2006
Edité par Micro-App moteur ARCON 7
Date de parution: 04/10/2005
Chez Alapage à 110,90 €
 
http://www.alapage.com/-/Fiche/Log [...] cte&sv=X_L
________________________________
ARCHITECTE 3D Platinium CAD 2006
Edité par EMME
Date de parution:  15/10/2005
   
http://www.alapage.com/-/Fiche/Log [...] cte&sv=X_L
__________________________________
3D ARCHITECTE Expert CAD 2007
Version avancée de 3D Architecte Pro Deco 2007
Edité par Micro-App moteur ARCON 8
Date de parution: 15/09/2006
Chez Amazon à 89,90 € (Prix revu à la baisse)
 
http://www.amazon.fr/3D-Architecte [...] 2742967060
_______________
ARCONS 7.5
Editée par ARCONS  
Représenté par Visualog
Chez VISUALOG 999 €
Mise à jour à partir d'Arcons 2003  -  449 €
Mise à jour à partir d'Arcons 2002 et antérieur   -  599 €
 
http://www.visualog.fr/VISUALOG/produkte.html
_________________________
SKETCHUP PRO 5  -  469 €
Mise à jour -  90 €
 
http://fr.sketchup.com/?section=produits
_____________________________
ARCHITECTE ET CONSTRUCTION 3D
Edité par ANUMAN INTERACTIVE
Chez Anuman 79,99 €
 
http://www.anuman-interactive.com/ [...] 56512.html
__________________________
J'hésite entre "3D ARCHITECTE Expert CAD 2007" de MicroApp et "ARCHITECTE ET CONSTRUCTION 3D 2007" d'Anuman interactive.
Il faut que je me renseigne s'ils gèrent un nombre illimité de batiments car le contraire les classeraient en bas de game.
 
Quelqu'un peut-il m'aider, merci d'avance

Bonjour,
 
SVP, quelqu'un a-t-il une réponse sur la question suivante concernant le message précédent:
 
Entre "3D ARCHITECTE Expert CAD 2007" de MicroApp et "ARCHITECTE ET CONSTRUCTION 3D 2007" d'Anuman interactive.  
 
Combien de batiments peuvent gérer ces programmes ?  
 
Merci d'avance car mon projet est en attente. Je rappelle que les plans d'une maison ancienne dont les pièces ont été rapportées à des époques différentes ont toutes des niveaux différents et des toitures aux raccordements complexes nous obligeant à réunir sur un même projets plusieurs batiments réalisés séparément les uns des autres avec leurs propres niveaux, spécificités et toitures avant de les assembler.
 
Cordialement

Dans ton cas il faut vraiment choisir la version micro application !!! Elle permet de faire n'importe quoi au niveau des murs, des batiments, des objets  et surtout des toiture ce qui n'est absolument pas le cas de la dernière version d'Anuman qui ne tourne plus sous Arcon
Dernier conseil, reste sur la 2006 (Architecte studio expert 2006), la 2007 n'apporte rien de plus, bug un peu plus et est sécurisée par un moyen plus bloquand !!!
 
Tu trouvera de nombreuses infos sur ces deux logiciels sur mon site => http://www.escargot-archi.eu/
 
@+

Bonsoir Escargot-Archi
 
D'abord, merci de m'avoir répondu car je n'ai toujours pas réglé mon problème.
 
Je vais étudier sérieusement ton site que je suis content de connaître.
 
Si j'ai bien compris "3D Architecte Expert CAD 2007" à 99,95 €
est le successeur de "Architecte Studio Expert 2006 à 110 €
 
L'adresse suivante  
http://www.microapp.com/contenus_p [...] i-2007.pdf
comportant un comparatif des produits Micro-App donne un nombre de batiment de 3 à ces programmes ce qui est nettement insuffisant puisque c'était mon problème avec "Architecture et Construction 3D 2004" de Click & Go (Anuman) qui possédait le même moteur Arcons.
 
D'autre part, j'ai demandé à Micro Application le nombre de batiments gérés par 3D Architecte Expert CAD 2007, ils m'ont répondu 3
 
J'ai posé la même question à Anuman pour leur logiciel ARCHITECTE ET CONSTRUCTION 3D 2007" et ils m'ont répondu "Nombre de batiments illimité et nombre d'étage limité à 5.
 
Qu'en pense tu ?
 
Ma maison est vraiement tarabiscoté, Des ajouts de corps de batiments ou de pièces ont été construits à des époques différentes. Les styles et méthodes de construction ne sont pas les mêmes. De ce fait les niveaux diffèrent d'une pièce à l'autre, les murs ne se raccordent pas et les multiples toitures non plus. J'ai été obligé d'abandonner avec Architecture et Construction 3D 2004" de Click & Go (Anuman). Bien sur j'ai essayé de tricher en créant des murs factices mais je voudrais faire quelquechose de sérieux.
 
Merci encore
Très cordialement
Michel

Pour ce qui est du nombre de bâtiment, tu trouvera sur mon site des fichiers 10-20-30 bâtiments vierges... de quoi faire n'importe quoi !!
J'utilise moi même l'un de ces fichiers pour mon pavillon, lui aussi ancien, et j'en suis à 11 bâtiment utilisés ;-)
pour les toîtures, elles aussi limités au départ à 2, ils suffit simplement de créer un petit bout de mur, de le déplacer => le bouton des toîture redevient actif !!! Ce qui permet un nombre illimité de toîture...
 
En fait tous les petits blocages des logiciels de cette gamme peuvent être contournés d'une manière ou d'une autre... Toutes ces astuces sont sur mon forum ;-)

 
J'ai deux questions pour toi ?
Tu es architecte ?
Sinon pour ton site, c'est normal qu'on doit s'inscrire pour le consulter (si c'est le cas, c'est laid )

Non, je ne suis pas architecte, juste un particulier qui aime ce sujet !!
Pour le site, désolé, mais j'ai eu quelques pb avec les éditeurs de ces logiciels... c'est une sorte de protection qui devrait être enlevèe dès que le ciel ce sera élairci !!

 
Ok , je me disais bien aussi que tu étais pas archi, pour faire la promotion de ces logiciels.
Enfin SkechUp ca va . Par contre le reste  

Je ne suis effectivement qu'un particulier qui dessine des maison avec des logiciels grand public qui eux ont un pris abordable et sont suffisants pour déposer un permis de construire, visualiser son aménagement intérieur, envisager des modifs...

 
Apres on s'etonne que les maisons sont mal concues, et qu elles comportent beaucoup de problemes tant au niveau de la conception que de la fonctionnalité (voir meme le cout)!!!!! Apres les gens se plaignent!!!!!
 
Faire des maisons et autres constructions est un metier  a part entiere, en l occurence celui de l'architecte!!!
Chacun sont metier!!!!!!!
 
Apres si c est juste pour s amuser a voir sa maison deja construite en 3D pour l amenager ou juste le plaisir....

Tout ca sera bientot résolu :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Enfin de bonnes nouvelles, c est rassurant!

Bien sûr, c'est évident mais que de rage dans vos posts !!!!!
Du calme... les utilisateurs de ces logiciels sont dans la majorité des cas des professionnels !!!
Très souvant des petites entreprises qui modélisent leurs futurs projets pour présentations client.
Et lorsque ce sont des particuliers, ils ne sont pas aussi idiots que vous avez l'air de le penser, ils réalisent leurs plans, selon leurs rêves et leurs envies, et vont ensuite voir un architecte ou un entrepreneur pour avoir un avis proffessionnel, des conseil et surtout éviter les erreurs !!!
Reste quelques cas isolé qui construisent eux même en déposant eux même les permis, mais ça ne concerne bien souvant que des petites modification.
 
Reste 35-40% de personnes qui ne font que de la déco et s'amuser avec...
 
Pour ce qui est de moi, j'ai fais tous mes plans de modif avec ces logiciels, et suis ensuite aller voir des Pro pour la réalisation => C'est un sujet visiblement très "sensible" ici  
 
J'espère ne pas être de nouveau la cible de vos attaques

je pense que la tension du topik vient d'un amalgame fait en metant au meme niveau une maison conçue par un architecte et une maison conçue par un particulier ou un constructeur.
une maison ca peut paraitre simple. c'est en general 3chambre, 1 garage, 1 cuisine et un sejour. Je comprends que pour beaucoup cela doit sembler pretentieu de clamer qu'un reel savoir faire de conception est necessaire pour ce type d'ouvrage.
en fait il ne l'est pas. n'importe qui peut faire sa maison et ces logiciels en sont une trés bonne illustration.  
 
cependant, il ne faut pas se leurer. une maison ainsi conçue sera bateau, sans identité et sans reelles qualités. et ce n'est pas grave. je pense que pour beaucoup, l'important est moins d'avoir une maison de qualitée adaptée a ses besoins, qu'avoir une maison conçue par ses soins.
 
il faut juste accepter que comme on ne peut rivaliser avec un chef pour la cuisine, meme pour des oeufs sur le plat, on ne peut rivaliser avec un architecte quelque soit l'ouvrage.  
a moins d'etre un genie intuitif bien entendu ou de tomber sur un cuisinier de cantine.

La version 6.52 d'architecture et construction permet contourner fazcilement la limitation de 2 batiments.
1/ Sauvegarde un projet avec 2 batiments
2/ Créer un nouveau projet
3/ Passe en mode design
4/ Menu Batiment / Charger un batiment
5/ Selectionne le premeir projet sauvegardé
-> Tu obtiens 3 batiments
Recommence jusqu'à obtenir le nbe de batiments nécessaires.

Salut
 
Moi j'utilise arcons 2002 ( et bibliotheque objet clic and go 2001 et  2004  franchement c'est le top.  
a l'époque la version clic and go 2001 et 2002 était complètement bridé
mais la dernière version anuman 2007 c'est exactement la même chose mais en plus avec les fonctionnalité de la version 2003 et plein de fonctionnalité la seule chose qui y a pas ( fonction pavé numérique et fonction story bord pour les film 3d)  mais y a tout le reste et plus.
 
Mais c'est le mec qui est derrière la machine qui fait la différence pas et non pas le logiciel.
 
avec  arcons, lorsque je crée une piscine j ai crée des effets de freeze sur l'eau que même les créateurs ce demanderai comment j'ai pu faire.
 
Ont peu faire la même chose avec le 2007.

AVI72, la dernière version d'Anuman ne tourne pas sur Arcon !!! mais sous Chief-Architecte...
Arcon est maintenant distribué par Micro Application (ASE2006-2007)
Chief-Architecte en version Anuman ne permet pas autant de choses, les bibliothèques ne sont pas terrible et pas d'imports possibles.

Je suis architecte et je travaille avec ASE2006 (architecte studio expert 2006 de chez microapplication).
Je voudrais que vous me disiez ce que les logiciels dits professionnels et qui le sont surtout par leur prix font de plus que ce logiciel...
Je me suis formé seul à la CAO avec Architecture et construction 3D2005 (anuman) grace au conseils et à l'assistance des membres du forum de l'escargot.
En ce qui concerne l'archi :
Les  problèmes que vous posez reposent sur les principales ambiguîtés suivantes :
1/ Les gens confondent souvent un problème administratif l'obtention du permis de construire (et les pièces constitutives du dossier) avec une réflexion architecturale (que chacun peut avoir sans pour autant être architecte)
2/Le problème est que la réflexion prend du temps et donc qu'elle coute
3/ Une bonne réflexion/conception architecturale a un coût initial qui permet de réaliser beaucoup d'économie par exemple en évitant de construire des m² qui n'ont pas de réelle utilité.
 
Dans un autre ordre d'idées renforçant la confusion:
ASE2006 ou tout autre logiciel de CAO n'est qu'un outil, il remplace la planche à dessin c'est tout.
Ce n'est pas lui qui fait le projet.Ni qui aide à se repérer dans les volumes dans les terrains en pente.
On n'achète pas l'image qui est sur la pochette... On achète l'outil qui permet (avec certaines difficultés voir intérêt du forum) de la réaliser.  
J'espère avoir un peu fait avancer le schmilblic
PS coordonnées du forum de l'escargot http://www.escargot-archi.eu/  
 

Le soft Architecte et construction 3D 2007 de Anuman est illimité au niveau bâtiments (et ça sans bidouille comme le font leurs concurrents). Ils font même maintenant une version Pro, cf. Alapage.; à disons environ 200 Euros.
 
Après, comme le mentionne Anuman dans leur manuel, les softs grand public ne remplacent en aucun cas les professionnels. D'ailleurs, je trouve cela très bien qu'ils le mentionnent !
Car après tout, c'est un véritable métier, et même si on peut s'imaginer notre maison en la dessinant dans un soft comme AC3D2007, on n'aura jamais les connaissances et encore moins l'expérience des pros !
Mais après tout rêver ne fait jamais de mal ;-) !
 
A+

 
 
Bonjour, je suis etudiant en 6e année en archi et je bosse en ce moment dans un cabinet d'injénieurs qui sont spécialisés dans le levé de bâtiments anciens.  
Je ne voudrais pas te décourager mais ce que tu veux faire me semble difficilement réalisable.  
Je peux te certifier que ce n est pas le logiciel que tu vas utiliser qui va changer grand chose aux problemes que tu va rencontrer. Le plus dur dans ce genre d'entreprise c'est le levé. C'est à dire la prise de mesures qui vont te permettre de retranscrire sur un support quelquonque la réalité construite. Le bureau dans lequel je bosse dispose d'un téodolithe spécialement conçu a plus de 20 000€ et ce n est pas encore suffisant pour avoir un résultat parfait. Autant dire qu avec un disto et un callepin, tu n es pas sorti de l auberge.
 
Ensuite, si tu veu faire de la 3D, c est encore pire. Aucun mur n est jamais droit, ni d aplomb. Les charpentes sont tordues dans tous les sens, déformées par les charges et le temps. Les poutres elles memes sont de sections variable....
 
Autant dire que si tu veux un résultat "correct" et pas "grossier" tu vas y passer un temps fou.  
 
je ne sai pas dans quel but tu veux dessiner ta maison. le seul conseil que je peux te donner c est de définir tes besoins et de limiter le plus possible
le temps que tu vas passer à dessiner ou modeliser.

[quotemsg=895229,24,259641]Apres on s'etonne que les maisons sont mal concues, et qu elles comportent beaucoup de problemes tant au niveau de la conception que de la fonctionnalité (voir meme le cout)!!!!! Apres les gens se plaignent!!!!!
 
Faire des maisons et autres constructions est un metier  a part entiere, en l occurence celui de l'architecte!!!
Chacun sont metier!!!!!!!
 
 
 
Hum..hum...hum... Quand on est intelligent... On peut faire n'importe quel métier manuel à partir d'un bouquin et de beaucoup de volonté.
Je connais quelques d'architectes qui font les mesures à 10 cm près... boah... c'est pas beaucoup 10cm... et qui se retrouve comme deux rond de flan devant le pauvre type qui n'aurait surement pas fait cette connerie devant son petit logiciel.
Alors chacun son métier, je suis d'accord... Mais si l'on se sent capable de surveiller voire de faire des choses soi-même, alors je suis encore plus d'accord.
 
Pour exemple, quand j'en ai eu marre de me faire tirer 400€ pour la courroie de distribution de ma voiture, j'ai acheté un livre qui expliquait progressivement les technique du bricolage sur voiture. Ensuite j'ai lu en même temps un livre général sur la mécanique... En un moi j'ai appris a changer les filtres, les amortisseurs, la pompe a eau, la courroie de distribution, les support moteur, la climatisation...
Bref pres de 3500€ d'économie diverse et variée...  
 
 
Il est cependant certain que je ne reglerai jamais le systeme de direction assisté moi-même ni même l'équilibrage des roue et du freinage...    
Mais bon...

C'est pas faux
 

 
Mais je me demande comment on peut ressortir un sujet  comme ca  D'ailleur, quoi de neuf pour ta maison tordue?

 
 
En meme temps pourquoi faire 6 a 8 ans d etudes pour que n importe quel guignol sache faire une maison (ou autre)..
Pourquoi acheter un log 10 000€ alors qu avec micro applicaion 100€ on peut se debrouiller...
 
Chercher l erreur!!
 
Je pourrai debattre longtemps sur cela, mais ce serait inutile, il vaut mieux laissser faire le temps...lorsque ta courroie de distrib aurra pété (erreur de ta part ou pas...) ou lorsque tu decouvrira que ta maison est mal concue, ou finalement tu te dira si j avais su ...

 
 
De un, je vais te dire un truc... Le temps que ma courroie pète... De l'eau aura coulé sous les ponts, car cela fait deja 4 ans qu'elle tient et près de 100 000km, alors que j'aurais du la changer à 80 000...donc tu vois... De ce côté là j'ai déja bien rentabilisé le matériel, la main d'oeuvre, les 20€ de bouquins et le travail...    
 
De deux, je n'ai jamais dit de mettre 10 000€ dans le logiciel, je ne vois pas pourquoi tu me balance ça    ... (parce là forcément si le logiciel coute plus cher que tout le travail réuni de l'architecte c'est sur qu'il n'y a aucun interêt... je pense que n'importe qui sais faire une soustraction...)
 
De plus ===========> ARCHICAD (logiciel dont se servent les étudiants et professeurs dans les facultés) et disponible en version d'essaie pour 0€ pendant 30 jours    (...plus si affinité...)
Donc pas besoin de dépenser des milliers d'euros... il faut juste réfléchir et chercher... et tout va beaucoup mieux...    
 
De trois, je n'ai jamais dit qu'il fallait qu'il fasse TOUTE sa maison de A à Z, du jardin au garage, et du sous sol au grenier... Je dis juste que s'il peut faire une partie du travail, si ca peut lui éviter de payer plus cher quelque chose qu'il peut faire lui-même, alors pourquoi s'en priver...?
 
Bon j'espere que j'aurais assez étoffé mon point de vue pour que les gens qui veulent agir se décident de bon coeur, en se disant qu'il est mille fois plus beau de regarder le fruit de son travail achevé à la sueur de son front et de ses neurones, en ayant économiser de l'argent sur "quelques" (et je précise bien "quelques" ) services de professionnels dont ils ont pu allégrement se passer, plutôt que de payer et toujours payer "quelques" services futiles autant qu'inutiles de personnes, qui, très certainement n'en savent pas beaucoup plus que vous, au final, après une bonne documentation...
 
Que ceux qui nient ceci s'en imbibent, et sinon qu'ils continuent à se ruiner mais qu'il ne me fassent pas de critiques stupides et infondées, les autres étant bien sur, les bienvenues.
A bon entendeur, Bon courage à tous les bricoleurs du dimanche dont je fais complétement parti!

 
Tout d abord, je comprend que les gens s amusent a faire eux meme leur plan (c est sur que c est sympa...) sur archicad si ils le desirent, mais ils devrons ensuite passer par un archi qui facturera de toute facon car il devra refaire les plans entierement car dans un premier temps, les particuliers ne pensent en dessinant leur maison que a 10% des éléments (qui d ailleurs pourraient fonctionner mieux avec les conseils d un professionnel).
Ensuite les fichier info des versions etudiante ou d essai ne sont pas exploitable par des pro..(pour diverses raisons...)
Et meme si les plans sont fait nikel avec tout ce qu il fut et meme un vrai log d archi, l archi n a pas le droit de signer les plans et de plus personne ne s engagerai a les signer car cela inclu de donner une garantie decenale sur des plans qui ne sont pas a soi (et qui pourrait amener a des malfacons...par la suite)
Ensuite, il y a les constructeurs qui eux bossent uniquement avec leur plans donc ceux que les particuliers font....
 
La seule solution qui fonctionnerait serait l autoconstruction, mais cela rend ta maison invendable par la suite...
 
Et pour les critiques que tu dis stupide, je suis a mon avis mieux placé que toi en ce qui concerne le batiment...
Pour ta courroie, je suis heureux que tu ai gagné quelques euros, mais si il y avait eu un probleme, tu l aurais eu dans le c.., meme si je pense que les garagistes (certains) abusent sur les tarifs et qu ils essayent souvent de t enfler...

mhhh... je trouve également la tache ardue...
je ne connais pas les logiciels pré-cités  
mais bon,  les logiciels pré-définis ne sont souvent pas assez flexibles et bloquent toute création.  
Scketch up reste un bon outil bien que fatiguant par sa simplicitité qui tend à réduire le dessin.  
Sinon VectorWorks est vraiment simple et agréable. Je connais des gens qui dessinnent avec Illustrator et arrive à un résultat satisfaisant.
Moi je conseil le dessin à la main avec une règle et un crayon 4H bien taillé.
Mais bon comme ce qui a été dit précedement au vue du projet qui à l'air déja bien compliquée....Je pense qu'il faut avoir de bonne base de dessin et de conception pour s'y coller