Bonjour,  
je tiens tout d'abord a signaler que je n'y connais absoluement rien en 3d .. et mes maigres tentatives de faire quelque chose date de real3d sur Amiga ..
 
Donc voilà, lors du rendu d'une scene (ou d'une image en général) .. en quoi la capacité de la carte graphique joue t elle ?
Je comprends bien son utilité en temps reel, mais en rendering pur .. seul le CPU traite l'image non ?
 
voilà  
 
merci pour vos réponses
 
David

je pense que tu devrais poster ta question sur hardware aussi
 
 
sinon sache que des cartes graphiques pro explosent les performances des cartes graphiques dédiées au jeux en open gl (le rendu des logiciel 3 d) ainsi ton affichage temps réel est plus fluide avec de nombreux polygones
 
v'la ce que je pourrai te dire  
 
mais attends que des grapheux de max ou maya te répondent

zenith a écrit a écrit : je pense que tu devrais poster ta question sur hardware aussi     sinon sache que des cartes graphiques pro explosent les performances des cartes graphiques dédiées au jeux en open gl (le rendu des logiciel 3 d) ainsi ton affichage temps réel est plus fluide avec de nombreux polygones   v'la ce que je pourrai te dire     mais attends que des grapheux de max ou maya te répondent

 
Euh t'es sur d'avoir lu la question ?

 
je te retourne la question  

Bon avant que Aozora déplace le topic ( Aozora) je vais tenté de te répondre:
 
Le précalculé:
De façon traditionnelle, le rendu FINAL, le Calcul de la scène, c'est le processeur, uniquement le proc (ou les procs si t'es riche) (bon la ram aussi un peu)
La carte graphique elle ne joue que lors de l'affichage dans les viewports, c'est à dire pendant que tu modélises.
 
Le temps réel:
Ca fonctionne pareil que les jeux, à savoir que le proc est mis en ouevre à la fois pour calculer la trajectoire de points lors de déplacements, (point d'arrivée par rapport à une fonction et un point de départ), les faces formée par ces point, les polygones qui résultent des ces façes, comment les rayons de la lumière vinnent frappé ces surfaces. La carte graphique elle, reçoit les résultats calculés par le proc (grosso merdo) et affiche à l'ecran.
 
Depuis, les cartes comme les ge-forces (et comme bien avant elle les carte OpenGL pro) integrent désormais des fonctions qui allègent le proc, comme entre autres le déplacement des vertex et le calcule de face (TNL çà te dis quelque chose?). Le proc est allégé, il est donc moins sollicité lors des calcule de trajectoire lié à un moteur physique par exemple, et des lumières.
 
 
Ca te va?
 
 
[EDIT] Y a quelque mois j'ai lu que certaine cartes genre des Radeon 9700 MAX (2 GPU) serait capable de faire le même principe de traitements sur un rendu precalculé, mais personne ne me l'a infirmé ou confirmé)
 
[EDIT 2] Ayaannnn!!! Je suis trop naze

oui, y a que le CPU (et la ram) qui compte quand tu calcules l'image. Quoique j'avais entendu parler de cartes pro qui servent aussi pour le rendu, mais j'en sais pas beaucoup plus Tu devrais essayer une recherche sur Hardware, il me semble que c'est là que j'avais lu un topic sur le sujet.

 
Ho un ex-Ami-gateux  ! (humour je précise   désolé)
 
En rendu effectivement, tu peux te contenter d'une antiquité, en revanche, il faut un minimum pour modéliser confortablement (le mode filaire obligatoire c'est fini, adieu Real !) et là, openGL ou DirectX sont les bienvenus, perso j'ai une carte à 350 francs et ça me va très bien (Geforce MX400 64Mo).

zenith a écrit a écrit :     je te retourne la question

 
En quoi est-ce que dire que les cartes professionnelles sont plus performantes que les cartes grand public en opengl répond à la question est-ce la carte graphique ou le processeur qui se charge du rendu d'une image ?
 
(Enfin peu importe, TRP a fourni une réponse bien complète. )
 

Pour le calcul de rendu :
 
 
Seul compte la ram + cpu
 
 
 
Pour l'animation de rendu temps réel (en openGL) :
 
 
Seul compte la ram + cpu + carte graphique

parappa a écrit a écrit :     En quoi est-ce que dire que les cartes professionnelles sont plus performantes que les cartes grand public en opengl répond à la question est-ce la carte graphique ou le processeur qui se charge du rendu d'une image ?   (Enfin peu importe, TRP a fourni une réponse bien complète. )

 
tout à fait

étant donné que seul compte le cpu en rendu final il est bon d'avoir un multi-processeur d'ailleurs lorsque l'application le gère sinon il est possible de faire un rendu sur un réseaux avec certaines appli même le logiciel amateur Bryce 5 le propose (je ne crois pas qu'il gère le multi-processing)

Oups j'avais pas lu TRP avait déjà répondu (très bien)
 
 
Sorry TRP    

je pense que c'est surtout le proc qui sert lors du rendu, la ram quant a elle est surtout utilise pour le nombre d'objet(plus il y a d'objet dans ta scene plus il te faudra de ram.
enfin je repete un peu ce qui a ete dit

 
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
 
Début de l'encadré gris

Merci beaucoup pour toutes vos réponses ..  
 
Quelqu'un aurait un site avec des snapshots de rendu en temps reel et calculé ensuite d'image .. pour voir ce que font les cartes pro par rapport a celle grand public .. bref . comparer de visus quoi
 
enfin si ca existe évidemment
 
David

La seule différence entre les cartes pro et les autres est la rapidité du rendu en temps réel, mais à part ça, que tu prennes une GeForce ou une Quadro la qualité est la même, donc tu verras aucune différence avec des snapshots (à moins bien sûr que le frame rate soit indiqué)

 
Faux. Les GeForces ont toutes l'antialiasing dans les vues... Sauf les GeForces1
 
Les quadro ne sont pas vraiment plus performantes en pratiques, juste un peu plus compatibles avec les softs pro, mais c pas la fete quand même.

ok .. donc y'a une différence entre les cartes graphique au niveau du rendu temps reel .. mais au rendu final (la jolie image a la fin) une bonne carte graphique aide en rien a générer l'image plus rapidement ? et la qualité est la meme sur une quadro et une matrox mysitque 4 Mo ?
 
Je vais me permettre de rentrer plus en detail (vu que je suis source de questions ..). Quand on fait de l'open gl je comprends que l'on utilise les fonctions des cartes. Toutefois, le raytracing (souvenir de real3d désolé) n'utilise pas Opengl pour son rendu (je crois), donc ne doit pas utiliser les capacités des cartes "pro" (ou pas pro mais mieux qu'une mystique).. me trompe-je ?
 
bref .. si quelqu'un comprends là où ca bloque dans ma reflexion, merci par avance de son aide .. (pour resumer j'essaye de faire un lien avec ce que je connaissais et ce qui se fait maintenant .. et y'a un chainon manquant que j'essaye de combler)
 
David

je pense que les réponses sont plus haut le cpu calcul le rendu final et la carte graphique le rendu temps réel (en gros sans se préoccuper des options de certaines cartes pros)  
 
le raytracing est le mode de rendu des moteurs actuels courants c'est un rendu point par point le moteur lance un rayon ou plusieurs de lumière de la camera vers l'objet pour chaque pixel (c'est l'inverse de la réalité ou la lumière frappe l'objet qui frappe la camera)  
 
il existe d'autres mode de rendu dome light je crois notamment mais suis pas trop au point dessus
 
c'est rendu sont fait justement par les calculs de ou des cpu(s)

ok
je comprends donc ..
je peux donc conclure que rien n'a changé .. seule l'interface qui est plus jolie, avec un meilleur rendu temps reel et plus de choix dans les options de rendu, mais sinon le principe reste le meme qu'il y a 12 ans
 
Donc tout va bien, je vais pouvoir m'y remettre
 
merci encore de votre patience pour répondre a mes questions à 2 francs
 
David

muzik a écrit a écrit : ok je comprends donc .. je peux donc conclure que rien n'a changé .. seule l'interface qui est plus jolie, avec un meilleur rendu temps reel et plus de choix dans les options de rendu, mais sinon le principe reste le meme qu'il y a 12 ans   Donc tout va bien, je vais pouvoir m'y remettre   merci encore de votre patience pour répondre a mes questions à 2 francs   David

 
si depuis 12 ans on peut faire de la 3d

(Note pour plus tard:
 

• arreter de poster dans ce genre de topic; on ne me lit jamais, ou alors j'ai de sérieux problème de communication.
• Reprendre rendez-vous chez le psy pour mon complexe d'infériorité

)