Créa Carte de Voeux | votre avis + aide !

Créa Carte de Voeux | votre avis + aide ! - PAO / Desktop Publishing - Graphisme

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:27:30    

:hello:  
 
Je suis en BTS Communication des entreprises et je dois donc réaliser pour mon ecole une carte de voeux destinée à 1500 parents d'éléves.
 
ma premiere maquette est terminée, j'aimerai avoir votre avis sur ce que j'ai fais et si possible des réponses à mes questions  [:canaille]  
 
voici ce que ça donne :
 
Page 1
http://purcity.free.fr/hs/carte/carte.de.voeux.page.1.jpg
 
Page 2-3
http://purcity.free.fr/hs/carte/carte.de.voeux.2-3.jpg
 
Page 4
http://purcity.free.fr/hs/carte/carte.de.voeux.page.4.jpg
 
 
j'aurai voulu savoir :
 

  • avez vous des idées sur l'amelioration du "Meilleurs" et Voeux" qui ne sont pas assez mis en valeur selon on prof.
  • Suis-je bien en 300 dpi ?
  • Si non, est-il possible de modifier ce nombre de dpi ?
  • KKun peut-il m'expliquer comment rajouter une bordure de 5mm en largeur et longueur ? (je ne le savais pas au debut et c'est mon prof qui ma di de faire ça pour l'imprimeur)


merci d'av  [:ludo2604]  
 
 >> j'utlise Photoshop


Message édité par ludo2604 le 14-11-2004 à 13:34:13

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:27:30   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:37:44    

Sous photoshop, tu peux modifier les dpi dans image size, qui te permet de choisir la taille d'impression.
 
Par contre un truc me chiffonne, l'ombre du logo "icoges" est grise au lieu de bleu foncé [:huit] si t'as pas la source du logo, tu devrais essaye de faire le détourage sur le texte du logo lui même puis appliquer une ombre après :)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:40:07    

Moi je trouve ca quand meme très froid pour une carte de voeux :D
Mais en meme temps vu que c'est pour ton ecole, je comprend que ce soit très formalisé.


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:48:39    

C'est vrai que le même avec des dames nues et des tables de black jack ça serait un plus http://membres.lycos.fr/dunasyl/tmp/happy.gif


Message édité par Danamir_ le 14-11-2004 à 13:48:55
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 13:54:40    

Sois un peu serieux nondediou toi :o
Une maman noel a moitié a .. heu.. oui enfin bref :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 14:01:55    

*jette un harem no jutsu sur wizo* [:huit]  
 
soyons serieux 2mn, l'image en haut/droite de la 2eme page gagnerait a être mise en background de toute la page non? ou un truc un peu plus stylé avec un dégradé je sais pas, je donne des idées un peu au pif :D

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 14:07:51    

Moi j'ai vraiment pas de critique constructive a faire, simplement je trouve ca vraiment très froid :/


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:23:08    

Moi, le choix des couleurs ne me dérange pas encore trop. C'est assez froid, mais bon.. 'fait froid en hiver non? ;)
 
Sinon pour le "Meilleur....Voeux" des pages centrales, je ne le couperais pas en 2 comme ça. Pour le mettre en évidence, tu pourrais peut-être essayer de séparer tes 2 pages centrales avec, p ex:
- un fond blanc à gauche, et un fond bleu avec une grande image en background à droite.
- une grande image en background à gauche et un fond bleu uni à droite.
- ...
A gauche tu placerais "meilleurs voeux" en évidence et à droite ton texte.
 
 
Moi j'aurais choisi une autre police pour le "meilleurs voeux" et je n'aurais pas mis d'ombrage (mais c'est subjectif, j'aime po les ombrages dans la typo et j'aime pas les font avec trop de "crolles" :p ).
 
Autre remarque, le "flou" (blur) entre tes images et le fond est trop "timide". Ca crée une sorte de démarquation flagada-plop  :bounce:  
(mais ici à nouveau c'est purement subjectif, tu ne dois pas me prendre au mot).
 
 
Pour rajouter un bord de 5mm (tu parles bien d'un bord perdu?), augmente la taille de ton canvas de 1cm en hauteur et en largeur et tu gardes l'images centrée (Image/Canvas Size).
 
Pour les dpi Danamir a déjà répondu. Mais fais attention, si tu es en 150 dpi, il ne suffit pas de remplacer 150 par 300 pour passer en 300. Ce réglage doit être fait lors de la création de ton fichier. En passant de 150->300 tu perds en qualité d'image.
 
Voilà, j'aurai donné ma contribution. Surtout à ne pas prendre au mot. Je raconte plein de bêtises moi parfois  :D

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:47:21    

Merci bcp tous :jap:
 
Bien, alors pour l'ombre du logo gris oui ça me gene aussi enfait mais c'est un logo à la base avec fond blanc en jpg.
J'ai du le transformer transparent Gif et enlever le blanc. J'ai essayé d'enelever l'ombre mais ça decoupe tres mal. (j'ai utilisai la baguette magique). (si tu as une autre technique  :love: )
 
Pour la couleur, il faut garder la charte graphique bleu, j'ai donc joué sur le degradé.
Je ne suis pas satisfait non plus de "Meilleur" & "Voeux" je vais essayer quelques trucs dit plus  haut ça pourrait etre sympa.
 
Ensuite, pour l'image en haut droite je voulai egalement la mettre en fond mais l'image source c'est ça :
http://www.icoges.fr/interface/Lyon_Fond.jpg
 
j'ai pas pu faire grand chose :/
 
Le flou sur les images en effet il est trop timide, je vais de tte facon agrandir le tout.
 
voila


Message édité par ludo2604 le 14-11-2004 à 15:48:03

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:55:20    

Pour le logo, il y a une autre solution. Elle est assez pénible mais elle reste la plus efficace à mes yeux: le détourage à la plume  :sweat:  
 
C'est dommage que tu n'ais que des bouts d'image. C'est votre prof qui vous donne ça?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 15:55:20   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 16:13:32    

+1 détourage pawah :D y'a que ca qui donne des résultats satisfaisant malheureusement

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 16:22:34    

vinalia a écrit :

Pour le logo, il y a une autre solution. Elle est assez pénible mais elle reste la plus efficace à mes yeux: le détourage à la plume  :sweat:  
 
C'est dommage que tu n'ais que des bouts d'image. C'est votre prof qui vous donne ça?  :heink:


 
non ça j'ai chopé sur le site officiel.
Et les photos ça sort de mon appareil. Enfait il nous a juste fourni le logo et pour le reste on se demerde :/
 
edit : je vais dans Images > Taille Image mais je trouve pas dpi  [:grisemine1]


Message édité par ludo2604 le 14-11-2004 à 16:28:57

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 17:04:40    

ludo2604 a écrit :

non ça j'ai chopé sur le site officiel.
Et les photos ça sort de mon appareil. Enfait il nous a juste fourni le logo et pour le reste on se demerde :/
 
edit : je vais dans Images > Taille Image mais je trouve pas dpi  [:grisemine1]


 
et "Resolution : ..... pixel/inch"? (Moi j'ai ça dans ma version anglaise de toshop)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 17:17:13    

oula j'ai fais un peu du nimporte quoi.
 
pour la 1ere et 4e page ça donne :
"Resolution : 28,346 pixels/cm"
 
et pour la page 2/3 :
"Resolution : 72 pixels/pouce"
 
c'est grave docteur  [:phoenxrebrth]


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 17:24:50    

Ah ben ca va etre moche à l'impression, a moins que tu veuilles en faire des timbres :D

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 17:32:24    

oui mais en modifiant sur le psd directement c'est rectifié non ?
 
je mets 300 pixels/pouce ou pixels/cm ?
 
:hello:


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 17:36:02    

ludo2604 a écrit :

oula j'ai fais un peu du nimporte quoi.
 
pour la 1ere et 4e page ça donne :
"Resolution : 28,346 pixels/cm"
 
et pour la page 2/3 :
"Resolution : 72 pixels/pouce"
 
c'est grave docteur  [:phoenxrebrth]


 
ouep! Je te prescris une chtite vodka car il va falloir recommencer en 300 pixels/pouce  :pt1cable: (ne t'occupe pas des pixels/cm... Tu es aussi en 72 pixels/pouce pour la page 1 et 4).
 
nb: je ne comprends pas pourquoi on demande souvent "300 dpi". Normalement 250 dpi est largement suffisant pour une impression offset??!!... Si quelqu'un sait qq chose à ce sujet....  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:08:57    

300 ca fait + staïle :o je te conseille même 360 passke c'est un chiffre qu'il est joli :D
 
Sinon effectivement si tu gardes la même taille d'impression mais que tu changes les dpi, c'est le nombre de pixels de ton image qui va changer... donc ton boulot est a refaire :p

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 21:41:53    

Oula bon je suis motivé pour recommencer, je suppose que c'est  normal que le document en 300 dpi est 'achement grand, je suis obligé de bosser à 25 % ça va pas m'aider :/
et à l'impression ca va respecter la taille 15 cm sur 18 cm ?
 
Je suis un peu perdu. mon logo aussi il est forcemment reduit sur le document, je l'agrandit ou je le laisse tout petit ? :cry:  [:ludo2604]


Message édité par ludo2604 le 14-11-2004 à 22:57:25

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 23:33:52    

ludo2604 a écrit :

Oula bon je suis motivé pour recommencer, je suppose que c'est  normal que le document en 300 dpi est 'achement grand, je suis obligé de bosser à 25 % ça va pas m'aider :/
et à l'impression ca va respecter la taille 15 cm sur 18 cm ?
 
Je suis un peu perdu. mon logo aussi il est forcemment reduit sur le document, je l'agrandit ou je le laisse tout petit ? :cry:  [:ludo2604]


 
Concernant la taille du doc, en allant dans "Image/Image Size" (Image/Taille de l'image en fr?), tu as une zone "Taille du Document". Là tu peux voir la taille de ton doc en pixels/pouce, mais aussi en cm/mm/etc.  
 
Pour le logo, si le logo qui vous a été fourni est petit... il n'y a pas de miracle, tu le laisses petit. Le travail ne consiste pas à refaire un logo existant. Sinon, à moins de trouver une autre alternative plus intéressante au niveau du design, ben vi, tu l'agrandis (mais en t'assurant qu'il sera correct à l'impression). :)
 
[Edit] T'as raison Danamir, vais me mettre à faire du 360 dpi, c'est + chic :D [/edit]


Message édité par vinalia le 14-11-2004 à 23:36:00
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 23:54:30    

ok il faut pas que je fasse attention à la taille (gigantesque) à l'ecran alors ...
 
Autre chose,
les polices sont completements differentes j'arrive vraiment pas à m'y faire :/ :
 
http://purcity.free.Fr/hs/shop.jpg
 
ça rends plus pareil je comprends plus  [:arn0]


Message édité par ludo2604 le 14-11-2004 à 23:55:28

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 15-11-2004 à 00:15:23    

ludo2604 a écrit :

ok il faut pas que je fasse attention à la taille (gigantesque) à l'ecran alors ...
 
Autre chose,
les polices sont completements differentes j'arrive vraiment pas à m'y faire :/ :
 
ça rends plus pareil je comprends plus  [:arn0]


 
Mmmm... A mon avis tu as modifié l'échelle horizontale de ta police sur ton doc en 72dpi + tu as modifié l'écart entre les lettres. Il n'y a vraiment aucune raison que ta police soit différente comme ça en passant d'un doc 72 à un doc 300 dpi. Tu peux vérifier ces infos dans ta palette des "caractères". Assure toi que tous les paramètres sont bien identiques.
 
[edit] Je viens de me rendre compte que tu bosses en RGB  :non: . Si le document est destiné à être imprimé, il faut le convertir en CMYK  [/edit]


Message édité par vinalia le 15-11-2004 à 00:20:53
Reply

Marsh Posté le 15-11-2004 à 16:42:46    

Merci de la précision mais chez moi j'ai CMJN je sais pas si c'est la traduc FR en tout cas quand je mets un degradé ou voit la difference de couleur c'est tres moche  [:phoenxrebrth]  
 
Pour en revenir au dpi, ai-je besoin de convertir en dpi les photos que je dois mettre également ou bien c'est juste la zone de travail qui est en 300 dpi ?
 
merci bcp en tt cas :) ... meme si je suis entrain de me decourager  [:grisemine1]


Message édité par ludo2604 le 15-11-2004 à 16:48:31

---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 15-11-2004 à 16:53:59    

Les photos doivent également être en 300dpi.
Mais il te suffit de les ouvrir et de les faire glisser dans ton fichier de travail: elles vont "s'adapter/prendre les caractéristiques" de cet espace de travail. Plus précisément, si ton fichier est en 300 dpi/CMJK, elles seront en 300 dpi/CMJK.  
 
Donc pour ça il ne faut pas se prendre la tête :)
 
[edit] Ce n'est pas CMJK mais CMJN... Je mélange toujours les Y/J et les K/N :D [/edit]


Message édité par vinalia le 15-11-2004 à 16:57:00
Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 08:51:11    

dégote un nuancier Pantone car pour trouver un beau dégradé de bleu en cmjn, ça va être un peu compliqué sinon [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 11:14:07    

je sais pas trop ce que j'ai fais mais le degradé passe bien quand meme.
 
question bête sans doute mais ...
je n'arrive pas mettre d'halo sur aucun calque ? ça parceque je suis en CMJN ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:40:57    

Bon bein c'est cool théoriquement là j'ai tout terminé mais encore un dernier truc que j'ai oublié  [:ludo2604] , c'est la marge laissée pour l'imprimerie  :sweat:
 
mon prof m'a dit qu'il fallait rajouter au moin 5mm en largeur et longueur pour la decoup'.
 
voici son mail pour faire plus simple :

Citation :

Si tu as une image ou une couleur de fond dans la carte de voeux et que
cette image ou cette couleur va jusqu'au bord de la carte, il FAUT que ce
soit la lame du massicot qui découpera le papier qui marque la fin de cette
image ou de cette couleur. Autrement dit, la lame DOIT couper DANS la
couleur ou DANS l'image.
Par conséquent, cette iamge ou cette couleur DOIT DEBORDER du papier sur la
maquette. On admet qu'un débord de 5 mm est suffisant.
Donc, pour une carte qui mesurerait (ouverte) 450 mm X 150 mm, la maquette
doit mesurer 450 + 5 + 5 = 460 mm de long sur 150 + 5 + 5 = 160 mm de large.
 
Et voila !


 
COmment rajouter ces mesures sur mon document sous photoshop ? vous connaissez la technique.
 
 
merci pour tout en tt k  :jap:


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 22:12:25    

J'y avais déjà répondu un peu plus haut. Relis mon 1er post et si ce n'est pas clair dis moi ce que tu n'as pas compris.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 22:59:54    

Oula au temps pour moi dsl j'avais oublié [:prosterne]
 
Canvas Size = Zone de travail  je suppose mais je comprends pas trop la decoupe pour la page 1 et 4 si j'ajoute aussi 1 cm en hauteure je suis daccord mais pour la largeur ça va plus correspondre à la page 2-3 je sais pas si c'est clair.  
Mais je ne sais pas comment ca se passe chez l'imprimeur


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 23:23:05    

Si j'ai bien compris, tu fais une carte de voeux qui se plie en 2, imprimée à l'intérieur et à l'extérieur?
 
Si c'est le cas, oublie le sens de lecture de la carte de voeux. On a plus "page 1 -> page 2-3 -> page 4". Mais 1 feuille avec d'un côté la page 2-3, et de l'autre côté la page 1-4. Tu dois donc avoir 2 documents de taille identique: 1 pour l'extérieur et 1 pour l'intérieur.
 
Et oui Canvas Size = Zone de Travail :)


Message édité par vinalia le 16-11-2004 à 23:23:22
Reply

Marsh Posté le 16-11-2004 à 23:33:40    

ah j'en apprends des choses merci bcp :jap:


---------------
Make Portraits, Not War!  
Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 23:24:33    

pour répondre à Vinalia :
mettre directement en CMJN c'est pas top car en effet des filtres ne sont plus accessibles, donc pour éviter tout problème il faut travailler en RVB avec en format d'épreuve le CMJN (ctrl+Y) comme ça tu as tous tes filtres avec la prévisualisation en CMJN
et juste quand tu aplatis tout pour le final, tu mets en CMJN ;)


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 23:43:34    

oui mais je suis distraite et en fesant comme ça, 9 chances/10 pour que j'oublie de repasser en CMJN :D Donc crois moi, dans mon cas, il vaut mieux commencer immédiatement en CMJN :)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 23:45:28    

spas bien d'être distraite dans un tel métier :o  :D  
 
mais le problème si tu changes 10 fois de RVB à CMJN ça doit quand même altérer l'image non ? (les dégradés surtout)
alors qu'une seule fois ça évite de tout amocher :D


---------------
fan de ENVY
Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 23:54:52    

vilcoyot75 a écrit :

spas bien d'être distraite dans un tel métier :o  :D  
 
mais le problème si tu changes 10 fois de RVB à CMJN ça doit quand même altérer l'image non ? (les dégradés surtout)
alors qu'une seule fois ça évite de tout amocher :D


 
Oui et je me demande comment mes employeurs tiennent le coup [:huit]. A leur place je me serais déjà inscrite à qq séances de Yoga intensif :D
 
Mais plus sérieusement, je n'ai jamais eu de problèmes en fonctionnant comme ça avec l'usage que je fais de toshop: soit je fais tout en rvb (oueb), soit je fais du cmjn, mais je ne suis pas confrontée au pb des filtres grisés, et pas de pb non plus avec mes dégradés (je n'utilise pas beaucoup l'outil dégradé). Ou alors ça n'arrive qu'1 fois sur un projet... Mais je prends note de ton conseil si je suis plus souvent confrontée à ce genre de chose. Je vais y chipoter pour vouar :)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 10:59:11    

BOn c'est juste pour vous dire que je suis arrivé en Final mais que je n'ai pas gagné, je suis tout de meme content et j'ai appris pas mal de chose :jap:
 
merci @tous :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed