bonjour je souhaite avoir des avis sur 2 logiciels de créations de sites web
 
web creator 3
1,2,3 site web de microapplication  
merci pour vos conseils

Le bloc Notes, y a que ça de vrai  

Moi j'utilise gedit en plus il fait de la coloration syntaxique alors ya pas mieu

J'utilise Editplus en version française, mon logiciel préféré, toutes catégories confondues.

on m'a parlé de nvu aussi  
je vais le tester et après on verra

NVU fait un code plus propre que la plupart des editeurs WYSIWYG, ca peut être un bon choix si on ne veut pas toucher directement au html.

Notepad++ est excellent (couleurs syntaxiques)
HomeSite est bien aussi

 
+1
 
Nvu    

phpcoder
 
c'est beau les couleurs

Webcreator m'a sauvé la vie. Les puristes critiquent son code.
La version d'essai comporte quelques bugs qui ne peuvent être mis à jour.
Le prix 30 Euros est dérisoire.
Mes sites (un peu lourds):
http://perso.wanadoo.fr/interpreta [...] vepag.html
http://psychoreve.net

 
Apres tout dépends du résultat escompté. Car tes deux sites sont comment dire... moches?

C'est bien dommage car le logiciel est top.
Un autre:
http://temoignage0.chez-alice.fr// [...] mepag.html

Moi j'utilise Maguma Studio, un programme simple que j'ai utilisé pour remplacer PHPEdit... devenu payant sniff
 
http://www.maguma.com/

 
Tous tes liens donnent chez moi sur une page blanche (je n'active jamais le javascript par defaut sur les sites que je ne connais pas) puis lorsque je l'active, hop retour en arriere d'au moin 6 ou 7 bonnes années
 
Je ne connais pas ton logiciel, mais a premiere vue il permet de faire des pages aussi belle (je n'ai pas maté le code) que word  

Philorna qui posait la question sera assez grand pour se faire sa propre idée.
Notes bien que sur mon site je combats des idées qui ont 105 ans, le logiciel garde tout de même 98 années d'avance.

 
En meme temps word aussi du coup alors  

Ca dépend de la version (pour un calcul pointu).

Oui mais vu ta date de naissance, tu ne peux pas encore compter...
 

Trop fort duss@noob, mais personne ne saura la couleur de mes chaussettes; même pas GOOGLE qui sait tout.

ben en tout cas on sait que tes sites sont moches à souhaits et qu'ils ne donnent pas envie de rester.
 
et puis les Alertbox à l'arrivée de la page ca veut dire pour moi :  
Attention gros noob avoir fait page ici, alors toi devoir faire très attention.
 
Et surtout que ans l'alertbox les retours à la ligne tu les as fait avec le caractère "ESPACE" alors qu'avec \r\n c'était mieux.
 
Webcreator c'est de la merde en barre

les retours à la ligne tu les as fait avec le caractère "ESPACE" alors qu'avec \r\n c'était mieux.
 
Merci pour le tuyau, j'espère qu'il n'est pas plein de merde (en barre) comme Webcreator .
J'irai bien boire un coup en ville, mais j'ai peur qu'on me cherche la merde en bar , y'en a partout.
Ici c'est un peu comme si je demandais l'heure à une petite vieille et qu'elle me gazedestructor.
 

@psychoreve
ben écoute, nous on fait des trucs propres et bien codés, alors venir nous parler de Webcreator qui nous chie un truc moche et horrible c'est un peu n'importe quoi.
 
surtout que ton site il ne s'affiche pas avec le javascript désactivé, ce qui est un grand tord.
 
change de produit. utilise NVU il fait des choses très bien, gratuitement et proprement

C'est vrai pour Nvu... Avant j'utilisais frontpage, mais depuis que j'ai découvert Nvu qui fait un code trés propre et gratos je l'utilise, ce n'est pas du tout mon métier ni même ma formation et je suis incapable d'écrire un lien ou d'insérer une image à la main dans le notepad... mais pourtant j'y arrive bien grâce à ces logiciels...! Tu devrais essayer parceque sans vouloir te vexer... il est vrai que tes sites font trés dépassés et ne donnent pas trés envie d'y rester...  
Si tu veux un p'tit coup de main j'suis sur qu'il y aura plein de monde ici pour t'aider!
 
ps: je parie sur le noir... pour les chaussettes!

Si tu veux un p'tit coup de main j'suis sur qu'il y aura plein de monde ici pour t'aider!
Ok merci.  
Le 28 février 2001, alors que je suais sang et eau depuis des semaines sur mon site, je dis à ma femme - tout est vrai - tu appuies sur ce bouton et le site sera sur Internet.  
RIEN!  
Il ne s'est rien passé; j'ai cru que j'allais claquer au pied de la bécane. Et puis, plus tard, est arrivé Webcreator (avec tous ses défauts, soit) mais je dis qu'il m'a sauvé la vie, et je lui dois une reconnaissance éternelle pour les quelques semaines qu'il me reste à vivre.
J'irai voir Nvu.
 
ps: je parie sur le noir... pour les chaussettes!
A rayures. Effectivement au moins une des deux est noire à rayures, et l'autre lui ressemelle ressemble comme deux gouttes de goudron (à rayures).
En même temps par ta sagacité tu viens de démontrer que l'intelligence est prédictive, c'est pour cela que je suis le plus grand interprète de rêves ici bas, et que d'autres peuvent m'emboîter le pas.

tu peux nous en dire plus là ?  
parce que dans cas là, on s'en contre fous du je fais du beau code et je fais un site sans JS (notre cas à nous).
Ben là tu peux l'utiliser Webcreator, quand on a moins de temps devant soit (en parlant de la vie), autant se contre balancer des règles qui nous entourent et faire ce qu'on peut avec ce qu'on veut.
 
Mais ici on te conseilleras, m'enfin plus dans la catégorie HTML/CSS/JS que sur webdesign pour ce qui est du code (m'enfin sont bon aussi ici les ptits grapheux)

tu peux nous en dire plus là ?
 
Non je dramatise et tout devient relatif, y compris le négatif. *
J'espère ne pas être trop rapidement furtif au risque de ne pouvoir faire passer mon définitif message discursif sur les rêves. Mais si je fais dans l'intuitif, c'est parce que c'est constitutif. Ceci me permet d'être créatif sans trop me prendre ce que j'ai sous les tifs; et, vous l'aurez compris, Webcreatif qui coûte à peine le prix d'un bon rosbeef est dans mon staff.
Bon ce n'est pas que je sois hâtif, mais au dodo dans une heure TTC.
 
* Entre nous j'ai quand même peur de claquer avant d'atteindre mon but.

Webcreator 4 représente un progrès du côté de son code par rapport aux versions dont on parlait ici.
http://homme-sans-tete.fr/index.html
Bon je ne suis toujours pas foutu de donner un titre à ma première page...

utilise vi.
 
en plein écran/dual-screen    
 
De toute façon, aucun logiciel ne permet de faire des sites Web de manière visuelle dont le code soit correct.

antika a écrit :
De toute façon, aucun logiciel ne permet de faire des sites Web de manière visuelle dont le code soit correct.
Ca peut intéresser du monde, pour ma part je n'avais jamais entendu parler de VI.
Mais c'est l'angoisse car je viens de lire :Attention, au premier contact de VI, il est probable que vous soyez deconcerte, totalement perdu. Ca peut être un défi intéressant...

rien ne vaut photoshop associé au bloc note pour faire un site!

franchement, peu importe le logiciel du moment que tu comprend qu'il fait a ta place
le plus important est de pouvoir se passer de ce logiciel dans l'urgence,sinon dreamweaver,golive,frontpage,notepad,phpcoder ...  
(cela dit , les wysiwyg sont plus adapté au webdesign, les autres editeurs sont plus pour l'integ/dev)