Bonjour à tous,
 
Je viens de terminer mon site perso et décide de lui faire passer le terrible test de hardware.fr
Il s'agit de mon portfolio... je suis graphiste.
 
L'adresse donc : http://www.aberbache.com/
 
Je n'aurai probablement pas le temps de faire d'importants changements avant quelques semaines, mais je tiendrai compte de tous vos avis et les garderai précieusement.
 
Merci d'avance !

le début est trop lent manque de dynamisme. La verticale oblige à pencher la tête. Le reste n'est pas adapté pour mon petit écran. Sinon les travaux présentés sont très biens

Salut,
J'aime bien l'aspect "bien rangé". C'est propre et clair. Par contre le texte est peut-être un peu petit.
Ce que je n'ai pas aimer du tout c'est le slide auto entre les travaux, trop court. Un bouton suivant/précédent sera peut être bienvenu si tu rallonge le délai.
 

Moi j'aime bien et le coté vertical du menu ne me dérange pas.
 
Je n'ai aucun probleme de vitesse au passage d'un travail à un autre ...
C'est très fluide

c'est parce que t'as un torticolis naturel lési'

pour moi :
mon écran se redimensionne pas,
 résultat:
 je dois (en plus de pencher la tête)
trouve par magie une ou deux vidéo (dans images de synthèse)
 car elle sont hors écran
deviné le reste du titre au feeling
me rapprocher si je dois lire les explains
super

nan a part ça:
 très lisible ,t'as ton propre visuel ,c'est  cohérent,
sympa quoi

Merci beaucoup DOM93, Skopos et leserigraphe pour vos remarques.
 
DOM93, pour l'animation de preload en effet, en fonction de la vitesse de connection ça peut prendre du temps, et regarder des barres grises qui montent n'est pas passionnant. Comme je n'ai pas les connaissances en flash pour charger les images du site "en background", il faudra que je pense à faire une animation d'ouverture un minimum intéressante. Pour les menus verticaux, c'est mon parti pris, je sais que c'est un peu gênant, en plus l'utilisation de capitales n'aide pas à la lisibilité. Pour la taille de l'écran, tu veux dire que le site dépasse de la fenêtre, ou ce sont les polices qui sont trop fines ? (dans ce cas tu rejoints Skopos)
 
Skopos, en effet je peux augmenter la taille du texte, d'autant plus qu'il y a de la place sous mes colonnes. Pour le slide, je pense que je pourrais le laisser tel quel, et rajouter des boutons pause/suivant/précédent qui dans ce cas arrêtent le slide, histoire d'avoir le meilleur des deux monde
 
leserigraphe, pour toi, je laisse le slide tel quel !
 
Merci encore pour vos remarques, comme je le disais je ne pourrai pas faire ces changements avant quelques semaines, mais ça sera fait
 
edit pour orchid progeny : aie aie aie ! quel navigateur utilises-tu ?

FF et IE au choix  pas la peine de foutre en gras j'arrive

Je voulais pas que t'aies trop à t'approcher de l'écran
C'est fou tu es sur mac ou pc ?
Je débute en flash alors de là à reconnaître les bugs et savoir y pallier... embêtant tout ça.

sur pécay  

Bon... vraiment fou je suis sur pc aussi, même IE6 fait passer le site :S
Je vais lancer un bench à plus grande échelle (vive facebook) pour voir si d'autres configuration posent problème.
Merci encore pour les remarques !

Petite idée comme ça tu peux mettre les barres verticales et les lettres horizontales. Il semble qu'Orchid a le même problème que moi pour le cadrage. Ah, pour la vitesse et 1.2 Go Mem j'ai une liaison adsl.

Effectivement ça pourrait bien fonctionner. L'idée de départ du site, pour la navigation, c'était des tranches de livres, ou catalogues (car j'aime beaucoup le print), c'est pour cette raison que j'avais tenu aux menus penchés. Mais je me rends compte que l'histoire de catalogues n'est pas si évidente... En tout cas je ferai un test avec des lettres horizontales comme tu le suggères. Ah si c'était des idéogrammes ça serait tellement plus simple

Tu peux essayer de les faire en morse

Site très sympa, bonne lisibilité et les travaux montrés sont de très bonne qualité.
 
Seul point négatif, étant webdesigner je regarde le site sous différentes résolutions et je trouve ça dommage qu'il ne passe pas en 1024x768.
 
Beau travail continue comme cela.

Merci d'avoir pris le temps de tester le site crtifosi
 
C'est embêtant en effet qu'il ne passe pas en 1024, surtout que je pensais avoir bien calculé... il fait 950 de large et 570 de haut pourtant.
 
En plus avec tous les netbooks, il y a de plus en plus de gens qui surfent même en 1024*600, ça devient problématique Ça doit être une prise de tête d'ailleurs pour les développeurs flash ces nouvelles machines asthmatiques dont le CPU tourne à 100% à la moindre anime utilisant trop d'effets, vivement que les puces graphiques supportent flash ! Mais je m'égare...
 
Merci encore pour le retour !

de rien, je surf sur un écran 24 pouces en 1920 x 1600 donc pas de problème mais dès que l'on réduit la résolution on peut avoir des surprises ^^