Salut à tous.
 
Je me suis enfin décidé à créer mon site, petite à petit il prends forme, le choix du "flash" c'est presque naturellement imposé pour mettre en avant le coté "graphique" et animation. Le but de ce site sera de proposer une collection d'objets 3D et de textures photographique en haute resolution pour une utilisation dans Bryce. Il sera donc essentielement composé de galleries d'images accompagnées de leur descriptif.
 
Le chois de la langue (us), pour le moment, est dicté par le fait que les utilisateurs pouvant être interéssés vivent à l'etranger pour la plupart.
 
Il existe une partie en html, la partie qui "héberge" le .swf, autant dire que je maitrise pas encore les CSS et que cette page ne passe pas les tests d'accessibilités et autres. Et oui il y à des tables partout qui s'imbriquent c'est une horreur, bouh! du HTML d'il y a 10ans!    
 
Le poid du swf est de 120K pour le moment, il sera plus conséquent encore quand le site sera fini car trés graphique.
 
Il n'y à qu'une page active (3d models - architecture) néanmoins on peu déja avaoir une idée assez précise du "look" du site.
 
J'attend vos avis et conseils concernat le graphisme.. et les fonctions qui seraient utiles, ou non.
 
http://www.pidjy.com/home.htm
 
 
 
 
 
 

J'aime : les boutons !! (le site dans son ensemble reste cohérent)
J'aime pas : le format du site , je l'aurais optimisé pr du 1024 ... , je n'aime pas non plus la police utilisée en haut (home ...)  
ton site n'est pas du tout optimisé coté affichage , jesuis en 1024 et jai une scrollbar en bas !
Sinon c pas mal, je retraivaillerais aussi l'image de fond, jaime pas trop!

Trés pertinente ta remarque concernant le format, je suis en 1280 et je suis passé en 1024 pour voir cela de mes propres yeux.. et en effet il y a un probleme. avec un fichier Flash de 1024, c'etait sans compter le scroll de droite qui apparait dans EI... parceque j'ai pas bien gerré la hauteur.
Merci pour ton coup d'oeil.
 
L'image de fond quand a elle, pourra changer aussi.. il sagit d'une image qui est représentative de ce que l'on peu obtenir avec le produit que je propose.. c'est vrai que je n'ai peut être pas le recul nécéssaire pour juger de cette image. Je prend donc en compte ta remarque sur ce point aussi.
 
Merci!

Ha oui concernant la police pour le "haut" (home, news etc) c'est une police par defaut et du html.. ce "menu" aura pour but de diriger vers la partie "base de donée" du site. La aussi la police sera différente lorsque j'aurais pris le temps et la peine de me pencher sur les CSS

un peu trop large chez moi
je reviendrais poster une ptite critique si j'ai le temps apres mon ménage, ma lessive et ma vaisselle

bon la je pense que ca passe sur du 1024...  
 
pas de soucis an3K tu passes quand tu veux! lol .. tiens apporte un café aussi :-p

parfait pour la largeur, conseil pr la police du haut prends la meme que celle de tes boutons , du arial je crois tout simplement.  
Sinon c mieux c clair  
A oui aussi , le diaporama dans l'intro est un peu trop rapide je pense , on voit pas bien ce que c'est les images.

ardant > je suis en 1024 et sur mac ! donc ca veut dire que j'ai 1024 de largeur pour la page web (pas de bordures) et ca ne passe pas...

a voir la tete du site tu aurais pu faire ca en CSS, le flash ne sert à rien là

tu n'aurais pas du dire ca gatsuat...

Gatsusat si tu savait le nombre de chose qui ne servent à rien et qui pourtant existent...  

ben oui, et quand je le dis, on m'envoi chier, ben moi j'envoie chier tous les petits paydays qui font du flash inutilement alors que les CSS sont là pour ça

le flash aussi
on devrait interdire la musique car elle n'est pas accessible aux sourds, on devrait interdire les BD puisqu'on ne peut pas les raconter au mal voyants, on devrait interdire de parler puisque le muets ne peuvent pas ! >> Son hobbi c'est de l'image !! on ne rends pas accessible l'image... tout comme d'ailleur on ne rend pas accessible du code... alors les donneurs de leçons
 
ici il sagit d'un site perso regroupant des traveaux de 3D, donc que google ou des malvoyants voient ou non les menus ect... on s'en fou ! puisque ce site regrouppe des images... au pire on peut l'indiquer. et la petite animation 3d n'est pas faisable en css...

ardant > dans les propriétés de flash met : 30images par seconde ca fera mieu tu verras

je vais essayer An3k.. mais ca va doubler le temps des anims.. ca risque d'être un peu long non?
 
Gatsusat, comment créer des animations complexes en CSS, explique, fais un tuto.. chiche que si j'obtiens le même resultat, je refais tout mon site en CSS!

non ca va le diviser par 2 et ca sera plus fluide

ben non ca va le multiplier par 2  et ca sera moins fluide..
 
60im/sec = 2X 30im/sec ...
 
a moins que je ne calcul a l'envers lol

t'es à 60 ??? faut pas mettre à 60 ! c'est max 30, puisqu'au dessus l'oeil ne percoit rien et ca surcharge la mémoire...

plus il y en a plus ce sera lent puisque la mémoire ne pourra pas suivre...

60 se calle en fait sur les possibilités d'affichage des cartes graphique actuelle... sachant que le 25im/ sec en fait c'est du 50im/sec puisque sur un moniteur les trames sont considérées comme image a part entiere
 
le 60im/sec  en flash ca correspond a du 30im/sec en monitoring classic pour du NTSC par exemple..
 
 
mais je vais essayer en 30 si ca passe au niveau timing des anims.

y'a juste à changer dans les propriétes et tu regardes ce que ca fait

yes je viens de changer.. le poid du fichier est identique mais les anims sont plus lentes.. je veis faire quelques retouches quand meme niveau timing

vraiment tres bien ce site
 
 
comment apprends t on flash?

message supprimé

www.yazo.net < une seule adresse pour etre capable de faire du flash qui tient la route