9800 pro 128bits ou 9600 XT.... ????

9800 pro 128bits ou 9600 XT.... ???? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2004 à 01:18:26    

Que choisir: 9800 pro 128 bits ou 9600 XT....
quelle différence de perfs ?
j'ai un budget de 150€ à 175€...
Merci pour vos réponses
je n'ai trouvé aucun test de la 9800pro 128bits (un comble !).
si vous en connaissez merci de me l'indiquer. ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 01:18:26   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 01:26:59    

Je dirais 9600 XT
mais attends confirmation d'autres

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 01:34:05    

ben rajoute quelques euros et prends une 9800pro 256 bits :D


Message édité par LePcFou le 11-11-2004 à 01:49:37
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 02:04:38    

Moi aussi j'ai fait des recherche sur la 9800pro 128bits, a part des gens qui disent que c'est de la m**de j'ai rien trouvé d'autre !!! :(

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 02:23:59    

voila pas mieux

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 02:24:29    

et bon les 256 bits coutent a peine plus cher

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 08:41:40    

bien si tu es limité côté budget, rabba toi sur une 9800 SE (environ 150E)en 256Bits et de préférence une powercolor avec de la chance tu peux activer les pipelines et avoir une 9800 pro ;)


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 09:06:09    

bonjour,
bas j'ai pris un 9800 pro 128bits pour une amie, que j'ai eu vraiment pas cher donc bon je regrette qu'a moitié (pour 60 € j'aurais pu avoir une vraie 9800pro) .
Sa config est à base de sempron 2400 avec 512 Mo et elle tourne autour de 4850 sans o/c avec. Je n'ai pas essayer de l'o/c vu que ce n'etait pas pour moi donc je ne pourrais t'aiguiller sur ces capacité d'o/c.
Overclocké si on en croit le tableau des scores la 9600 xt fait au mieux 5100 (il n'y en a qu'1 qui a reussi un tel score, le 2eme est à 4800, et le reste est en dessous).  
Donc je dirais que les 9800 Pro 128 bits non o/c sont au niveau des 9600xt o/c à fond, et je te conseillerais plus une 9800Pro 128bits qu'une 9600xt à prix equivalent, bien sur. La mediamax (celle que j'ai acheté) doit etre à 165 € environ chez sky micro. Je pense donc que 9800pro 128bit et 9600xt ont sensiblement des perfs equivalentes avec un leger plus pour la 9800pro 128bits.
Voila, j'espere t'avoir aiguillé un peu plus.
 
P.S. : sinon, je te conseillerais plus dans sa gamme de prix la v9950 Fx5900 (c'est une vraie 5900 que je possede, qui s'o/c tres bien et avec laquelle je depasse 15000 en 3dmark2001, 5848 en 3dmark 2003. Elle est dans le meme prix que la 9800pro 128bit chez grosbill micro (elle etait à 149€ il y a peu mais visiblement ils ont arrété la promo)et a de meilleurs resultat.
J'ai retrouvé le lien si tu veux :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] e-FX-5900/
 
Et le lien grosbill :
 
http://www.grosbill.com/index2.htm


Message édité par jeffster le 11-11-2004 à 09:40:51
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:35:30    

+1 pour la Fx 5900 (j'ai oublier de préciser que j'en ai une dans ma bécane)  :sol:  il y a aucun probléme avec la carte ...j'ai pas overcolcker puisque ça me suffit comme perfs ...  
 
http://img.ferra.ru/pubimages/59715.jpg


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:39:21    

franchement 9800pro 256bits sans pb!!! ca vaut réellement le coup de metre quelques 10aines d'euros de plus!!
 
c'est le meilleur rapport qt/px du moment, tout le monde te le dira!

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:39:21   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:41:52    

sinon c est vraiment 150€ de perdu

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:46:46    

pq c'est tjs systémétqiue de conseiller une 9800pro ..on arrête avec "ajoute qqls roro et tu sera tranquille", et puis 60E c'est pas rien comme différence ...en plus de ça pour monter un vga (vu que le ventilo d'origine est bruillant)l'addition devient lourd dés lors ...


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:48:14    

mdr nedna


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:54:22    

:heink:


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:56:02    

ha là c po moi...


Message édité par Ch@rette le 11-11-2004 à 10:56:45
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:56:42    

tu parle deconomise 60€ qui est une grosse somme, mais dans quelques mois il va le regrette tres fort :D
 
et pour ton vga silencer, je vois pas en quoi cest obligatoire ... (le "bruit" de ma 9800 ne ma jamais plus gene que celui de mes precedente cg o_O)


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:02:24    

Merci pour tous vos conseils surtout jeffster qui est très pertinent, avec une réponse qui me renseigne vraiment, pour ceux qui me conseille une 9800 pro 256 bits je connais très bien l'affaire mais mon budget ne me permet pas l'investissement (merci nedna ;) )... donc pour résumer:
-1er 9800pro 128 bits
-2eme 9600 XT
et le meilleur choix si le prix indiqué est bien celui que vous m'avez donné serait la FX 5900 (moi je n'avais vu que des 5900 XT pour ce prix mais si vous avez raison je fonce sur la 5900 !!!  :sol: )

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:03:30    

de toute façon m^me s'il prend la derniére carte d'ajd le résultat que tu avance sera la m^me  :whistle: à qqls mois de différences.. et si je suis le raisonnement alors pq s'arrêter à la 9800pro pour qqls euros de plus tu peux avoir la 6800 ...et si tu ajoute qqls eurso de plus encore tu pourra avoir la 6800GT ...etc...
 
pour le VGA pas seulement pour le bruit, mais elle n'est m^me pas efficace de refroidir le GPu alors .....


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:07:08    

thewallaceteam a écrit :

Merci pour tous vos conseils surtout jeffster qui est très pertinent, avec une réponse qui me renseigne vraiment, pour ceux qui me conseille une 9800 pro 256 bits je connais très bien l'affaire mais mon budget ne me permet pas l'investissement (merci nedna ;) )... donc pour résumer:
-1er 9800pro 128 bits
-2eme 9600 XT
et le meilleur choix si le prix indiqué est bien celui que vous m'avez donné serait la FX 5900 (moi je n'avais vu que des 5900 XT pour ce prix mais si vous avez raison je fonce sur la 5900 !!!  :sol: )


 
oui celle de gros bill est une vrai FX 5900 à 169E mnt, (je suis ni pro nvidia ni ATI je suis pro rapport qualité /prix  :lol: ) et dans ce cas la FX5900 s'impose d'elle m^me ...


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:08:50    

neDNA a écrit :

de toute façon m^me s'il prend la derniére carte d'ajd le résultat que tu avance sera la m^me  :whistle: à qqls mois de différences.. et si je suis le raisonnement alors pq s'arrêter à la 9800pro pour qqls euros de plus tu peux avoir la 6800 ...et si tu ajoute qqls eurso de plus encore tu pourra avoir la 6800GT ...etc...
 
pour le VGA pas seulement pour le bruit, mais elle n'est m^me pas efficace de refroidir le GPu alors .....


 
c'est pas ca que je disais..!
 
a chaque gamme son meilleur rapport Qt/prx
hors dans la gammes qu'il recherche c'est bien la 9800pro qui est le meilleur rapport Qt/prix. mais je ne dirais jamais que la 5900 est un mauvais choix! mais ce n'est peut etre pas le plus judicieux...
mais la 9800pro 128 n'est pas un bon choix.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:11:19    

attend, y a une excellente carte dans ta gamme de prix
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:12:44    

le test, lis bien la conclusion..! c'est une 5950ultra après oc!
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4471_0.html

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:15:41    

chez dabs il y a une 9800pro powercolor à 155E env, on peut pas trouver mieux en rapport qualité/prix je trouve  
http://www.dabs.com/fr/Search2/inf [...] hrase=9800  
 
normalement c'est celle-là  
http://www.power-color.com/xr98-c3-b.htm  
 
Je sais que sur dabs.com c'est écrit 9800 mais ca doit bien être la pro!

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:17:16    

wai sauf que c'est une 128bits a coup sur... chez dabs


Message édité par Ch@rette le 11-11-2004 à 11:18:09
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:19:46    

9800 pro 256 bits à passer en 9800 XT et c'est la meilleur carte après les 6800 et X800 ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:21:21    

et apres les 6600GT et X700XT :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:23:37    

oué mais c'est du pci express ;)
 
pis les 6600 on un gain pas très grand face au 9800 XT d'après les tests que j'ai pu voir
 
et elle sont un peu plus cher donc faut voir le budget c'est toujours pareil ;)


Message édité par R@DiuM le 11-11-2004 à 12:25:03
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:25:09    

Ouai mais il y aurra des version en AGP :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:25:35    

apparemment c une 9800 simple chez dabs...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:27:45    

ben tout dépend si t'es pressé ou pas car elles ne sont pas encore sorties ;)
 
et jepense qu'entre la différence de prix des 9800 pro et les 6600 y a la même différence de perf donc les 2 pour moi sont des bonnes cartes à 2 budget un peu différent, toutes 2 de bon rapport qualité prix face aux autres 6800 et x800 qui sont encore un peu cheros !

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:28:32    

Je suis un peu daccord avec tout le monde!!!!
Pour 169 € comme je le disait la FX5900 est le meilleur rapport qualité prix par rapport a ton budget.  
Si tu peux depenser 60 euros de plus c'est vrai que la 9800 pro est un peu meilleure. Maintenant je pense qu'il y a plus de difference entre une 9600xt (ou9800pro 128bits) et la 5900 de asus, qu'entre la 9800pro et la fx5900. En clair je pense que le jour ou la Fx5900 sera trop juste pour les jeux la 9800pro 256bits le sera egalement. C'est pour cela que je dirais que rapport qualité prix la FX5900 est plus judicieux qu'une 9800pro, car 60roros de moins.
Comme je le disais je possede cette carte (l'asus v9950 fx5900) et j'en suis vraiment content. Je joue a fifa2005 everquest lfp2005 freelancer morrowind et tout est niquel. De plus elle s'o/c tranquilement.
 
Donc en résumé la 9800pro est meilleure que la fx5900 mais en rapport qualité je te conseillerais plus la fx5900. voila...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:28:43    

c'est clair la 9800pro c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment, qd on voit la 6800 par ex elle est 30% plus perf mais 50% plus cher... la 6600gt  est 15% plus perf mais sera-t-elle seulement 15% plus cher que la 9800pro (en agp)? je pense pas, en tout cas pas tout de suite.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 12:33:13    

En fait je te conseil soit de prendre une FX5900 soit de tapper dans une 6600 ou 6800, mais ce n'est plus le meme budget.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 13:10:03    

entièrement d'accord ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 13:11:42    

et puis 6600GT, la carte est certes pas bcp plus cher que la 9800pro mais c tout le reste: carte mère pci express et processeur... ça augmente la facture considérablement ...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 13:12:29    

et puis les 6600GT AGP vont pas arriver avant un moment... donc voila ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 13:58:54    

J'ai acheté cette FX5900 il y a 2 mois environs et à 149€ en promo il n'y avait meme pas photo. A 169€ c'est encore malgré tout une bonne affaire. Je l'ai prise en attendant d'investir dans une 6800 GT, lorsdque celle ci seront moins cher (d'ici 6 mois au max j'espere). J'ai une MSI TI 4200 avant que j'ai trainée 2-3 ans et cette FX5900 est, crois moi, un vrai bon compromis, et certainement le meilleur rapport qualité prix.
Pour info :
pour 154 € : 9800Pro Mediamax (je l'ai installé donc je la connais). Tu fais 4850 environ sans o/c sous 3dmark 2003.
Pour 169 € : FX5900 Asus. Je faisais 5600 sans o/c et je fais presque 5900 avec o/c en 468/936. Certains arrive a la monter plus, et parvienne au dela de 6000.
Pour 210 € tu peux trouver les 1eres 9800 pro mais elles ne sont pas tres interessantes et font des scores à peine meilleur (et encore ca depend) que la fx5900.
 Les bonnes 9800 pro se trouvent aux alentour de 220/230 euros. Comme je le disais elles sont meilleurs que Les FX5900 et tu fera entre 6500 et 6800 en moyenne o/c parfois plus parfois moins, ca depend de la marque et de ta chance pour l'o/c. Je considere que le plafond d'o/c est à 7500 en 3dmark 2003.
En clair en moyenne :
154 € R9800(128bits) : 5000 3dmark 2003
169 € FX5900(asus) : 6000 3dmark 2003 => 10% + cher que la r9800 128bit et 20% plus performante en moyenne)
225 € R9800 (256bits) 7500 3dmark 2003 (au max et 7000 en moyenne mais mettons...)=> 33% + cher que la FX5900 et 25% plus performante en moyenne)
C'est pour cela que je dis que la fx5900 est un sensiblement meilleur rapport qualité prix et que vu l'ecart de prix il vaut mieux plutot qu'une 9800pro se lancer soit dans une 6600, si tu as le pci express, qui aura un meilleur rapport qualité prix ou une A400TDH (6800 classique) trouvable à 290 euros (288€ chez yourland) qui tournera autour de 10000 à 3dmark 2003 =>60 euros + cher que la 9800pro (26%+cher) et 33% plus perf qu'1 9800 pro en moyenne et 66% + perf qu'une fx5900 en moyenne, toujours sous 3dmark 2003. Sous 3dmark 2005 tu feras 2900 en moyenne avec la 9800pro 256bits et 4100 avec la 6800 soit encore 41% plus de perf que la 9800pro. La 6800 classique (non allégée) est donc a mon avis un meilleur rapport qualité prix que la 9800pro mais coute encore + cher...


Message édité par jeffster le 11-11-2004 à 14:01:08
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 14:07:33    

J'ai la même vision que toi pour les CG, et effectivement la 5900 à 165€ est le compromis idéal (maintenant j'y vois plus kler), ce qui m'intéressait de savoir ds un premier temps c t les perfs globale de la 9800pro 128bits, mais je vois que c quasi une 9600xt... donc bon pas d'intéret...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 14:14:42    

ouai pour 175€ fdpin j'ai la 5900 ASUS Gamer edition... intéressant tout ça :d

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 14:15:46    

Ouais, le truc c'est que tout le monde préconise la 9800pro256bits qui est une tres bonne carte, mais qu'en avancant le rapport qualité là je ne suis pas d'accord. Acheter une 9800 pro à l'heure actuelle n'est pas une erreur mais ce n'est pas le meilleur rapport qualité prix. Pour moi le meilleur rapport qualite prix :
0-50 € : 9250
50-100 € : 9600 pro
100-150 € : 9600 xt
150-200 € : FX5900
200-250 € : 9800 pro
250-300 € : 6800
 
Je m'étais amusé a faire une petite etude la dessus il y a 2 semaine...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed