ati 9800 sur amd 2000+ (est ce que le proc va brider ma carte) ??

ati 9800 sur amd 2000+ (est ce que le proc va brider ma carte) ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-10-2003 à 20:39:21    

est ce qu'une radeon 9800 sur un 2000+ va la brider ?
si oui => un peu ou beaucoup ??
 
et juste encore une question:
ke me conseiller vous entre un amd 2000+ avec une ati 9800 ET un amd 2600+ avec une ati 9600 256DDR ??
 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 20:39:21   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:22:06    

svp une réponse

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:25:08    

oui quel que soit ton proc
même les derniers p4 les brident encore
ça veut pas dire que tu pourras pas faire tourner tous tes jeux à donf mais ça sert à rien de l'O/C ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:27:06    

merci et ke me conseilles tu entre les deux config ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:28:10    

La première sans hésitation !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:30:04    

tlar tu dis la première parce que le plus important entre les deux c'est la carte ? ah et merci pour ta réponse (meme si tu di pas pk) :)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:30:16    

j' avais pas vu la 2° partie
avec un peu de chance tu pourras O/C ton 2000+(1.7ghz) en 2600+(2.1ghz)
prend direct la radeon 9800 ça te coutera moins cher d' upgrader ton proc par la suite et avec la 9800 t' en a pour un bout de tps
tu pourras même l' O/C en 9800 xt!
sinon les 256 de ram ça sert à rien sur une 9800 alors sur une 9600...
contente de toi de 128 ça compensera pas la difference de puissance de toute façon.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:32:11    

ça te satisfait comme réponse? :bounce:  

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:33:41    

thx et un 2600+ ca sert a qqch. je pense qu'il ny a pas vraiment de différence entre un 2000+ et un 2600+, enfin c'est pas moi l'exper ici :)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:34:36    

ivanof a écrit :

est ce qu'une radeon 9800 sur un 2000+ va la brider ?
si oui => un peu ou beaucoup ??
 
et juste encore une question:
ke me conseiller vous entre un amd 2000+ avec une ati 9800 ET un amd 2600+ avec une ati 9600 256DDR ??
 
merci


Si tu joues à Quake 3 en 640*480*16 sans FSAA ni aniso, le CPU va brider ta carte. Si tu joues à Halo en 1600*1200 FSAA et Aniso au max, ton CPU ne bridera pas ta CG. En gros ça dépends des jeux de la résolution et des détails graphiques.
Dans ton cas, c'est relativement équilibré mais le CPU est peut-être limite dans certains jeux.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:34:36   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:36:32    

ça dépend des jeux mais bon qd même koi
entre une 9800 et une 9600
et puis tu pourras toujourds upgrader pour - cher ton proc ou l' O/C
(je radote un peu)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:37:04    

OK
question précédente: y a t il une grosse différence de pérf entre un 2000+ et un 2600+ ??

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:38:01    

ivanof a écrit :

OK
question précédente: y a t il une grosse différence de pérf entre un 2000+ et un 2600+ ??


30% max [:ddr555]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:39:14    

ben qd même vu que même les derniers p4 la brident
ce sera la moindre des choses d'o/c tout ça quoi
 :bounce:  :bounce:  :bounce:
et pis la radeon 9800 aussi ça s'O/C bien...
bon j' arrête avec l' O/C :D  

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:41:19    

moi je dirai 30%
en bureautique mais sous les derniers jeux quand même pas...
ou alors ex à l' appui :-)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:42:35    

élémentaire :pfff:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:47:43    

OW31 a écrit :


je dirai même mieux, environ plus ou moins 30% cher ami ! :jap:  


La seule chose qui change entre ces 2 CPU étant la fréquence et cette dernière étant 30% plus élevée sur le 2600+, l'écart ne peut pas dépasser les 30% [:aloy] (à chieur, chieur et demie :p )
 
P.S. ma remarque étant valide dans le cas où on parle du 2600+ à 2133MHz et FSB266, elle n'est plus valable si on parle du 2600+ à 2083MHz FSB333 ou du 2600+ barton :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:49:54    

vous voulez dire qu'un 2600+ ne sert presuqe a rien vu la ptit différence ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:52:19    

ivanof a écrit :

vous voulez dire qu'un 2600+ ne sert presuqe a rien vu la ptit différence ?


bah si, 30% de perfs en plus au max [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:53:18    

c' est "acheter" le 2600+ qui sert à rien :non:  
 
 :bounce: overclocking :bounce:  

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:54:59    

juste une dernière question et je vous lache les couil** :)
je pense que je vais alors prendre une 9800.
-Quel est la température d'une Excalibur 9800 ?
-Quel sont les décibel de cette carte ?
en gros est ce quel chauffe beaucoup et est ce quel pete les oreilles ??
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:56:36    

30% ça fait quand même 1/3 de fps en plus :ouch:  
genre 60>80 fps par ex sous ut 2003 gourmand en proc
( oui je sais que c' est fluide à 30 :p )

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:59:18    

sage décision :jap: :love:  
je ne possède pas cette carte donc je peux pas te dire :sleep:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:59:53    

a+

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:01:41    

merci beaucoup pseudoman !
 
qq d'autre peut etre sur mes 2 question ??

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:05:52    

ivanof a écrit :

juste une dernière question et je vous lache les couil** :)
je pense que je vais alors prendre une 9800.
-Quel est la température d'une Excalibur 9800 ?
-Quel sont les décibel de cette carte ?
en gros est ce quel chauffe beaucoup et est ce quel pete les oreilles ??


La R9800 de HIS a un refroidisement standrard il me semble donc il est peu bruyant (mais pas silencieux) et chauffe pas mal.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:09:47    

donc le bruit ca va !!
 et tu veux dire koi par "chauffe pas mal" ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:11:12    

ivanof a écrit :

donc le bruit ca va !!
 et tu veux dire koi par "chauffe pas mal" ?


ben que ça chauffe pas mal, comme toute les CG haut de gamme dernière génération :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:14:19    

ok bah merci à tous :) :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 00:28:06    

28% éxactement, hum bah les deux autres font un gain de perfs moindre, vu que fréquence moindre, enfin bon ça dépend de l'impact du fsb et/ou des 256ko de cache en plus, mais bon c pas transcendant quoi.
 
Question, pkoi tu peux pas te prendre un 2500+ ?, pacq je sé pas c'est seulement 30 ? de plus qu'un 2000+, hors je crois qu'une 9800 c'est quand même 140 ? plus cher qu'une 9600 pro 256 Mo.
Donc moi je te conseille plutot de prendre un 2500+ (comme ça t'as un barton) et une 9800, ou alors prend la fameuse AIW 9800 SE, si ça marche pas de débloquer les 4 pipes t'as quand même les perfs d'une 9600 pro, même mieux il parait, et le AIW.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 00:42:36    

et pourquoi pas un 2500 + et une 9800  
c pas mieux non :??:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 00:44:50    

ouais non en faite je te conseil plutot d'attendre la 9600 XT
(Je crois en cette carte), je pense des perfs à peu près équivalentes à la 9500 pro, fillrate légèrement inférieur (-9.1%) mais bp supérieur de 11.1%, donc en gros c pareil... J'ai bon ?  :??:  LOL  :p

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:08:08    

HikoSeijuro a écrit :

ouais non en faite je te conseil plutot d'attendre la 9600 XT
(Je crois en cette carte), je pense des perfs à peu près équivalentes à la 9500 pro, fillrate légèrement inférieur (-9.1%) mais bp supérieur de 11.1%, donc en gros c pareil... J'ai bon ?  :??:  LOL  :p  


comme dirait le vieux sage: "attends et vois" :o


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:13:52    

Wait & see.. ça fait plus style  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:15:23    

HikoSeijuro a écrit :

Wait & see.. ça fait plus style  :sol:  


Moi j'aime bien "Wet end sea", ça a le mérite de pas être trop sec comme formule


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:19:59    

mareek a écrit :


Moi j'aime bien "Wet end sea", ça a le mérite de pas être trop sec comme formule  


 
ouais tiens je comprends pas pkoi une 9800se est plus performante qu'une 9600pro, c'est la bande passante mémoire qui réhausse les perfs ? (340 ou 290 MHz 256 bits)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:34:12    

HikoSeijuro a écrit :


 
ouais tiens je comprends pas pkoi une 9800se est plus performante qu'une 9600pro, c'est la bande passante mémoire qui réhausse les perfs ? (340 ou 290 MHz 256 bits)


d'après le peu de test que j'ai lu une R9800SE est meilleure qu'une R9600Pro dans certaines situations (là où la bande passante est le facteur limitant) et moins bonne dans d'autres (quand c'est le fillrate qui prime).


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 01:44:20    

ok logique quoi, aha je peux donc en conclure la même chose pour la 9600 XT et la 9500 PRO
 
oui oui j'insiste, je lacherais pas le morceau  :kaola:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed