5500 a 3dmark avec 8500 et duron 1.2

5500 a 3dmark avec 8500 et duron 1.2 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:26:55    

5500 avec une powercolor radeon 8500 pro 280/280 et un duron 1.2ghz et 384 de sdram chipset km133
c normal ou pas  
j'atten un oui ou un non  
c pas un concours de la la plus grosse

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:26:55   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:36:12    


oui


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:37:39    

oui


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:38:13    

c honnete .
 
avec un duron 1.2ghz et un g2 ultra mobo kt133a on tapais dans les 4700 par defaut

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 15:41:29    

Le maillon faible : KM133 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 16:00:10    

un petit bas je trouve, 6300 avec un PIII 1000EB et une hercule FDX 250/250

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 16:08:46    

il me semble que j'avais mis anisotropic x16
vu que le duron est pas assez puissant pour tirer parti de la 8500 fo bien équilibrer nan?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 16:22:07    

oui
 
duron 1.2
km133
sdr
 
tout a fait logique


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 22:23:23    

je te répond dans quelques jours ,j'ai la même config, et je recois ma 8500 d'ici 2 jours


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 12:14:16    

y a pas de probleme
en tt cas je viens de te donner un ordre d'idée
manant je fais presque 6000 a 3dmark SE avec overclocking
je suis sur ya moyen d'optimiser ca  
genre les drivers les bios

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 12:14:16   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 14:49:21    

Je fais un chouia plus (genre 5575) avec une 8500LELE (230/185), réglages par défaut
Duron 1.2
Elite K7S6a (chip SIS 745 avec drivers AGP 1.13)
256DDR 100MHz cas 2
Catalyst 2.5


Message édité par tybo le 16-12-2002 à 14:51:04
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:37:22    

là y a un pb, car si tybo fait pareille que toi avec une LELE a 230/185 alors que toi tu es a 280/280 sur une config similaire  :heink:.
 
vivement la mienne, je vous dirait ca. D'après ce que j'ai lu sur le forum, la mienne a de la memoire a 3.6ns donc, je pourrait la monté aussi en 275/275.


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:38:18    

serieroswell a écrit :

il me semble que j'avais mis anisotropic x16
vu que le duron est pas assez puissant pour tirer parti de la 8500 fo bien équilibrer nan?

:lol:  :lol:  :lol:


---------------
CA INTERESSE QQUN, JE VENDS UNE XODUS... :??: (puce pour xbox)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:38:59    

fonze a écrit :

là y a un pb, car si tybo fait pareille que toi avec une LELE a 230/185 alors que toi tu es a 280/280 sur une config similaire  :heink:.
 
vivement la mienne, je vous dirait ca. D'après ce que j'ai lu sur le forum, la mienne a de la memoire a 3.6ns donc, je pourrait la monté aussi en 275/275.


 
c l'proco ki limite c tout..


---------------
CA INTERESSE QQUN, JE VENDS UNE XODUS... :??: (puce pour xbox)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:47:46    

heu je sais pas quel est son chipset , le KM133 je connais pas (seulement KT133 moi),mais moi j'ai un SIS 745 (chipset DDR333; ok avec de la PC2100 underclockée pour etre synchro avec le Duron)  
De plus s'il a mis son aniso en 16x ca m'étonnerait qu'il ait un pb qq part, parce que moi j'ai fais mon bench avec les reglages par défaut de 3Dmark et des catalyst...
Sachant que j'obtiens 3350 avec le Smoothvision 2x (AA2x)...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:48:27    

tybo a écrit :

heu je sais pas quel est son chipset , le KM133 je connais pas (seulement KT133 moi),mais moi j'ai un SIS 745 (chipset DDR333; ok avec de la PC2100 underclockée pour etre synchro avec le Duron)  
De plus s'il a mis son aniso en 16x ca m'étonnerait qu'il ait un pb qq part, parce que moi j'ai fais mon bench avec les reglages par défaut de 3Dmark et des catalyst...
Sachant que j'obtiens 3350 avec le Smoothvision 2x (AA2x)...

[:totozzz]


---------------
CA INTERESSE QQUN, JE VENDS UNE XODUS... :??: (puce pour xbox)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 15:57:24    

ben quoi?
ca s'active pas l'aniso sur 3Dmark???

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:00:12    

fonze a écrit :

là y a un pb, car si tybo fait pareille que toi avec une LELE a 230/185 alors que toi tu es a 280/280 sur une config similaire  :heink:.
 
vivement la mienne, je vous dirait ca. D'après ce que j'ai lu sur le forum, la mienne a de la memoire a 3.6ns donc, je pourrait la monté aussi en 275/275.

y en a un qui a de la DDR et pas l auter deja...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 16:00:29    

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:10:54    

pkoi vs vs fouttez de ma gueule?
y a koi de spécial a activer l'aniso x16 dans les drivers? :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:12:51    

on m'a dit que le km133 c'était un kt133 avec vidéo intégré
mais a part ca c pareil
ce qui ya c qu'un pote a la meme carte que moi avec un athlon 1 ghz et il fait plus.il est en sdram aussi

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:13:36    

tybo a écrit :

heu je sais pas quel est son chipset , le KM133 je connais pas (seulement KT133 moi),mais moi j'ai un SIS 745 (chipset DDR333; ok avec de la PC2100 underclockée pour etre synchro avec le Duron)  
De plus s'il a mis son aniso en 16x ca m'étonnerait qu'il ait un pb qq part, parce que moi j'ai fais mon bench avec les reglages par défaut de 3Dmark et des catalyst...
Sachant que j'obtiens 3350 avec le Smoothvision 2x (AA2x)...


 
moi aussi je perd bcp avec l'anti-aliasing

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:15:33    

serieroswell a écrit :

pkoi vs vs fouttez de ma gueule?
y a koi de spécial a activer l'aniso x16 dans les drivers? :heink:  


 
aniso x16 tu ecroule les perf c normal,, 3dmark faut lefaire en 1024x768 tout par defaut pour pouvoir comparer


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:44:29    

sd ram , fsb a 100..   rien pour aider  :ange:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:47:51    

Pink Floyd a écrit :


 
aniso x16 tu ecroule les perf c normal,, 3dmark faut lefaire en 1024x768 tout par defaut pour pouvoir comparer


je l'ai fait aussi en normal et ca me donne pile poil le meme score qu'en anisotropic x16 !!!

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:52:39    

mais bien sur  :)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:04:04    

serieroswell a écrit :


je l'ai fait aussi en normal et ca me donne pile poil le meme score qu'en anisotropic x16 !!!

:whistle:  [:yopyop-]  [:totozzz]


---------------
CA INTERESSE QQUN, JE VENDS UNE XODUS... :??: (puce pour xbox)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:05:19    

il a fume  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:10:02    

juste un petit 7992 avec ma conf.... :wahoo:  :wahoo:


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:22:40    

g aussi une radeon 8500 (LE) et un duron 1200, sur une vielle carte mère (elite k7vza) et 256 mo pc 133, je fais 6200 sa oc et avec un peu d'oc 1300 et 275/255 (moins que ta carte) je fais un ti 7000
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:48:17    

Dans un sens il a peut etre raison car Dmark gere t il vrt l'aniso????
 
Le Smoothvision (AA) ok, mais l'aniso a pas l'air de faire partie des options de 3Dmark.
 
Néanmoins , faudrait ptet penser à passer aux Catalyst 2.5, prévus spéciallement pour les PBA et qui augmentent sensiblement les perfs (au moins sous 3Dmark)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:56:52    

:heink: ce sont des scores très décevants  :cry:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:59:44    

tient je vais tester 3dmarks sur mon amstrad cpc 8Mhz + 64Ko de ram  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:06:15    

thibault007 a écrit :

tient je vais tester 3dmarks sur mon amstrad cpc 8Mhz + 64Ko de ram  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


 
tu ferais mieux de relire les fautes d'orthographe de ton site et d'optimiser un peu ses temps de chargement au lieu de te foutre de la gueule du monde

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:15:48    

t'es un peu con toi  
je plaisantais je me moque de personne bouffon alors avant de faire chier les gens par des remarques bidon (mes fautes d'ortho tu te le mets dans le c**) tu te tait car mon but n'etait en aucun cas de me moquer

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:24:01    

justement je les ai les 2.5 !!!
je voulais demander quels sont les meilleurs drivers pour PBA mais la...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:32:00    

il y a 15 jours, j'avais 7500pt, en optimisant au max, voici ce que j'obtient ;)
 
par contre, ça va etre dur de monter plus haut pour ma config...
 
http://chaced.free.fr/photo/3dmark.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:34:10    

je comprends plus rien la
je fais 5800 a 3dmark SE en 1024 avec ma radeon a 280/280 et les paramètres drivers réglés sur équilibré  
ce qui veut dire que mon proc limite a 5800 vu que ca a pas l'air d'etre la radeon qui limite
en 1280 et les memes paramètres je fais seulement 5000  :ouch:  
la radeon est si pourrie pour ne pas pouvoir assurer + de 5000 en 1280 ?
je devrais théoriquement perdre tres peu vu que la radeon c une bonne carte.
 
PS: les looser retenez vous de dire c le proc qui limite en 1280 paske en 1280 ou en 1024 c plus l'affaire du proc

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:35:29    

chaced a écrit :

il y a 15 jours, j'avais 7500pt, en optimisant au max, voici ce que j'obtient ;)
 
par contre, ça va etre dur de monter plus haut pour ma config...
 
http://chaced.free.fr/photo/3dmark.jpg


les trucs comme ca c meme pas la peine gars
on peut pas comparer mon duron avec ton xp ou paikat...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:38:46    

serieroswell a écrit :


les trucs comme ca c meme pas la peine gars
on peut pas comparer mon duron avec ton xp ou paikat...


 
c'etait juste pour dire que j'ai gagné 1500pts rien qu'en optimisant mon pc...


Message édité par chaced le 16-12-2002 à 19:39:01

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed