Combo SLI 560gtx -Ti vs single 670gtx - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-05-2012 à 14:41:02
Le seul conseil que je peux te donner c'est de prendre des GTX 560 Ti 2Go si tu prends un SLI. J'ai un CF de 5870 est je suis limité par la VRAM ce qui peut être génant.. Après c'est sûr que le SLi (si il fonctionne bien ) aura de meilleurs perfs qu'une seule GTX 670.
Et aussi : quel est ton CPU?
Marsh Posté le 29-05-2012 à 14:57:06
Court - Moyen terme : une GTX670 fait tout tourner "à fond", si besoin de plus c'est pour se la péter :-).
Long terme : un SLI de GTX670 ira plus "loin" qu'un SLI de 560Ti (qui s'essoufflera plus ou moins en même temps qu'une GTX670)
Je prendrais donc une GTX670 :-) (la ASUS DCUII elle pootre !)
Marsh Posté le 29-05-2012 à 15:03:50
D'accord avec toi...je pense que le SLi n'est utile que pour un upgrade d'une config si c'est un achat direct autant partir sur une 670 que tu pourra monter en SLi quand les jeux demanderont plus de ressources GPU..
Marsh Posté le 29-05-2012 à 16:03:34
adri83210: le CPU sera un i5-2500K (bien opti pour le gaming et "peu" cher)
reve22: ty pour ton avis je pense aussi que sur du long terme tu as raison.
Mais j'ai encore du mal à évaluer l'écart entre les deux config que j'expose au jour d'aujourd'hui.
=> Y-a-t-il un écart de +/- 5% ou alors +/- 50% ... ??
Même théoriquement, je n'ai aucun élément de réponse technique pour pouvoir émettre le moindre avis :s
Certes, comme tu dis adri83210 les 2Gb de vram paraissent réellement pertinent voir indispensable sur du long terme.
De plus en SLI certaines features me séduisent telles que:
- Alternate Frame Rendering (AFR)
- le "faible" taux de stuttering malgrès le SLI
- L'anti-aliasing qui à l'air plus stable (et plus abordable en jeux grâce au fps qui grimpe)
- le V-sync également
Tout ceci reste théorique (articles sur la toile) mais en pratique peut être bien qu'une bonne 670 DCUII (par exemple) bien o/c (telle que dans le test de ce même site) mettrait une envolé au SLI 560gtx-Ti (même en 2Gb vram) ... ou l'inverse ?
Peut-être qu'un utilisateur de SLI mid-gamme pourrait donner son avis sur la pertinence d'une telle config vs une carte graphique haut de gamme standalone ?
arf pas évident ... :s
Marsh Posté le 29-05-2012 à 16:48:50
Sans hésitation prends une GTX 670.
La première raison est de ne pas être limitée par les 1Go (ou 1.25) de RAM.
J'ai un sli de GTX 460 OC et sous BF3 je suis limité par la RAM sur certaines cartes, c'est vraiment galère car sinon elles s'en sortent très bien...
2è raison : Le SLI chauffe plus qu'une simple carte
Et aussi le pb de micro saccades qui est plus ou moins perceptible dans certains jeux...
+ la possibilité future de rajouter une GTX 670...
Bref, y a pas photo pour moi, prends la 670.
Marsh Posté le 29-05-2012 à 16:59:35
Pour ma part, et même en temps qu'utilisateur de SLI, je recommande clairement la 670 dans le cas présent. Niveau perfs, on doit être dans les mêmes eaux, je dirais même que la 670 devrait être devant (à vérifier suivant les applications).
C'est pour tourner en quelles réso ?
XyL0 a écrit : De plus en SLI certaines features me séduisent telles que: |
Marsh Posté le 29-05-2012 à 18:44:02
L'objectif est d'être fluide sur du 1080p (et par fluide je n'entends pas seulement tourner à max fps mais ne pas avoir de déchirures, effets "escalier" autour des objets et autres ...)
C'est tellement bien vendu dans les articles que finalement quelqu'un de non averti à tendance à penser qu'une carte en single ne rempli que la moitié de sa mission ... :s
Pour te répondre Blackwidowww:
- Alternate Frame Rendering (AFR)
=> en quoi ca t'intéresse ? C'est simplement pour dire que chaque carte fait son image
=> Ideally, this would result in the rendering time being cut in half, and thus performance from the video cards would double (ref Wiki)
- le "faible" taux de stuttering malgrès le SLI
=> sources ? définition de "faible" ?
=> "AMD's Radeon HD 7000 series is severely more affected by micro stuttering than nVidia's GeForce 600 Series [...] with two GeForce GTX 680 in SLi-mode showed a 7% variation in frame delays, compared to 5% for a single GTX 680 [...] with two Radeon HD 7970 in CrossFireX-mode, on the other hand, showed a 85% variation in frame delays, compared to 7% for a single card" (ref wiki)
- le V-sync également quel rapport avec le SLI ?
=> J'ai vu dans des articles que le surplus de framerate généré par le combo SLI permet justement de mettre à profil le v-sync et l'anti-aliasing (qui sont très gourmands). Mais vu que t'as un gros framerate ça passe mieux (enfin c'est comme ca que je le comprends :s ). "stable" n'est peut être pas approprié en effet... enfin l'idée est illustré dans cet article: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9053_1.htm
(désolé pour la mise en forme je galère avec la réponse rapide ... )
Marsh Posté le 29-05-2012 à 18:48:51
Si je suis trop à l'ouest n'hésites pas à me recaler car pour l'instant je suis encore dans la phase je crois tout ce que je lis x)
=> Ok pour l'instant je comprends que la 670 gtx (DCU2T) est le meilleur choix apparement.
Mais j'aurais voulu d'autres avis si certains trainent dans le coin ^^
Ma réflexion est peut être un peu prématurée, je vais me pencher d'avantage sur les fofos mais si je viens poster ici c'est justement car je sais qu'il y a des connaisseurs qui pourront surement m'orienter en avance de phase
Marsh Posté le 30-05-2012 à 00:25:34
rien que pour la quantité de RAM embarquée, pour du moyen long terme, passer sur des cartes ayant au moins 2Go de RAM embarqués.
donc dans ton cas la 670 s'impose si tu veux du Nvidia.
Aux problème actuels de Vsynch/ Vsynch Adaptative près.
Marsh Posté le 30-05-2012 à 19:05:10
Oki. Bon je vais finalement me tourner vers un modèle 670gtx DCUII Top qui parait être le meilleur compromis (je fais également confiance au test de hardware.fr ^^).
Tampis pour le combos sli je pensais vraiment que ça envoyait beaucoup plus que ça en mid-gamme, comme quoi j'ai bien fais de venir
Finalité je pense que le SLI est vraiment opti en upgrade de config à N+1 comme le dit adri83210.
Merci à tous ceux qui m'ont rep en tout cas
Marsh Posté le 29-05-2012 à 14:27:41
Salut à tous,
Bon je traine depuis quelques temps sur les fofos et articles à droite à gauche en vue de me monter une nouvelle conf.
Je prends considération des bienfaits du SLI (affinité Nvidia) ainsi que des "problèmes" (stuttering, compatibilité jeux et autres) qu'il peut engendrer. (ok)
Mais ayant un budget de 400 euros (pour le GPU) je me questionne sur l'intérêt d'un SLI dans une config "neuve", je comprends plutôt son utilité en tant que "maj" de la config à prévoir à l'avenir.
Ma problématique à l'instant "t" est donc de savoir si en terme de perf il est plus opti d'avoir:
- un combo SLI 560gtx Ti 1Gb (voir 1,25 suivant version)
ou
- Une 670gtx 2gb (dont on valorise les prouesses sur de nombreux articles) et donc passer en SLI dans un an quand la carte sera moins onéreuse et permettre une maj de la config pertinente.
DONC:
D'après vous quelle est la meilleure de ces deux configs pour 400 euros sur:
- Court/moyen terme ?
- Long terme ?
- Aucune des deux tu es hors sujet !
- Sujet déjà traité mille fois ! go chercher !
En vous remerciant