6800 ou 6600gt pour 1 Xp 2500 & 1024 mo ddr 3200 ?

6800 ou 6600gt pour 1 Xp 2500 & 1024 mo ddr 3200 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:42:02    

Bonjour à tous  :hello:  
 
J'ai besoin de vos conseils pour un upgrade de cg compte tenu de cette config :
 
- Xp 2500 ( fsb @ 195 mhz , soit 2145 mhz ) que je ne pousserai pas au delà des 2300 mhz, sachant que le vcore est déjà à + 10% , c'est à dire 1.8 v  :whistle:  
 
- Asrock K7Upgrade-880
 
- 2 x 512 Mo Pqi pc 3200 cadencée à 400 mhz
 
- Alim LC power 420 watts
 
La question est : Galaxy 6600 gt ou Inno 3d 6800 ? Je penche pour l'instant plus vers la galaxy parceque 50 € mois cher et j'ai d'autre part assez peur d'être limité par mon cpu, même overclocké, donc de ne pas pouvoir profiter à fond de la 6800 ...
 
Vos avis ?
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:42:02   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:44:24    

OUI ben la ta tous les éléments en main pour décider : je crois ke lon pe pas le faire a ta place :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:44:54    

moi gé choisi la 6800 avec un barton 2800

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:49:36    

la galaxy est bien plus perf d'origine que la 6800 de inno3d ^^

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:50:01    

L'inno, plus performante et pas plus chere :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:51:43    

la 6600gt comme tu dois le savoir offre de trés belle perf pour son prix moi je te la conseille

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:52:57    

La 6600 GT sera mieux valoriser sur ta config et te coutera nettement moins cher par rapport au prix de la 6800 GT (et ces perf limité par ton proco).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:55:14    

la Inno3D se débride en GT sans PB ya pas meilleur affaire vu le prix, mé c'est a toi de voir. mais le meilleur rapport prix/perf c'est la Inno3D (sur dabs.com seulement)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:56:14    

chaced a écrit :

L'inno, plus performante et pas plus chere :D


on l'a vu en video avec un 2800+ :lol:  
si tu a envie d'oc prend la 6800 histoire de l'unlock, sinon prend la 6600GT galaxy elle est candencé d'origine a 525/1050mhz

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:56:20    

chino93ts a écrit :

la Inno3D se débride en GT sans PB ya pas meilleur affaire vu le prix, mé c'est a toi de voir. mais le meilleur rapport prix/perf c'est la Inno3D (sur dabs.com seulement)


 
En plus une 6600GT peut elle rivalisé avec les 12pipes 5vertex et son bus memoire 256bits ? (bon en plus 90% de chance que ça fasse une 6800 @GTLe 16/6)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:56:20   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:00:55    

chaced a écrit :

En plus une 6600GT peut elle rivalisé avec les 12pipes 5vertex et son bus memoire 256bits ? (bon en plus 90% de chance que ça fasse une 6800 @GTLe 16/6)


inno3d @ 6800GTle vs 6600GT galaxy memoire 1.6ns (1250mhz) humm :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:19:58    

a1k a écrit :

inno3d @ 6800GTle vs 6600GT galaxy memoire 1.6ns (1250mhz) humm :sarcastic:


et une 6800 inno3d @16/6 et 400/900 :D  
la 6800 est plus performante c'est sur

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:35:04    


je sais pas ce que represente 400/900 pour une 6800 ( extreme, moyenne.. )
d'origine 6800 < 6600GT galaxy
"unlock" 6800 16/6 < 6600GT 525/1250 sa frequence d'origine ( bridé par le constructeur )
:D debat sans fin j'arrete la  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:48:36    

a1k a écrit :

je sais pas ce que represente 400/900 pour une 6800 ( extreme, moyenne.. )
d'origine 6800 < 6600GT galaxy
"unlock" 6800 16/6 < 6600GT 525/1250 sa frequence d'origine ( bridé par le constructeur )
:D debat sans fin j'arrete la  ;)


 
pourquoi tu compare une carte OC et l'autre pas OC, ca n'a aucun sens :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:49:43    

a1k a écrit :

inno3d @ 6800GTle vs 6600GT galaxy memoire 1.6ns (1250mhz) humm :sarcastic:


 
1250Mhz ? tu es sur ? c'est 625Mhz de la ram 1.6ns :D
 
et 450Mhz la 2.2ns de la 6800 mais bon en 256bits ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:51:24    


justement elle est pas oc ^^ c'est sa frequence de base 525/1050 memoire 1.6ns donc prevu pour fonctionner a 625*2 ca repond a ta question chaced

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:54:26    

a1k a écrit :

justement elle est pas oc ^^ c'est sa frequence de base 525/1050 memoire 1.6ns donc prevu pour fonctionner a 625*2 ca repond a ta question chaced


 
Mais bon en principe difficile d'atteindre la fréquence prévue par la ram, car la ram c'est fonction de la latence et du vddr aussi, et si le constructeur préfére mettre des cas performant, ça montera moins haut en fréquence ;)
 
Genre une 2.8ns 350Mhz, sur une Gigabyte 9600, impossible de dépasser 320Mhz ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:57:53    

chaced a écrit :

Mais bon en principe difficile d'atteindre la fréquence prévue par la ram, car la ram c'est fonction de la latence et du vddr aussi, et si le constructeur préfére mettre des cas performant, ça montera moins haut en fréquence ;)
 
Genre une 2.8ns 350Mhz, sur une Gigabyte 9600, impossible de dépasser 320Mhz ;)


certe mais bon si avec de la 2ns on les prend facil les 600mhz, avec de la 1.6ns et le meme vmem ca doit pas poser de pb ;)  

Citation :

pourquoi tu compare une carte OC et l'autre pas OC, ca n'a aucun sens


pour en revenir je compare une carte unlocké et une carte "d'origine"

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:01:30    

a1k a écrit :

certe mais bon si avec de la 2ns on les prend facil les 600mhz, avec de la 1.6ns et le meme vmem ca doit pas poser de pb ;)  

Citation :

pourquoi tu compare une carte OC et l'autre pas OC, ca n'a aucun sens


pour en revenir je compare une carte unlocké et une carte "d'origine"


tu t'enfonce, tu comparais une inno3d @16/6 non OC et ta 6600GT à 1250mhz ;)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:01:41    

6800 au mieu tu pourra la flasher au modéle superieur.Si ca marche pas, elle a forcément un meilleur potentiel d'overclocking!donc 6800 ss hésiter!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:04:42    

Pourquoi NVidia Vend de la 6800 si la 6600Gt est plus performante ? en plus elle sont au meme prix...
 
http://img77.exs.cx/img77/4339/6800gpu5mh.png


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:05:08    


rofl ta lu avant ou pas ? j'etait gentil je comparais une 6800 unlocké vs une 6600GT a sa frequence prevu :lol: j'aurais pu dire 6800 12/5 vs 6600GT frequence prevu
1250mhz c'est pas oc ^^ la memoire les supporte! aprés ya toujours l'histoire du vmeme mais bon :D  

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:07:17    

chaced a écrit :

Pourquoi NVidia Vend de la 6800 si la 6600Gt est plus performante ? en plus elle sont au meme prix...
 
http://img77.exs.cx/img77/4339/6800gpu5mh.png


excuse moi de dire ca mais 6800 inno3d c'est pas une 6800 comme ttes les autres, les perfs sont en dessous qui diras le contraire ? :/

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:07:21    

a1k a écrit :

rofl ta lu avant ou pas ? j'etait gentil je comparais une 6800 unlocké vs une 6600GT a sa frequence prevu :lol: j'aurais pu dire 6800 12/5 vs 6600GT frequence prevu
1250mhz c'est pas oc ^^ la memoire les supporte! aprés ya toujours l'histoire du vmeme mais bon :D


 
c'est de pire en pire, faut que tu sortes  :lol:
 
EDIT: et elle a quoi de différente cette inno?? :lol:  :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2005 à 13:08:47
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:08:03    


 
Dans ce cas sur la inno 6800 c'est 2*450 = 900Mhz la fréquence d'origine ? tient pourquoi ça n'y monte pas :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:14:48    

chaced a écrit :

Dans ce cas sur la inno 6800 c'est 2*450 = 900Mhz la fréquence d'origine ? tient pourquoi ça n'y monte pas :lol:


ah elle y monte pas? sly57 dis le contraire plus haut :D  
je sais pas! vmeme pas assez fort peut etre :D les autres 6800 y montent ou pas ?
edit : jy vais!  :hello:


Message édité par a1k le 25-02-2005 à 13:16:01
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:15:55    

a1k a écrit :

ah elle y monte pas? sly57 dis le contraire plus haut :D  
je sais pas! vmeme pas assez fort peut etre :D les autres 6800 y montent ou pas ?


 
Pas la mienne en tout cas :D mais bon, je n'ai pas insisté, les perfs actuelle me sufisent largement ;) en plus l'activation des pipes est carrément plus efficace que l'overclocking sur la 6800 ;)


Message édité par chaced le 25-02-2005 à 13:27:39

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:19:33    

a1k a écrit :

ah elle y monte pas? sly57 dis le contraire plus haut :D  
je sais pas! vmeme pas assez fort peut etre :D les autres 6800 y montent ou pas ?
edit : jy vais!  :hello:


 
 
je disais juste que si tu te base sur l'OC, y'a des 6800 qui monte assez haut et qui sont donc plus performante que ta 6600GT. mais je n'ai pas dit qu'elles y montaient toutes, tout comme les 6600GT galaxy, elle ne vont pas toutes à 1250mhz

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:25:52    

6800 de meilleur perf que les 6600gt qui sont plus de la classe et de temp dune 9800xt

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 16:19:31    

ARRETEZ VOUS BETISES ; il est évident que la 6800 est et sera plus performante que la 6600GT, même si elle est peut-être bridée par la config !!! faut rester réaliste !!!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:03:42    

Sur ma 6600gt galaxy la memoire monte bien à 1250 ( même à 1270). De toute façon, je pense que c'est le CPU qui va limiter, sur mon Barton 2600+ à 2100 Mhz sur FarCry je perd qu'entre 1 et 3 fps en passant de 1024 antialiasing 8x aniso 16x ts les details en tres elevés à 1280 avec les mêmes options.J'ai également à peu pres les mêmes résultats en mettant en 800 avec les mêmes détails et si je baisse les filtrages ça change quasiment rien. Donc je pense que cette 6600gt suffit largement pour une config à base de Barton à moins de réussir à l'o/c beaucoup plus.


Message édité par Jeafi le 25-02-2005 à 18:07:54
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:05:12    

webers a écrit :

ARRETEZ VOUS BETISES ; il est évident que la 6800 est et sera plus performante que la 6600GT, même si elle est peut-être bridée par la config !!! faut rester réaliste !!!


 
C'est clair, mon petit 3000+ pousse super avec la 6800 ! c'est un petit monstre cette carte video ! en plus vue le prix, c'est une super affaire ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:06:43    

a1k a écrit :

je sais pas ce que represente 400/900 pour une 6800 ( extreme, moyenne.. )
d'origine 6800 < 6600GT galaxy
"unlock" 6800 16/6 < 6600GT 525/1250 sa frequence d'origine ( bridé par le constructeur )
:D debat sans fin j'arrete la  ;)


 

a1k a écrit :

excuse moi de dire ca mais 6800 inno3d c'est pas une 6800 comme ttes les autres, les perfs sont en dessous qui diras le contraire ? :/


 
 
faut arrêter de raconter des âneries franchement, quand on ne sait pas on s'abstient jeune homme...  :pfff:
 
1) une 6800 est en moyenne 15 à 20% plus performante qu'une 6600GT cadencée à 500/500
 
ce ne sont pas 25 malheureux MHz sur le GPU et la ram qui peuvent parvenir à combler 15 à 20% de perfs un peu de bon sens...
 
2) les 6800 inno3D sont absolument comme toutes les autres 6800 du marché niveau performances, faut arrêter les substances illicites


Message édité par DivX le 25-02-2005 à 18:10:04
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:12:14    

Une 6800 o/c et unlocké est surement mieux, mais je pense qu'un Barton à 2100 Mhz bride deja bien la 6600gt, mais je me trompe peut-etre....

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:18:29    

Jeafi a écrit :

Une 6800 o/c et unlocké est surement mieux, mais je pense qu'un Barton à 2100 Mhz bride deja bien la 6600gt, mais je me trompe peut-etre....


 
Juste pour information, tu obtients combien (si tu l'as fair) sous 3dmurk 2k3 et 2k5 ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:23:29    

3Dmark05 avec carte o/c à 580/1250 et driver 75.90 un peu plus de 4000, et carte de base autour des 3400/3500 ( je ne suis pas trop sur du résultat sans o/c)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:24:37    

Jeafi a écrit :

3Dmark05 avec carte o/c à 580/1250 et driver 75.90 un peu plus de 4000, et carte de base autour des 3400/3500 ( je ne suis pas trop sur du résultat sans o/c)


 
Ha oui, sympa ! ça tourne bien...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:28:13    

wé 4000 sous 3d mark c sympas

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:29:15    

Bon j'ai 4300 avec ma 6800 mais bon, ce n'est pas du jeux, elle a toutes les pipes ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:31:57    

moi je tente de les faires passer  a ma pov mais c chaud jai pas envie de tout cramer non plus la je suis a 3700.3800 :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed