Salut je compte m'acheter une 6800gt. Et j'ai un athlon barton 3200+, 2x512ram et c'est pour savoir si mon proc va gaché la puissance de ma gt, ou c'est acceptable? Je compte jouer toujours en  1200...
 
Merci  

Evidemment que ça ira très bien...c'est un 3200+ pas un Duron 700...

mais la difference avec ce proccesseur la avec une 6800 normal et une gt vas etre canmeme grand comme prévut?

c'est très mitigé on va dire, car l'avantage de la GT par rapport à la 6800 standard c'est surtout dans les hautes résolutions at avec aa et aniso, 1280 et 1600.
 
hors en 1280 et 1600 sur les jeux récents un barton 3200+ ça bride vraiment bcp, résultat tu auras une carte bien puissante en 1280 aa4x aniso8x par ex sous Doom3 et compagnie, mais un proc qui bridera à 30fps, et donc la carte ne te servira à rien
 
donc à toi de voir, ça va dépendre également de ton écran, si tu as un 17" par exemple franchement prends la 6800, elle est quand même plus de 100€ moins chère et en 1024 aa4x aniso8x 6800 et 6800GT c'est kiff kiff

M'etonnerait. En 12*9 +AA/AF c'est bon. En tout cas, sur D3 ca pose aps de pb
http://www2.hardocp.com/image.html [...] 8yX2wuZ2lm

Jai un crt 19pouce d'une grande qualité, donc j'espèere que mon 3200+ vas suffir pour du 1600 ou du 1200. Pour 120& de plus sa en vaut la peinne la gt? et je compte l'overcloaker si nécessaire, comme pour mon barton 3200+ si c'est possible. M'enfin, pour le moment je n'ai que le moyen pour une carte graphique, car changé de proco egale changer de carte mère et compagnie.

la carte sera bridé par le proc, car la carte est pas mal avancé technologiquement.
Mais en fait toutes config (apar peut etre un P4EE) bridera cette carte.  
Mais avec ta config, le bridage sera assez faible.
Donc si tu doit choisir entre une 9800 pro et ça , prend ça

Effectivement le proc va brider
exemple personnel:
j'ai une 6800 gt aopen et un P4 3.0GHz
J'ai gagné 10fps à la demo de doom 3 en passant le proc de 3.0GHz à 3.6GHz alors qu'en overcloquant la carte aux fréquences de la ultra je n'ai pratiquement rien gagné

 
Ecoute...si ça peut te rassurer...j'ai un P4C 3.2 ghz pas plus puissant dans les jeux que ton 3200+ et je joue en 1280 sur 1024 AA4X et Aniso8X avec Une 6800GT@Ultra sans aucun problème de fluidité à Doom3 et à Far Cry tous détails au maxi dans les deux jeux...
COntrairement à ce que dit Divx,plus tu monteras en résolution et activera l'AA,moins ton processeur bridera ta carte graphique...
Je ne sais pas qui a commencé à sortir ce genre de conneries sur le bridage dramatique des cartes graphiques par les CPU mais ça a commencé avec la sortie de la Geforce 3...Bien sur un CPU peut brider un peu une carte de dernière génération mais de là à ne pas l'acheter pour celà,ça n'a aucun sens...tu as quand meme un 3200+ et tu domineras nettement en haute résolution n'importe quel Athlon 64 couplé avec une 6800 normale...

+1
Cà bride un peu mais çà reste plus que jouable, ex 71fps à doom 3 en 1280*1024 avec aa*4 et haute qualité donc plus que suffisant.

 
Je croyais que doom 3 limitait à 60 fps le jeu.

je parle du benchmark inclus dans le jeu

les 60fps tu tape une cmd du style com_maxfps 100 et cest plus bloque
 
cest pareil ds tous les jeux (hl/cs q3 ut2k3/2k4)
 
retire la synchro verticale qui ce base sur le rafraichissment de ton ecran

Pour info,qui devrait faire reflechir ceux qui disent que petit cpu n'est pas bon pour une 6800 GT:
Ma config>>>> P4 1.8 ghz @ a 2308 mhz;1024 mo DDR PC 2100;6800 GT @ en Ultra.Et>>>>> Far Cry hyper fluide en 1600x1200 details a fond et aniso 8x sans AA.
Unreal 2 hyper fluide en 1600x1200 details a fond,aniso 8x,pas d'AA.
Doom 3 hyper fluide en 1280x1024,details high,aniso 8x,pas d'AA.Et en 1600x1200 aniso 8x,details high,le benchmark donne une moyenne de 41.3 fps avec des pointes a 60 fps dans les couloirs sombres sans scenes chargées et des moyennes de 40-45 fps lors des grosses scenes de combat.
Donc si j'ai ces resultats faramineux avec mon petit P4,toi avec ton athlon 3200+ ça passe les yeux fermés  
sautes sur cette carte des que tu la trouve!
PS:je te conseille la mienne (Leadtek) qui a un excellent refroidissement  qui lui permet sans probleme de passer en ultra sans surchauffer et qui est silencieuse ....que demander de plus ??

 
Cette commande ne sert a rien
 
Tout simplement dans le cas de D3
 
   
 
C'est vrai par contre pour les autres jeux cites

c'est clair Divx t'y va fort, si un 3200 + bride une 6800 GT à 30 FPs je me fais moine desuite.

C'est un peu psychologique...Divx a pris une 6800 normale et il essaie de se persuader de la justesse de son choix...mais force est de constater que ces histoires de bridage ne tiennent pas debout,la 6800GT est clairement plus performante en hautes résolutions avec n'importe quel CPU normal...

 
yep pour une 6800 ultra,faut avoir un athlon64 derriere je pense,un 3500+ ou un 3800+,le top serait un FX53 mais le prix est top aussi

 
Ce qui te permet d'avoir de bon résultat -apart ta GT- c'est que tu as 1 Go de ram.
Moi j'ai une 9800 pro, 2.8ghz (p4), 2*512 DDR400, ben à donf (et meme en 640), j'ai des freeze d'une demi seconde quelques fois...

Merci pour ces réponses, je suis suposé l'orcevoire la Leadek Gt demain. Sa me rassure, je ne compte pas upgrader mon ordi avant bien lomgtemp.

Dans la catégorie inutile, y a de quoi lire ! je ne critique pas ton choix, je suis du genre à vouloir toujours les trucs dernier cri.
 
C'est tous les commentaires de x personnes !!!
 
en 1600x1200 les anti crénelage.... ca ne sert à rien, sur un bon 19" la définission est telle que c'est impec. Et franchament avec mon P4 3.2 + 1024 DDr et 9800 Xt seul farcry n'est pas fluide en 1600, en 1280 ca passe impec !
 
et pour répondre à ta question, non ton proc ne bridera pas ta carte, dans les jeux de maintenant le proc est la pour l' IA, c'est la carte qui fait tout pour la 3D donc t'inquiettes et va tranquille !    
 
@+  

drap
 
ca m'interesse, j'ai un barton 2800@ 3200
je pensais prendre l'asus V9999 pour la debloquer en une vraie GT

 
juste pour le détail, un 3200+ dans les jeux ça vaut un P4C 2.8GHz pas un 3.2GHz, le seul jeu où le 3200+ vaut le 3.2 c'est sous unreal (2003 et 2004) dans certains autres jeux le 3200+ est même parfois au niveau du 2.6C

 
tu es devin maintenant
 
plus sérieusement désolé si je me plante mais les différents tests internet tendent à dire ça, maintenant s'ils se trompent
 
perso je n'ai jamais testé j'ai un 17" donc j'ai jamais pu tester FarCry en 16*12
 
je me basais par exemple sur ça:
 

 
la config de test est un Barton 3200+ justement, et on voit bien un CPU limited à 40fps
 
moi aussi ça m'a étonné mais bon c'est clairement une limitation CPU à 40fps puisque par exemple la X800pro et la X800XT PE sont au même score.
 
et comme à chaque fois la limitation CPU intervient 2fps plus haut sur les 6800, on retrouve les mêmes résultats sur tous les tests.
 
donc voilà je tirais ça des tests du net maintenant si c'est faux...  

Ouais mais bon, d'un autre coté les tests  avec l'AA et l'AF au max montrent clairement les limites de la 6800
 
EDIT : et avec ces cartes j'aurais tendeance a vouloir mettre l'AA et l'AF a fond.

 
de toute façon tu as un 19" de très bonne qualité tu as dit et tu vise le 16*12.
 
donc prends une GT clairement, les 128Mo d'une 6800 sont trop justes pour monter aussi haut avec aa et aniso.
 
ensuite pour la limitation CPU et bien tu testeras
 
personnellement j'ai plutôt tendance à faire confiance aux sites de hardware car les mecs font des tests de cartes tous les mois depuis des années donc à mon avis niveau savoir faire ils savent ce qu'ils font.
 
mais bon quand je vois des personnes comme Cocovitsch me traiter limite de boulet et bien... à voir donc... (j'espère juste pour lui que ce n'est pas lui qui est dans l'erreur )

J'ai vut les test avec le 3200+, et aussi des test de differentes personnes avec relativement la meme config, et les scores sont beaucoups différents de personnes en personnes.
 
PS: DivX Ta oublyé de mettres les bench avec le PS 3.0  qui était sur le même test de Farcry (donc c'était les mauvais scores que ta mit):
 

 

 
 

 
euh non, la tu dois confondre, j'ai pas de 19" et je me contente du 1280
 
De toutes facons moi comme je l'ai dis :
 

 
J'espere juste que je pourrais trouver une 6800 normale avec 256 Mo de GDDR3 qui s'OC correctement et avec les 4 pipes se debloquant, comme ca avec un bon Nvidia Silencer je transforme ma 6800 en 6800GT

 
oulah oui je confond avec l'auteur du topic Earendel02 c'est lui qui veut jouer en haute résolution avec un 19"

 

 
http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=2149&p=7
 
Tout est dit non ?
 
PS : rien à voir mais l'a64 à 1.8 fait aussi bien qu'un prescott 3.2Ghz, je trouve çà rigolo

 
Donc si j'overcloak mon 3200+ a 2.3, sa me fera qu'environ 10fps de gaché en comparant avec le plus haut processeur testé? Pas pire
 
Mon processeur tien bien la route et ma carte n'est vraiment pas bridé!

 
Exactement...les 10fps en question ne sont rien par rapport aux différences entre cartes graphiques...et la 6800 souffre dès qu'on active des paramètres élevés d'AA et d'Aniso so...Là,on n'est plus dans le bridage mais dans les limites du GPU lui meme...
Sinon je ne traite pas Divx de boulet...son choix d'une 6800 se justifie puisqu'il utilise un 17 pouces pour du 1024...mais ses affirmations sur "l'énorme" bridage d'une 6800GT par un 3200+ ne tiennent pas la route et ces graphiques le montrent assez...
Sinon,un 3200+ a globalement les perfs d'un P4 2.8C mais pas dans les jeux où il fait à peu près jeu égal avec un P4 3.2...le seul domaine d'ailleurs où il fait jeu égal...

 
non non justement, c'est ce que je pensais aussi avec les vieux tests de l'époque.
 
mais les tests complets de maintenant montrent que le 3200+ a globalement les perfs d'un 2.6GHz
 
et dans les jeux il est mieux en effet, mais n'est qu'au niveau d'un 2.8C pas du tout d'un 3.2C.
 
en fait ce qui s'est passé c'est que les tests parus à la sortie de ce sprocs étaient trop simplistes, on testait 2 applis, 2 jeux et on en tirait des conclusions.
 
maintenant les tests sont plus complet et les résultats ne sont plus du tout les mêmes.
 
un lien d'un test vraiment complet:
 
http://www2.hardware.fr/articles/496/page1.html
 
comme je l'ai dit le 3200+ parvient à se glisser dans les jeux entre le 3.0C et le 3.2C seulement sous unreal qui semble être optimisé pour AMD, dans tous les autres jeux il est au niveau du 2.8C et même un peu derrière.
 
et en perfs globale il se situe juste entre le 2.8C et le 2.4C donc au niveau d'un 2.6C.
 
j'ai beau être un fan des Barton (cf ma signature) il faut bien avouer qu'ils sont un peu à la ramasse contre les P4C là

DivX, ton test ne fait qu'alusion qu'à 4 jeux. Et en parlant des 4 jeux testé (car ya que c'est 4 là dans ton test ce qui fait qu'il ne faut pas se basé que sur ses résultats), le 3200+ est autant performant qu'un p4 3.2 c ou e... On ne sait pas à quels resolutions ils ont testé les jeux, car testé un processeur en base résolution et en haute resolutions n'est pas vraiment la même chose. Car a base résolution, ok on va avoir une tres grande difference entre les processeurs, mais à Haute Resolutions, c'est vraiment plus minime. Et le test est fait avec une 9700pro.  
 
Donc un 3200+ autant fort dans les jeux qu'un pantium 3.2, pour deux fois moin chère je te le rapelles.
 
À ton tour

euh je comprends pas où tu vois le 3200+ au niveau du 3.2C on doit pas avoir le même opticien    

Faudrais d'autres exemple, car on ne sait pas à quel resolutions sont fait les test. Et qu'en hautes resolutions, les processeurs se raproches.

c'est clair, moi ce genre de test je m'en méfie, donnent pas la resolution, donne que tres peut de détails sur la démarche éffectuer pour ces chiffres, on a pas le chipset de la mobo pourquois ??

Vais p'tete m'acheter du Intel moi, a ma prochaine config lol

la question est un peu mal posée, ce serait plutot est il valable de mettre 100-150€ de plus dans une GT ? Je crois que la GT et la 6800 d ailleurs on encore un gros potentiel de progression, le cpu etant pour l instant trop light pour saturer la carte, si je compare a une ti4200, a chaque changement de proc j ai gagné 1500/2000p a 3dmark01 et quelques fps dans les jeux. Dans le cas de la 6800gt, je pense pas que se soit judicieux financierement de l acheter avec un xp3200, surtout si on pense pas changer de cm rapidement, car pour que la GT donne tout faut au moins un 4giga voir +, dans ce cas precis la config va plus evoluer, la carte est acheté au prix fort et en partie inexploitée, c est un peu dommage, y aurait pas eu une difference de confort dans les jeux avec une 6800 normale

 
bah si c'est pour les jeux prend plutot un Athlon 64
 

 
En revanche je trouve que le Sempron 3100+ se débrouille pas mal, en tout cas sur Doom. Cela dit il a l'archi d'un a64 celui-ci, et contrairement aux autres Sempronsn, qui souffrent visiblement d'un cache (256k) et d'un FSB (166) sous dimensionnées.
 
Fabriqué en 0,13 SOI et cadencé à 1.8, avec un cache de 256, le 3100+ me semble être un candidat simpathique à l'oc...