Gtx 750 Ti

Gtx 750 Ti - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-12-2014 à 16:43:31    

Bonjour,  
 
Je souhaite acheter une carte graphique GTX 750Ti et je souhaiterais savoir, qu'est-ce que cela change qu'il y ai 1 ou 2 ventilateur sur la carte ? Quel fabricant me conseiller vous ? Un site fiable avec des prix compétitif ?  
 
Cordialement.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 16:43:31   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 17:18:05    

Les fabricants de CG les plus fiables sont généralement : Asus-Msi-Gigabytes
Lorsqu'il y a deux ventilo en général c'est que c'est mieux ventilé et refroidit (logique lol )  
La Asus est ;a 135 euros et la Msi à 140 , fait ton choix les deux sont fiable par contre pense à faire un ptit tour sur les avis avant de choisir une CG .
 
Pour les sites en France il y a ldlc ,topchat et Rue du commerce qui ont bonne réputation

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 19:21:06    

Merci beaucoup de ta réponse, j'ai déjà regarder plusieurs carte et niveau budget c'est grand max 150 € ducoup celle-ci me conviendrais. Elle me tente par sa "faible" consommation et niveau performance je vois pas laquelle serait mieux (qui consomme peu également). J'ai une Alim de 620W je pense c'est suffisent :p.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 19:24:48    

Avec 600w tu peux avoir toutes les dernières cartes en passant :)
pour 150 euros une 270x sera plus performante en passant mais consomme plus etc ..

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 19:26:41    

Faut voir aussi le reste de ta config, car si ton processeur est faible, tu seras CPU limited et ça ne servira à rien. Quel est ton proc?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 20:35:44    

Config actuel:
I5-2400S 2.50GHz
6GO RAM
GTX 560
Windows 7

Reply

Marsh Posté le 09-12-2014 à 22:03:37    

Moi je dirais que pour env 150 roros, une r 280 est un choix plus judicieux, certes elle consomme plus mais c'est bien tout ce qu'elle a de moins bien par rapport à la 750ti.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 10:45:27    

SI tu veux partir sur une CG, ne prend pas une 750ti. La proposition de pelouze est clairement plus intéressante. Par contre, soit tu mets un peu plus pour atteindre les 180€ et tu pars sur du neuf. Soit, c'est sur le marché de l'occasion que tu aura ton bonheur et non en neuf. Et la, tu auras de grosses CG pour le même prix
Tu peux regarder ce classement, il est la a titre indicatif mais il te permet de te donner une bonne idée de la performance d'une CG.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm


Message édité par Bjorkdar le 10-12-2014 à 10:48:26
Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 10:53:38    

Ta GTX 560 est quasiment au niveau de la 750ti. Cela devient du coup un vrai luxe de payer si cher pour si peu d'amélioration.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 11:19:00    

perso j'ai fais le choix d'une 750ti pour son excellent rapport performance/consommation, les gens n'y pensent pas souvent mais beaucoup de GPU des soucis de fiabilité/durée de vié à cause de leur chauffe excessive. Et ça permet aussi d'avoir le silence

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 11:19:00   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 11:19:07    

Tout à fait d'accord, il faut au moins passer a une GTX 760 ou  R9 270X pour voir réellement une amélioration des performances

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 11:20:27    

xphanoo a écrit :

perso j'ai fais le choix d'une 750ti pour son excellent rapport performance/consommation, les gens n'y pensent pas souvent mais beaucoup de GPU des soucis de fiabilité/durée de vié à cause de leur chauffe excessive. Et ça permet aussi d'avoir le silence


Certes, si tu partais de zero, la 750Ti est une bonne carte. Mais la tu changes véritablement pour quasiment rien. A part si tu veux réduire de quelques watts la consommation de ton PC.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 11:41:41    

guigr a écrit :

A part si tu veux réduire de quelques watts la consommation de ton PC.


 
Mais dans ce cas la, il faudra quelques années pour rentabiliser ce changement (pour une utilisation normal). Mais la carte sera dépassée bien avant ca :s.
 
Le problème de chauffe et de dégradation de la carte graphique sont plus liés à la qualité de refroidissement que de la consommation. Les meilleurs exemples sont les gtx 480/580 qui tournent toujours alors qu'elles avaient les pire consommation électrique :)

Message cité 1 fois
Message édité par Bjorkdar le 10-12-2014 à 11:42:51
Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 12:04:19    

guigr a écrit :


Certes, si tu partais de zero, la 750Ti est une bonne carte. Mais la tu changes véritablement pour quasiment rien. A part si tu veux réduire de quelques watts la consommation de ton PC.


 
oui je suis d'accord avec toi ! perso je passe d'une gts 250 alors bon  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 13:00:25    

C'est clair que tu es passé d'un monde à l'autre ^^

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 17:51:27    

J'ai lu tout vos commentaires (merci de vos réponses en passant), et j'ai pas mal penché sur la GTX 760 qui m'a l'air nettement mieux que la 750Ti avec de très bonne performance et peu de consommation, vous en penser quoi de celle-ci ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 19:19:32    

frooz a écrit :

J'ai lu tout vos commentaires (merci de vos réponses en passant), et j'ai pas mal penché sur la GTX 760 qui m'a l'air nettement mieux que la 750Ti avec de très bonne performance et peu de consommation, vous en penser quoi de celle-ci ?


qu'elle totalement inintéressante... elle est au même prix qu'une R9 280X et là c'est pas du tout le même monde côté performances, amplifié par la quantité de mémoire plus grosse sur la carte AMD ce qui permet déjà de dire que l'écart de performances entre une GTX 760 et une R9 280X ne pourra qu'augmenter dans le futur.
Même topo pour la 770...

 

Chez nVidia, la 750 Ti est intéressante pour les petites config, notamment parce qu'on en trouve en low profile et sans prise d'alim extérieure. Après seules les 970/980 valent le détour, mais tu comprends bien aussi qu'on est plus sur le même budget.

 

Bref dans ton cas de figure : R9 270X/280/280X/285 sont clairement les meilleures solutions.


Message édité par starconsole le 10-12-2014 à 19:26:19
Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 22:21:00    

La R9 280X me semble la meilleur de celle que tu m'a proposé. Une dernière question à propos de ma tour, j'ai l'impression que le tout chauffe un peu de trop lorsque je met la grille sur la tour (sur BF3 par exemple, cela augmente de 10° environ de plus.) J'aimerais savoir si il était nécessaire que j'ajoute des système de refroidissement ? Et la poussière ne faire rien risqué à mon pc ? (lorsqu'il est ouvert bien sur, je le nettoie régulièrement).

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 22:26:03    

Et aussi j'oubliais, la R9 280X ne risque pas de limiter ses performance à cause de mon processeur (i5 2400S) ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 23:17:18    

Limiter? non. Quels sont les températures?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2014 à 23:55:37    

Bjorkdar a écrit :


 
Mais dans ce cas la, il faudra quelques années pour rentabiliser ce changement (pour une utilisation normal). Mais la carte sera dépassée bien avant ca :s.
 
Le problème de chauffe et de dégradation de la carte graphique sont plus liés à la qualité de refroidissement que de la consommation. Les meilleurs exemples sont les gtx 480/580 qui tournent toujours alorsqu'elles avaient les pire consommation électrique :)


on a fait bien pire depuis ( 290(x),  780 ti  )   ;)  
 

frooz a écrit :

Et aussi j'oubliais, la R9 280X ne risque pas de limiter ses performance à cause de mon processeur (i5 2400S) ?


en l'état , oui tu seras souvent cpu limited  
un sandy bridge à 2.5 ghtz , c'est pas violent  
ça doit à peu près tourner comme mon 860 stock  
et là je parles en connaissance de cause avec ma 7970  ;)  
 
néanmoins , il doit être possible de le pousser à 3.3 ghtz ( fréquence turbo max ) et là c'est déjà beaucoup mieux :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-12-2014 à 23:56:20
Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 17:52:38    

Sur Battlefield 3, lorsque ma tour est "ouverte" cela tourne à 70° en Moyen/Ultra et lorsque je la ''ferme'' 80-85°.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 17:53:01    

Et niveau RAM, 6 GB son suffisant ou non?

Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 22:26:26    


 
Bah une gtx 780ti, c'est 260w pour la carte. la gtx 580, c'est 370w. enfin, si je me souviens bien

Message cité 1 fois
Message édité par Bjorkdar le 11-12-2014 à 22:26:41
Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 23:07:34    

Bjorkdar a écrit :


 
Bah une gtx 780ti, c'est 260w pour la carte. la gtx 580, c'est 370w. enfin, si je me souviens bien


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/37/IMG0037258.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043310.png
 
 
 ;)
 

Citation :

Et niveau RAM, 6 GB son suffisant ou non?
 


si tu peux rajouter 2 go , ça serait pas mal  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2014 à 23:58:48
Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 23:26:06    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033808.gif
:)
 
EDIT : enfin j'avais ce graph en tête ^^ Mais bon, ca ne change pas grand chose en soit


Message édité par Bjorkdar le 11-12-2014 à 23:34:17
Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 23:34:15    

c'est pas le même protocole  
 
dans ton lien , les limites de consommation sont désactivée sous furmark  
donc forcément la carte est en full  
 
les cartes moderne , ne permettent plus ce genre de chose  
on peut repousser les limites de consommation et de T° mais pas les désactiver complètement  
si c'était le cas , les 290 et 780 ti péteraient des records sous furmark  
 
c'est pour cette raison que HFR ne l'utilise plus  
 
sous bf3 et anno , la 580 consomme moins qu'une 290(X) ou une 780 ti custom  
 
d'ailleurs , attends toi à quelques surprise quand hfr publiera le comparatif de 970/980 custom  
 
le petit maxwell , quand il est débridé , il pompe pas mal aussi  
 
faut faire attention au idées reçue et toujours bien tenir compte du protocole utilisé ;)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2014 à 23:34:45    

bah voila
 
Mea culpa

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed