Bye bye 9500 Pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-06-2003 à 15:42:48
Remora a écrit : elle est terrible....... |
+1
Aprés mon passage, y en resté plus que 4 chez TSB à Lille
Marsh Posté le 24-06-2003 à 15:50:00
J'comprends pas pourquoi ils arretent, si les stock sont vides, il suffit d'en refabriquer nan
En tout cas j'ai commandé la mienne hier
Marsh Posté le 24-06-2003 à 16:09:13
C'est pas un Pb de fabrication, c'est qu'elle a un rapport prix/puissance complètement déséquilibré.....
Bien heureux ceux qui ont la chance de la posséder.....
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:02:29
b-S a écrit : J'comprends pas pourquoi ils arretent, si les stock sont vides, il suffit d'en refabriquer nan |
Ben justement, ils ont DEFINITEVEMENT stoppé sa fabrication. Elle est désormais remplacée par la 9600 pro
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:06:26
c nul d'arreter la 9500 pro qui est de plus + rapide que la 9600 pro
ils sont zarbi chez ati
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:08:44
là ou ils ont été nul, c'est vis à vis d'eux même car cette carte a complètement déséquilibré leur offre
Tant mieux pour nous , mais il fallait bien se douter que ça arriverait à un moment ou à un autre....ils sont pas complètements débiles non plus.....
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:09:30
d'ailleurs un chtite question==> si vous l'avez achetez c pour jouer en antialiasing et ffsa .mais pour avoir un ordre de grandeur et meme si je ne suis pas un fan de 3d mark combien de pts faites vous car je me tate a passer d'une gf4ti4200 a une 9500 pro (vu qu'il n'en reste que 4 a tsb) il va falloir que je me grouille...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:09:55
Djedimaster1 a écrit : c nul d'arreter la 9500 pro qui est de plus + rapide que la 9600 pro |
Ils l'ont stoppée pour des raisons de coût de production
La 9600 pro est certes moins performante mais également moins chère à produire
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:10:42
dommage qd meme!!!!
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:11:55
Je peux pas te dire, je l'ai pas encore recu, mais tu peux matter le test http://hardware.fr/articles/449/page1.html
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:13:21
b-S a écrit : Je peux pas te dire, je l'ai pas encore recu, mais tu peux matter le test http://hardware.fr/articles/449/page1.html |
lol thanks
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:13:53
Djedimaster1 a écrit : d'ailleurs un chtite question==> si vous l'avez achetez c pour jouer en antialiasing et ffsa .mais pour avoir un ordre de grandeur et meme si je ne suis pas un fan de 3d mark combien de pts faites vous car je me tate a passer d'une gf4ti4200 a une 9500 pro (vu qu'il n'en reste que 4 a tsb) il va falloir que je me grouille... |
Si c'est pour jouer en FSAA et AF, alors oui ça vaut le coup de passer à la 9500 pro (2 fois plus rapide en moyenne qu'une Ti 4200).
Sans activer ces fonctions, soit en performances brutes, elle est du niveau d'une 4400.
Marsh Posté le 24-06-2003 à 17:16:16
all right!!!!
Marsh Posté le 24-06-2003 à 21:55:38
PAF27 a écrit : |
Quelle marque et a quel prix ?
Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:04:16
aparement il en reste un modele chez LDLC...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016863.html
vous savez si elle est bien (je me doute de la reponse!)
Ce qui me fait vraiment chier c'est que j'aurais les moyens de me payer une carte à la rentrée!! Elle sera juste introuvable depuis 2 mois RRAAA!
Shakal
Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:26:48
supershakal a écrit : aparement il en reste un modele chez LDLC... |
Perso je l'ai commandé, elle a l'air très bien, si tu veux un test : http://www.3dchips-fr.com/articles [...] IDa=81&p=1
Marsh Posté le 25-06-2003 à 09:26:58
pol a écrit : |
Des HIS Excalibur 9500 Pro avec 128 Mo
Marsh Posté le 25-06-2003 à 10:14:29
supershakal a écrit : aparement il en reste un modele chez LDLC... |
C'est plus le cas ... "Plus en vente"
Marsh Posté le 25-06-2003 à 10:39:21
attendez quand meme, la 9600 est pas si dégueulasse que ça, hein !
Marsh Posté le 25-06-2003 à 11:21:25
Ati est en train de chier dans la colle, il se repose sur ses 9700 pro et se permet de couper les pattes d'un modèle exeptionnel de performance et de prix bas !!! Alors Ati ayé pitié de nous pauvre posseseur de geforce 4 mx etr laissez nous profiter de ces 9500 pro à 179 euros SVP !!!!!
Marsh Posté le 25-06-2003 à 11:21:53
Ati est en train de chier dans la colle, il se repose sur ses 9700 pro et se permet de couper les pattes d'un modèle exeptionnel de performance et de prix bas !!! Alors Ati ayé pitié de nous pauvre posseseur de geforce 4 mx etr laissez nous profiter de ces 9500 pro à 179 euros SVP !!!!!
Marsh Posté le 25-06-2003 à 11:28:19
rocco52 a écrit : Ati est en train de chier dans la colle, il se repose sur ses 9700 pro et se permet de couper les pattes d'un modèle exeptionnel de performance et de prix bas !!! Alors Ati ayé pitié de nous pauvre posseseur de geforce 4 mx etr laissez nous profiter de ces 9500 pro à 179 euros SVP !!!!! |
ces cartes leur coutent cher à produire et les marges sont donc assez faibles...
donc ils les remplacent par d'autres moins chères à produire c logique non ??
ATI c pas une association carritative, fo pas se leurrer, leur seul but (comme à tout le monde ou presque ...) c d'amasser un max de pognon.
Marsh Posté le 25-06-2003 à 11:32:36
Moi je l'ai aussi la 9500pro et c'est vrai qu'il faut avouer que c'est un Monstre pour son prix!
Marsh Posté le 25-06-2003 à 16:49:47
Je veux bien revendre la mienne. C'est une Connect3D que j'ai acheté il y a 2 semaines. En fait, je préfère la 9600pro.
Mon but: un PCHT aussi silencieux que possible pour jouer et visionner des DVD sur projo. Donc en 1024x768 max. Et pour cela, je me permet même de underclocker... si, si... ça me permet de stopper les ventilos. J'ai juste besoin de 50-60fps en 1024x768.
Marsh Posté le 25-06-2003 à 18:04:24
sont franchement cons de pas l'avoir produite bcp plus
mais bon j'ai eu de la chance, j'en ai acheté une alors qu'il y en avait encore
Marsh Posté le 26-06-2003 à 16:30:46
Deadlock a écrit : |
je l'ai prise finallement...juste apres avoir posté mon message (G craké pauvre petit portefeuille il est tout maigrichon maintenant!)
Apparemment, elle a été expédiée aujourd'hui
Je dois pas etre loin d'etre le dernier acheteur de cette carte! je suis un rescapé!!
Bon va surement falloir que je change mon alim en plus mais bon...ca c'est une autre histoire!
Shakal
Marsh Posté le 26-06-2003 à 16:32:49
Alien_ a écrit : sont franchement cons de pas l'avoir produite bcp plus |
En meme temps leur erreur ca a ete de la produire tout court!
Elle devait freiner les ventes des modeles inférieurs (on peu bien mettre un peu plus pour avoir tellement plus de puissance)
ET des modeles superieurs (pourquoi mettre tant alors qu'une 9500 pro est suffisante pour 2X moins cher?)
Mais c'est vrai que pour le coup ca a pas été fait avec bcp de classe!
Marsh Posté le 26-06-2003 à 16:39:50
jc the great a écrit : next target: 9700 quand elle aura un peu baissé |
on la trouve déjà à moins de 250 ? spo mal ...
HidE ---> je suis d'accord, la 9600 pro est pas mal et si elle baisse encore un peu de prix elle vaudra le coup je trouve
Marsh Posté le 26-06-2003 à 18:01:28
Tout à fait psykopat et hide, la 9600pro est pas mal. A peine sortie elle est déjà trouvable à 180? (avec les bonnes fréquences et tout) alors que les 9500pro ont mis des moins à passer sous les 200? et sont remontés au dessus depuis un paquet de semaines.
Une bonne Suma ou Sapphire 9600pro < 200?, ca monte facile à 500/350 et hop on rejoint la 9500pro a 275/270 !
Marsh Posté le 26-06-2003 à 18:03:41
JT_1607 a écrit : http://www.hardware.fr/news/lire/24-06-2003/#5870 |
je possède cette carte
Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:18:49
Jherek a écrit : Tout à fait psykopat et hide, la 9600pro est pas mal. A peine sortie elle est déjà trouvable à 180? (avec les bonnes fréquences et tout) alors que les 9500pro ont mis des moins à passer sous les 200? et sont remontés au dessus depuis un paquet de semaines. |
Bah oui, mais non, parce que ds ce cas, on overclocke aussi la 9500 et ta 9600 elle est à nouveau ds le vent!
Shakal
Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:22:54
le core de la 9500pro s'oc super mal et la mémoire livré est générallement conforme aux specs, si tu gagne 20mhz t'es content... la 9600pro s'oc plus haut et rattrape donc son retard.
Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:23:43
Jherek a écrit : le core de la 9500pro s'oc super mal et la mémoire livré est générallement conforme aux specs, si gagne 20mhz t'es content... |
d'ailleurs : comment o/c ma 9500pro ?
Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:46:51
smiley0041 a écrit : |
+1
D'ailleurs je remercie ceux qui ne voulaient pas se débarasser de leur GF4 64mo à 130 euros d'occaz , il y a 4 mois.
Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:47:56
krokor a écrit : |
on est méchant et on leur dit k'elle est trop bien ?
cette carte est géniale et en version Sapphire c'est le rêve
Marsh Posté le 26-06-2003 à 21:42:55
Jherek a écrit : le core de la 9500pro s'oc super mal et la mémoire livré est générallement conforme aux specs, si tu gagne 20mhz t'es content... la 9600pro s'oc plus haut et rattrape donc son retard. |
Elle rattrape pas grand chose -->9600pro 4texels pipelines
-->9500pro 8 // //
donc ce ne sont pas les frequences qui differencient les deux
Marsh Posté le 24-06-2003 à 14:24:35
http://www.hardware.fr/news/lire/24-06-2003/#5870
Heureux sont les possesseurs de cette carte.