Sli 970 gtx ou 1060

Sli 970 gtx ou 1060 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:08:28    

Bonjour à tous
Je n'arrive pas à savoir si je me prends une 2eme gtx 970 g1 gaming pour faire du sli ou alors j'investis directement dans une gtx 1070 sachant que je possède un écran 4k
Ma config est la suivante :
I7 4790k
Asus maximus ranger VII
Gtx 970 g1 gaminh
8giga de mémoire vive (que je vais changer)
 
Merci par avance pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:08:28   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:13:07    

Hello, ni l'un ou l'autre sera suffisant pour du 4k  :sweat:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:14:43    

Pour du 4K prend toi plutôt 2 1080 en SLI.
Une 1070 ne te sortira pas 60 FPS en qualité max dans tous les jeux en 1920*1080.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:16:14    

Salut
 
Si c'est pour jouer sur un écran 4K une 1070 c'est le minimum, quand au SLI de 970 c'est le choix le plus économique mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon aujourd'hui.
Tu joues à quels jeux en ce moment ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 11:39:25    

Un SLI de 980 TI passe en 2k (2560x1440)  avec 60FPS et "presque" toutes les options à fond (le mxaa x8 fait descendre les FPS à 40 mais apparemment c'est parce que le mxaa x8 en 2k sature la VRAM disponible).
J'ai fait le test sur mirror's edge et Steep. C'est les 2 gros jeux ou j'ai pu tester. J'ai le même proc que toi. Donc clairement pour du 4K faut une 1070 minimum (qui a 8Go de VRAM) et en 4k tout a fond, un SLI de 1070 ou une 1080 ou un SLI de 1080 ;)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2016 à 02:01:45    

Tchewi a écrit :

Un SLI de 980 TI passe en 2k (2560x1440)  avec 60FPS et "presque" toutes les options à fond (le mxaa x8 fait descendre les FPS à 40 mais apparemment c'est parce que le mxaa x8 en 2k sature la VRAM disponible).
J'ai fait le test sur mirror's edge et Steep. C'est les 2 gros jeux ou j'ai pu tester. J'ai le même proc que toi. Donc clairement pour du 4K faut une 1070 minimum (qui a 8Go de VRAM) et en 4k tout a fond, un SLI de 1070 ou une 1080 ou un SLI de 1080 ;)


La 1080 en 2k fait tous tourner en ultra 60 fps et meme en 4k pour les jeux les moins gourmand et le multigpu c'est devenue plus un poid que autre chose vaut mieux prendre direct une titan x sa te feras autant voir moins cher selon la marque qu'un sli de 1080 et en 4k elle est surpuissante

Reply

Marsh Posté le 07-12-2016 à 10:18:23    

Comme je le dit, les cartes sauf 1080 et 1070 sont bridées par leur capacité de VRAM (en 2k et 4K). Les 1070-80 ont 8Go ce qui permet de stocker plus de textures. En effet, la titan marcherait aussi vu le nombre de VRAM qu'elle a ^^.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2016 à 14:47:49    

Tchewi a écrit :

Comme je le dit, les cartes sauf 1080 et 1070 sont bridées par leur capacité de VRAM (en 2k et 4K). Les 1070-80 ont 8Go ce qui permet de stocker plus de textures. En effet, la titan marcherait aussi vu le nombre de VRAM qu'elle a ^^.


+1 surtout que la titan x coute autant qu'un sli de 1080 mais est vraiment a favoriser vu que le multigpu est pas top :/

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 00:20:45    

2k c'est 2000... c'est du 1080p messieurs (car 1920x1080p c'est proche de 2000.. etc..)
4k c'est 4000....etc (car 3840x2160 c'est proche de 4000 etc..)


Message édité par xergio le 09-12-2016 à 00:21:44
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 10:55:04    

Sorry, j'aurais dû parler de WQHD   :o .
 
Et 4K c'est pas 3840 mais 4096x2160 : https://fr.wikipedia.org/wiki/4K
(en tout cas avant que les constructeurs TV mettent 4K sur leur TV 3840x2160 pour que ça soit plus simple).


Message édité par Tchewi le 09-12-2016 à 10:57:14
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 10:55:04   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 11:16:25    

Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:56:43    


 
On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)

Message cité 2 fois
Message édité par xergio le 09-12-2016 à 13:03:30
Reply

Marsh Posté le 09-12-2016 à 12:58:41    

je te conseille d'attendre la 1080 ti :)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 15:26:43    

donc si j'ai bien compris gtx 970 et la 1060 3go pour de 1080p la 1070 pour du 2k et la 1080 pour sois disant 4k.
Mais après tout dépend du choix de l'écran aussi non? surtout au niveau de la fréquence?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 15:37:13    

Yes, ce que tu cite c'est pour du tout à fond (ou presque) en 60fps max.
Et encore, 4k 60fps c'est dur à avoir.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 15:53:37    

mais aujourd’hui ca vaut le coup de faire un sli 970? sur des écran de 60hz 1080p?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 16:04:07    

non .... le mieux c'est de revendre l'ancienne 970 et partir sur une 1060 ou rx 480

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 16:07:53    

bon bah je vais vendre alors, merci pour les infos

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 17:24:51    

Euh, revendre une 970 pour acheter une 1060, je vois pas trop l'intérêt... Il va pas gagner grand chose... et perdre quelques euros.
Faudrait passer à la 1070 pour plus de perfs.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 18:15:57    

la 1060 6go fait du très bon taff

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 18:56:51    

Pour du 60 hz 1080p la 1070 va être en vacances sur tous ces jeux....
Mais bon si il prend un écran 144hz ou 1440p pourquoi pas  
mrgameofficiel n'oublie pas de regarder les nouvelles benchs,  décembre au minimum pas ceux de juillet ;)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 19:08:25    

encore faut-il l'écran qui va avec aussi, donc c'est un budget en plus

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 19:35:07    

Merci pour tous ces conseils j'ai donc décidé d'attendre un peu pour me prendre une nouvelle carte graphique.
 

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 21:30:50    

La 1060 vaut à peu près une 970.

 

J'avais une 970, hésité à passer en SLI, puis opté pour une 1070, waouh!! Ne t'embête pas avec le SLI


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 22:12:44    

zonka a écrit :

La 1060 vaut à peu près une 970.
 
J'avais une 970, hésité à passer en SLI, puis opté pour une 1070, waouh!! Ne t'embête pas avec le SLI


 
Une 1060 vaut presque une 980 .....

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 22:49:53    

Kyulegend a écrit :

 

Une 1060 vaut presque une 980 .....

 

Ah oui en effet. une GTX 980 est environ 15% plus puissante qu'une GTX 970 (perso j'avais une GTX 970 EVGA SSC à peu près équivalente à une GTX980), wahou.

 

Une GTX 1060 est 10% plus puissante qu'une GTX 970

 

Une GTX 1070 est 55% plus puissante qu'une GTX 970

 

En gros hein, hors jeu/optimisation spécifique.

 

L'intérêt de passer d'une GTX 970 à une GTX 1060 est nul.

 

Un SLI peut se discuter, mais pour passer à 300+ watts + la chauffe, autant revendre la 970 a 150 euro environ, et investir dans une 1070 je pense (perso j'ai pris une MSI Armor OC à 419 euro, c'est une tuerie - attention cependant la carte est ENORME) : revente de la GTX 970 = 150 euro, 269 euros investis. Ca vaut mieux que de racheter une 970 d'occasion et bricoler avec le SLI je trouve.

 

J'ai testé ma 1070 en 1080p "toutafon" sur le dernier Deus Ex, je l'ai bien sûr mise à genoux = il faut quand même encore faire des concessions, même en 1080p si on pousse les réglages en mode "absurde" on ne s'en sort pas.


Message édité par zonka le 19-12-2016 à 22:55:15

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 23:35:38    

Oui la 1070 est le meilleur investissement chez Nvidia :/

Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 23:39:02    

Il manquerait plus que son écran 4K soit genre un 24" et on aurait le winner de l'année.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 04:54:24    

xergio a écrit :


 
On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)


J'aime ce genre de commentaires avec tant de rigueur  :lol:


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 08:32:13    

xergio a écrit :

 

On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)

 

faux..., tu ne perd pas en hauteur sur un écran 21/9, tu gagne de la place en largeur c'est tout, tes 1080 ou 1440 pixels de hauteur sont toujours là ca ne change rien, il y à juste plus de pixels en largeur.

 

http://www.lgblog.de/wp-content/uploads/lg-29ea93-21-9-vs-16-9.jpg


Message édité par landouille le 20-12-2016 à 08:42:09
Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 09:52:00    

LePcFou a écrit :

Il manquerait plus que son écran 4K soit genre un 24" et on aurait le winner de l'année.


J'adore ce genre de commentaire qui font avancer les choses....juste pour expliquer mon écran 4k est un acer 32 pouces qui me sers pour la ps4 pro et donc je voulais essayer la 4k avec mon pc pour voir ce que çà donne.
En tous cas merci aux autres pour leur aides.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 10:05:37    

Attend encore 1 ou 2 ans pour la 4K en ultra pour instant c'est trop chère

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 10:13:16    

jv.com s'est donné rdv sur Hw.fr !

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 10:20:10    

Non juste débat hors sujet

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:11:52    

bah j'ai entendu dire que la gtx 1070 sur du 1080p sa ne sert a rien, tout comme la gtx 1080.
quand tu parle de la gtx 1060, celle de la 3gb ou 6gb?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:14:44    

inutile d'acheter une carte qui doit tourner à 100% pour les jeux actuel, c'est à peine plus puissant qu'une 970... surtout que t'as deja une 970, c'est jeter l'argent par les fenetres là

Message cité 1 fois
Message édité par landouille le 20-12-2016 à 11:21:03
Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:18:55    

landouille a écrit :

inutile d'acheter une carte deja limite pour les jeux actuel, c'est à peine plus puissant qu'une 970...


Oue bof 6go contre 3,5 +0,5 go et les perds sont au rendez vous mais c'est vrai que sa sert à rien de changer pour une 1060

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:21:56    

bon bah je vais attendre alors ^^, si non question écran dalle ips ou tn? pour du gaming

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:26:26    

iPs ;) Tn c'est pour de la compète

Reply

Marsh Posté le 20-12-2016 à 11:46:47    

a dac merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed