9700 pro -> sapphire ou hercules

9700 pro -> sapphire ou hercules - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2003 à 16:54:43    

j'ai un pote qui se refait une config et il a decidé de mettre une radeon 9700pro...
il etait parti pour une sapphire vu les perf apres o/c mais apparement apres quelques recherches sur le net apparement la sapphire serait introuvable....
donc il se tourne vers une hercules.Cependant vu le prix de l'achat il prefererait profiter de vos conseils....
Alors: SAPPHIRE OU HERCULES?
merci de me repondre A+

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 16:54:43   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:38:12    

La sapphire !!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:51:50    

Hercules bien sur  :sarcastic:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 21:35:44    

Je ne connais que la Hercules (que j'ai) mais elle est très bien.
Ni plantages, ni problèmes.
Mais j'ai une bonne alim. et je crois avoir entendu dire que  c'était important.
Enfin, très content de Hercules, quoi :)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 23:20:03    

Oupssss doublon ...


Message édité par Zelda le 06-03-2003 à 02:22:37
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 23:20:09    

jiaim a écrit :

j'ai un pote qui se refait une config et il a decidé de mettre une radeon 9700pro...
il etait parti pour une sapphire vu les perf apres o/c mais apparement apres quelques recherches sur le net apparement la sapphire serait introuvable....
donc il se tourne vers une hercules.Cependant vu le prix de l'achat il prefererait profiter de vos conseils....
Alors: SAPPHIRE OU HERCULES?
merci de me repondre A+


 
J'étais comme toi et j'ai raté le coche car les Sapphires sont introuvables maintenant, il ne reste que quelques Hercules à des prix faramineux ou alors des PowerColor underclockées !
On trouve de temps en temps quelques Gigabytes mais elles sont pas terribles d'après les tests et l'o/c !
 
Donc HERCULES mais encore faut-il en trouver à un prix correct !


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 23:46:13    

moi je dirais hercules.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 23:48:33    

Zelda a écrit :


 
J'étais comme toi et j'ai raté le coche car les Sapphires sont introuvables maintenant, il ne reste que quelques Hercules à des prix faramineux ou alors des PowerColor underclockées !
On trouve de temps en temps quelques Gigabytes mais elles sont pas terribles d'après les tests et l'o/c !
 
Donc HERCULES mais encore faut-il en trouver à un prix correct !


 
242 ? c bien ? :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:34:43    

Je dirais qu'en 3D les 2 cartes doivent etre sensiblement équivalentes (en terme de perf), en 2 D on peut faire confiance à sapphire pour des images nette en 2D ce qui ne semble pas toujours le cas de certains autres constructeurs d'après ce que je lis sur les forums....
 
Sapphire est -depuis longtemps- le plus gros sous-traitant
de ATI, qui n'a jamais fabriqué une carte directement. Avec la nouvelle politique d'ATI  (décalquée sur celle de NVidia) de laisser des assembleurs fabriquer les cartes et les vendre sous leur nom, des marques apparaissent, comme Sapphire, mais celui qui avait acheté une des premières Radeon sous la marque ATI(7000,7200,7500 et 8500) avait déjà (probablement) une Sapphire sans le savoir.
 
Et à ma connaissance, les cartes encore vendues sous la marque ATI sont toujours fabriquées par Sapphire.


Message édité par Profil supprimé le 05-03-2003 à 00:35:53
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:42:25    

j'ai une Sapphire et elle est nickel! ;)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:42:25   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:47:57    

ben je peux avoir toutes les sapphires sur marseille!!!

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:47:59    

phobos72 a écrit :

Je dirais qu'en 3D les 2 cartes doivent etre sensiblement équivalentes (en terme de perf), en 2 D on peut faire confiance à sapphire pour des images nette en 2D ce qui ne semble pas toujours le cas de certains autres constructeurs d'après ce que je lis sur les forums....
 
Sapphire est -depuis longtemps- le plus gros sous-traitant
de ATI, qui n'a jamais fabriqué une carte directement. Avec la nouvelle politique d'ATI  (décalquée sur celle de NVidia) de laisser des assembleurs fabriquer les cartes et les vendre sous leur nom, des marques apparaissent, comme Sapphire, mais celui qui avait acheté une des premières Radeon sous la marque ATI(7000,7200,7500 et 8500) avait déjà (probablement) une Sapphire sans le savoir.
 
Et à ma connaissance, les cartes encore vendues sous la marque ATI sont toujours fabriquées par Sapphire.



 
 
Ben merci, je ne savais pas ! Je m'orienterai vers une Sapphire pour ma future Radeon ...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:49:12    

j'ai deux fournisseurs en sapphire et 1 en hercules

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:55:10    

Pour en revenir à nos Radeon 9700 Pro, il difficile de choisir parmi les modèles présentés. Voici le trio de tête dans chacune des catégories :
 
- Bundle : Hercules - Gigabyte (égalité pour les autres sauf C3D)
- Refroidissement : Hercules, Sapphire, Gigabyte
- Bruit : Connect3D - Hercules - Inno3D
- Overclocking : Sapphire, PowerColor, Hercules
 
Une seule carte arrive dans les premières positions dans chaque catégorie, il s´agit du modèle Hercules, qui prend du coup la première place de notre comparatif. Les autres cartes ne sont pas inintéressantes pour autant, et selon vos critères vous pourrez sans remords vous reporter sur l´un ou l´autre des modèles présenté dans ce comparatif.


 
http://www.hardware.fr/articles/442/page1.html
 
 
 

En matière de modifications matérielles, les fabricants de cartes graphiques Radeon ne peuvent que changer légèrement le système d'aération. Sapphire en a profité pour y visser un ventilateur rond portant le logo de la société. Revers de la médaille: les 128 Mo de mémoire graphique ne sont même pas refroidis de manière passive. Et bien que le ventilateur soit plus silencieux que bon nombre de cartes graphiques Geforce4, il est plus bruyant que celui de la carte Radeon 9700 Pro Maya 2, de Gigabyte.


 
 
http://produits.zdnet.fr/test/88/1/2757.html0
 
Si en plus on rajoute dans la balance l'offre bundle et la garantie 3 ans, perso ce serait Hercules.
 
Ou alors, cette Sapphire là :D
http://www.sapphiretech.com/media/9700pro/blackchrome.jpg


Message édité par Yoda_57 le 05-03-2003 à 01:07:03

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 20:04:52    

corpMAX est-ce que tu pourait me filer els coordonnées de tes deux fournisseurs par mail a   jiaimge@free.fr    ????
mon pote t'en serait reconnaissant.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 22:26:06    

HERCULES mais le prix ....  :cry:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 22:31:17    

hercules pour le design ou  sapphir pour le prix

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 23:23:37    

ils ne vendent pas au particulier car ils sont grossistes il faut passer par un vendeur
et j'en suis un lol!!!

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 00:07:24    

tu fais de la vpc?? sous combien de temps tu pourrais lui procurer sa sapphire et pour quel prix surtout :D ??
(je parle a sa place pk sa connection internet est foirée "le plus dur quand tu va chez wan**** fr**** tel c'est d'y aller qd y bossent :lol: )

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 00:30:58    

450? la carte en retail chez moi le lendemain de ma commande
puis faut compter les frais de port en chronpost pour la réexpedier chez ton pote.
environ 3/4jours au total

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 00:36:43    

Si j'avais fait le test de marc j'aurais mis la sapphire en premier. Pour moi ces capacités d'o/c sont significatif d'une fab de meilleur qualitée. Cela se retrouve d'ailleurs souvent aussi dans la qualité 2D des sapphires qui est rarement contesté.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 09:45:31    

corpMAX tu parles bien d'une version boite avec le packaging hein??
dans ce cas ca interressera mon pote je lui en parle aujourd'hui.


Message édité par Jiaim le 06-03-2003 à 09:45:47
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:20:26    

Barbarella a écrit :

Si j'avais fait le test de marc j'aurais mis la sapphire en premier. Pour moi ces capacités d'o/c sont significatif d'une fab de meilleur qualitée. Cela se retrouve d'ailleurs souvent aussi dans la qualité 2D des sapphires qui est rarement contesté.


 
tout à fait d'accord avec toi et je pense même qu'elles sont parmi les meilleurs en 2D...Et puis comme je vais passer plus de temps en 2D qu'en 3D devant mon écran je suis très attaché à la 2D surtout avec un 22 Pouces...Donc pour moi cela sera une sapphire ou rien du tout..J'ai une Radeon 7200 BBA mais fabriquée par sapphire et en 1600X1200 les gens tombent par terre quant il voient le piqué à l'écran et la netteté des polices...au dela cela se dégrade un petit peu c'est vrai..


Message édité par Profil supprimé le 06-03-2003 à 14:21:39
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:55:02    

Bon je viens d'appeler l'importateur de Sapphire pour savoir s'ils importeront la 9800 (non Pro) car la 9700 (nonPro) ne n'était déjà pas importer...Ils me rappellent pour me donner une réponse d'ici quelques jours...Croisons les doigts...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:05:23    

'lut corpMAX  
je me tate de changer ma saphirre 9500(mod pro) contre une 9700 pro mais avec l'arrivée de la 9800 pro j'hésite
bref c koi ton magasin sur Marseille stp  
tu peux me repondre par mail si tu veux  
cirrus144@hotmail.com
@+

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:08:38    

ouaip version boite biensur

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 22:16:48    

j'ai parlé a mon pote il a dit qu'il allait voir mais la il m'a contacté en me disant que sapphire sortait la 9800pro et il etait tout content c sa grandd mere qui paye alors il sait plus trop je pense qu'il va attendre un peu et prendre la sapphire 9800pro .je te recontacterai si j'ai d'autres nouvelles.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed