9700pro ou 9600xt

9700pro ou 9600xt - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:12:58    

salu a tous just une petite question ?
L'ATI 9700 pro est-elle + performante qu'une 9600 XT 256mo......?
Merci
PS: la 9600 XT est-elle bridée pour l'overclocking ?


---------------
Dj Colosinge in da mix !!!!
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:12:58   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:45:18    

Evidemment, le 9700pro est bien plus puissante!!!
une 9600xt fera **environ** 3500 a 4000 points sous 3dmark 2k3, suivant ton proco, tandis qu'avec qu'une 9700pro, ca doit etre ~4800-5500...  
 
Et non, les 9600xt ne sont pas bridées!! (j'en sais quelque chose) mais mefie toi des version 256mo, le memoire est sous-cadencée...ce qui te donne des perfs equivalentes a une 9600pro


Message édité par Ouiche le 21-03-2004 à 20:46:05
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:50:25    

LA 9600 si elle est fabriquée en Asie est forcement bridée !
C connu :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:52:46    

C'est... cool!!!!

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:08:39    

finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946


---------------
Dj Colosinge in da mix !!!!
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:13:00    

En resolution de 640X480 tu fait 6946 pts :D

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:21:09    

goenitz a écrit :

finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946


 [:mouais]  
 
Où t'es allé chercher une idée comme ça ?
 
Tu l'as inventé tout seul je suppose car aucun site, aucun test, aucun bench, rien ni personne ne va dans ce sens :D


Message édité par Ernestor le 21-03-2004 à 21:21:22

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:39:17    

Just for fun :D
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:40:35    

lè tro nul stomic :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:42:47    

Ernestor a écrit :

lè tro nul stomic :o


 
Je sais mais j'adore le mettre au moins une fois par jour  [:gowser]


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:42:47   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:46:11    

Merci :jap: [:prosterne]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:47:03    


 
Je m'm aussi  :lol:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 09:41:55    

Ernestor a écrit :


 [:mouais]  
 
Où t'es allé chercher une idée comme ça ?
 
Tu l'as inventé tout seul je suppose car aucun site, aucun test, aucun bench, rien ni personne ne va dans ce sens :D


ça ce n'est pas sûr.
Doit bien avoir quelqu'un de peu scrupuleux pour prétendre (à des noobs) que sa 9600XT est mieux que la 9700pro plus ancienne  :whistle:  
Histoire de se la raconter.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:04:19    

goenitz a écrit :

...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946


 
et moi je fais 12 548 982 point sous 3dmark 2003 ...
 
 [:aldark]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:18:27    

oulouk a écrit :


 
et moi je fais 12 548 982 point sous 3dmark 2003 ...
 
 [:aldark]  


 
 
je fais 12 548 983 pts, tu es grilled  :whistle:


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:41:14    

lol j'avé pas vu, 6946  [:roxelay]  
 
n'empèche c'est possible  [:razorbak83]
 
mais vu qu'il ne sait même pas qu'une 9700pro est plus puissant qu'une 9600XT, je doute qu'il fasse parti des overclockers de l'extrême  :whistle:


Message édité par hikoseijuro le 22-03-2004 à 12:42:33
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 14:00:08    

hikoseijuro a écrit :


mais vu qu'il ne sait même pas qu'une 9700pro est plus puissant qu'une 9600XT, je doute qu'il fasse parti des overclockers de l'extrême  :whistle:  


 
en fait, c'est 3Dmark03 qui a planté au début et il a eu le message :  
 


error : 6946 fx0d
 


 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 14:08:04    

goenitz a écrit :

...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946


C'est énorme ! Moi je fais 6200 O/C a fond avec le watercooling et j'espère atteindre ce score là après le Vmod ! [:zcoold]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 17:55:35    

goenitz a écrit :

finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946


 
Dis-moi vite comment tu fais, moi pauvre newbie je ne fais que 4700.  :cry:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:10:09    

Bah va sur overclocking la bdd3dm2003 ! ;)
La base c'est bien configurer les drivers , et o/c au max la cg en y allant piti a piti (pour pas tout cramé ...) :)
et pour péter le score faut faire un ptit Vmod mais çà se sera ce week-end ! [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 20:45:42    

stiffler a écrit :

Bah va sur overclocking la bdd3dm2003 ! ;)
La base c'est bien configurer les drivers , et o/c au max la cg en y allant piti a piti (pour pas tout cramé ...) :)
et pour péter le score faut faire un ptit Vmod mais çà se sera ce week-end ! [:dawa]


 
Joke  [:gowser]  
 
6200 ok mais 6946  :whistle:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 20:49:53    

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:04:47    

Gowser a écrit :


 
Joke  [:gowser]  
 
6200 ok mais 6946  :whistle:  


Bah non je pense vraiment arrivé dans les 6900 et j'espère atteindre 7000 !  [:zytrayaisse]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:12:37    


 
Je préfère le mien  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:12:50    

glocaume a écrit :

Evidemment, le 9700pro est bien plus puissante!!!
une 9600xt fera **environ** 3500 a 4000 points sous 3dmark 2k3, suivant ton proco, tandis qu'avec qu'une 9700pro, ca doit etre ~4800-5500...

 
Et non, les 9600xt ne sont pas bridées!! (j'en sais quelque chose) mais mefie toi des version 256mo, le memoire est sous-cadencée...ce qui te donne des perfs equivalentes a une 9600pro


 :jap: +1, la 9700 pro n'est ke 1 poil inférieure à la 9800 pro !
(c même équivalent à une 9800 normale), c une superbe carte !
 
Les versions 256 Mo des cartes vidéos sont à tout prix à éviter, inutiles et de mauvaise qualité qui bride tout !

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:14:53    

starconsole a écrit :


 :jap: +1, la 9700 pro n'est ke 1 poil inférieure à la 9800 pro !
(c même équivalent à une 9800 normale), c une superbe carte !
 
Les versions 256 Mo des cartes vidéos sont à tout prix à éviter, inutiles et de mauvaise qualité qui bride tout !


 
+1  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 05:58:33    

et quand on pense que la 9700 pro a bientot un an et demi,ati avait vraiment mis la barre très haut.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 07:35:26    

Nazsytem a écrit :

et quand on pense que la 9700 pro a bientot un an et demi,ati avait vraiment mis la barre très haut.


 
Ouaip, j'ai une 9500Pro et une 9700Pro sur mes 2 PCs et je ne compte pas les changer de sitôt. Vraiment deux très bonnes cartes.
Pour revenir à la question, la 9600XT correspond plus ou moins à une 9500Pro en terme de perfs ... donc rien à voir avec la puissance d'une 9700Pro. Garde la !


Message édité par Deadlock le 23-03-2004 à 07:38:28
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:37:06    

t'as essayé d'activer les 4 autres pipelines sur ta 9500pro ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:51:48    

stiffler a écrit :

t'as essayé d'activer les 4 autres pipelines sur ta 9500pro ?


 
Sur la 9500rpo les 8 piepelines sont deja activés, c'est la mémoire qui a un bus 128 bits  au lieu de 256 comme surles 9700pro.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed