99Hz avec ma X800 ? Pourquoi pas 100 Hz ? (Taux de rafraichissement)

99Hz avec ma X800 ? Pourquoi pas 100 Hz ? (Taux de rafraichissement) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2004 à 06:43:27    

Bonjour,
 
J'ai un "tri screen", donc trois écran. Deux sont branché sur ma ATI X800, l'autre sur un ATI 7000 PCI (Vraiement pas très bon en passant).
 
Donc, voilà mon problème, ma X800 ne veux pas fonctionner en 100 Hz de taux de rafraichissement. Pour elle, 100 Hz c'est 99 Hz .. Or pour moi qui initialise déja mon autre écran en 100 Hz (sur ma 7000) ce qui marche très bien !
 
Vous aller me dire, 99 ou 100 ce n'est pas grave .. Malheureusement oui, vu que mes écrans sont très rapproché d'une de l'autre, j'ai un "très" belle barre qui décent lentement dans mon écran .. De quoi devenir fou ;-)
 
1- Non je ne vais pas aller en 85 Hz, trop dure pour les yeux ..
2- Non je vais pas lesser tomber l'une de mes écrans .. (Ils mon couté cher ((()
3- Avec ma ATI 8500 tout allait très bien..
 
Que faire ? 700$ pour avoir des problèmes c'est cher ;-)
 
 
Merci !


Message édité par Adylas le 05-10-2004 à 06:51:50
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 06:43:27   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:15:23    

Personne a ce type de problème ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:19:37    

je pense deja que tes yeux peuvent difficilement voir la difference entre 99/100 et meme 85mhz mais bon. Alors as tu installé les drivers de tous les ecran ? supportent ils tous 100mhz ? interchange les branchements des ecrans.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:29:45    

Oui effectivement , 99 et 100, c'est impossible à voir. Mais il y a de l'interférance entre les écrans (vu q'elle ne sont pas syncrone) donc j'ai une belle ligne un peu noir qui va de haut en bas ... Il est la mon problème.
 
Oui c'est 3x la meme écran .. (Viewsonic PF775)
 
Merci de ta réponse.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:32:42    

si tu installes pas les drivers winxp le considere comme un ecran de base Niveau resolution c est 1024 max pour du 100mhz
1600x1200 @ 77Hz
1280x1024 @ 90Hz
1024x768 @ 118Hz
800x600 @ 149Hz

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:45:04    

Tout mes pilotes sont en place.
 
Mon prob est au niveau de la carte, pour cause, avec ma veille Radeon 8500 marchait bien. (Init en 100 Hz .. Pas comme ma X800 qui Init en 99 et non 100 .. ce qui cause les interférances ..)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:45:12    

Et mettre les écrans à la même fréquence ne résoud pas toujours les problèmes d'interférences...


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:46:34    

Oui ça marche nichel quand tout le monde est à 100 Hz .. (Pour l'avoir déja testé avec ma Radeon 8500)
 
Mes écran sont des Viewsonic PF775, donc fait dans une optique pro.. Puis des dual screen en pro, il y en a .. donc c'est fait pour ...
 
Merci de ta réponse Prems.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:49:47    

Essaie de voir si t'as encore la bande noir en 85Hz. Si tu l'as encore le pb vie s pas de la synchro. Sinon essiae de mettre les derniers catalyst 4.9 voir les omega


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:53:06    

L'écran qui pose problème est branché sur le port DVI de la CG ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:53:06   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:54:21    

En 85 tout mes écrans (et carte graphique) vont en 85 Hz exactement, donc, tout est beau. Mais malheureusement, après plus de 12ans devent un CRT .. Je le vois le 85 Hz .. Ca me fait mal .. Je suis sur les Catalyst 4.9.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:55:29    

C'est pas un écran qui pose problème, c'Est deux écrans .. Elle sont branché sur ma X800 .. (Un sur un DVI (avec ada) et l'autre sur un port RGB classique ..)
 
Merci de ta réponse Ludo021288 et Prems

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:59:06    

J'ai un pb similaire au bureau avec une R8500 et deux écrans AOC identiques.
 
En 1280*960 le premier fonctionne bien (l'image fait tout l'écran). L'autre fait des bandes noires sur les côtés et refuse d'agrandir plus l'image. Seule différence entre les deux, la fréquence horizontale.
 
Et on ne peut pas accéder aux réglages avancés de l'écran qui est branché sur le port DVI.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:00:18    

Effectivement Prems , c'Est pour ca que je force en 100Hz , avec ma 8500 tout marchait P

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:03:17    

C vrai que c un pb! Essaie avec les omegas on sait jamais.


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:04:35    

Je pense pas que ca va faire qqchose , pi changer de pilote .. C'est qqchose qu'il ne faut pas faire trop souvent ..

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:06:13    

Dans le sense ou c'Est beaucoup de trouble ..

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:18:59    

Tien j'ai mis mon écran sur ma deuxième carte en 85Hz , les autres (sur la X800) en 100Hz .. C'est pas si pire .. Il n'y a  pas d'interférance et l'image est relativement stable .. Reste que cela ne règle pas mon prob de ma bonne méthode .. Comment demmander à ma X800 de passer mes écrans en 100Hz et non 99 ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:22:22    

Tu n'as pas répondu à ma question sur le branchement de l'écran à 99Hz.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 10:30:27    

Prems, j'ai trois écran. Deux sont en 99Hz (Du à ma Radeon X800) Donc, l'une branché sur le DVI et l'autre sur le port RGB... L'autre écran est branché sur une carte Radeon 7000 PCI (Qui elle syncronise l'écran en 100 et non 99Hz.)
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 14:18:40    

Essaye de régler le raffraichissement avec powerstrip, les réglages sont très précis. Moi j'avais fait tenir le 1920x1440 à 82Hz sur mon llyama A901HT. :) mais j'avais arreté car ca leur fait pas du bien de dépasser les fréquances maxi du constructeur...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 18:30:36    

Effectivement , j'ai essaiyé powerstrip .. Mal la freq. Horinzontal n'est pas bonne .. Je suis capable d'avoir la bonne verticale par exemple. Donc, mon prob d'interférance revient...
 
Merci pour ta réponse Deton@tor.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 19:48:35    

Je supporte trés mal le moindre scintillement, et malgré cela je trouve qu'a 85 hertz c'est parfaitement stable...impossible d'avoir une fatigue visuelle superieure en passant de 100 a 85...theoriquement.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 20:27:12    

Allo nice,
 
Mes écrans sont dure sur les yeux. (Viewsonic PF775 , tube tirnitron)
Donc, plus haut je suis, mieux je me sens. Et j'ai déja fait le teste à l'aveuglette .. Je trouve toujours le 100Hz :-)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 02:18:51    

Donc, ce que je cherche c'est de demmander au pilote de mettre mes écrans en 100 Hz et non en 99 Hz .. Par le régistre .. J'ai essayer avec ATI refresh fix .. Sans résulta (Pas compatible avec les X800s)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 21:47:22    

Personne a ce type de problème ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 21:54:00    

Adylas
1- Non je ne vais pas aller en 85 Hz, trop dure pour les yeux ..  
est pourqu'oi?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 21:55:42    

copsc,
 
Après 15ans d'info, j'essaie de ménager mes yeux .. Et oui je fais très bien la diff entre 85Hz et 100Hz (sur mes écrans.)
 
Merci de ta réponse. :-)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:04:36    

C'est une 17po, loin, entre 60cm et 70 je dirais.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:05:35    

Mais la question n'es pas la. Ma X800 ne veux pas mettre le moniteur en 100Hz, elle reste au max en 99Hz.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:08:51    

arrete de te mastuber tu vois bien non?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:13:39    

Tiens, j'ai pas besoin de toi , vire t'est post con et pousse toi de ma thread. Copsc ..

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:14:55    

copsc a écrit :

arrete de te mastuber tu vois bien non?


 
Pourquoi tu t'acharnes ? s'il n'a pas l'envie de se demonter un peu plus les yeux c'est son droit non ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:19:50    

Dite moi ? c'est tu moi ou ya pas un chr**t de francais qui est capable de rester "on topic" ?
 
Vous vous foutez toujours de la geul des gens comme ca ? C'est une habitude de l'autre coté de l'eau ? C'est une limitation mantale ?


Message édité par Adylas le 11-10-2004 à 22:21:32
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:20:16    

remplace par 3 tft :lol:


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:21:04    

Gor123 hehe j'y est pensé à ca :-)
 
Mais bon, je veux jouer aussi (( puis un tft a 12 (ou moins) ms , c'est cher long temp heheh

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:22:35    

je joue avec un tft, mon 19p mitsu est au placard depuis :p
 
le tft il faut lessaye (un bon pas une daube a karouf) pour ce faire une vrai idee, pas lire des article ou ecoute les autres =) (gt comme ca avant :()


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:27:00    

Adylas a écrit :

Dite moi ? c'est tu moi ou ya pas un chr**t de francais qui est capable de rester "on topic" ?
 
Vous vous foutez toujours de la geul des gens comme ca ? C'est une habitude de l'autre coté de l'eau ? C'est une limitation mantale ?


c'est envers moi que tu dis ca  :??:

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:39:31    

gor123 Effectivement, c'est trés bien un tft. J'ai beaucoup de client qui m'en demmande et moi j'en ai même pas :-)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:40:11    

Gee, T'en pense quoi ? Demmande au hamster de trourner la wheel, tu va trouver la réponse.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed