l'AA temporel, ce qu'ATI veut pas nous dire

l'AA temporel, ce qu'ATI veut pas nous dire - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:32:34    

Apres vainte recherche, je suis etonné de n'avoir vu aucun topic sur le sujet alors que la nouvelle est tombé depuis belle lurette
 
 
En surfant sur www.radeonthetop.com , j'ai decouvert qu'ati avait fait son petit canaillou en cachant le mode AA temporel ds ses Cata 4.4.
 
L'AA temporel c'est de l'AA amelioré. Cette fonction est une "nouveauté " du X800 et consiste a donner une qualité d'aa equivalente au AAX4 , tout en etant en X2 (AAX4=AAX6 etc...), et ce sans pertes de perfs ( on en gagne meme ,sinon ca a pas d'interet).Sauf que là ca marche pour les 9500/9700/9800. HéHé
 
Faut bidouiller ds la base de registre "executer /regedit/, il faut chercher certaines clés c'est la galere, et creer des clés en les renommmant TimetemporalAA (pas sur, il est tard je suis tres esquinté)
 
Faut pas se louper (tjrs quand on bidouile le regedit)
 
Bref allez jeter un coup d'oeil(le topic du forum fait 2 pages, eh oui c'est quand meme une mega astuce). Bref meme si ca parait une "triche" aux yeux des Nvidiots, on s'en fout, du moment que la qualité est la meme (ce qui est confirmé)
 
Ca interessera ceux qui squattent Hfr 24/24h coupé du monde


Message édité par Mr Markovitch le 29-04-2004 à 00:39:45
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:32:34   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:39:26    

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:40:32    

c pas une triche, ça ressemble plus a une optimisation intelligente à la maniere de ce qu'avait fait matrox avec sa parhelia...
d'apres ce qu'en on m'a dit ça m'a l'air de bien marcher, mais j'ai pas le matos sous la main pour tester (j'ai une 9600xt : pas de bol :) )


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:46:39    

on en parle depuis plus d'un jour sur le graphical open bar :p
(et faut pas oublier la vsync :o)
 
et je pense qu'il ya pas encore d'option dans le panneau de contrôle des drivers parce que les développeurs ont encore un peu de boulot à faire dessus
 
en tout cas rien à voir avec nvidia : TOUTES les nouveautés de la geforce 2 étaient en fait des updates de drivers qui profitaient à la geforce 1 (seule différence : la GF2 est en 4x2 contre 4x1 pour la GF1)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 00:57:42    

ca marche pas pour les 9600XT ?? [:zytrasnif]


Message édité par exceptionnalnain le 29-04-2004 à 00:57:50
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 01:20:22    

viGnoS a écrit :

c pas une triche, ça ressemble plus a une optimisation intelligente à la maniere de ce qu'avait fait matrox avec sa parhelia...
d'apres ce qu'en on m'a dit ça m'a l'air de bien marcher, mais j'ai pas le matos sous la main pour tester (j'ai une 9600xt : pas de bol :) )


ça marche dessus normalement non ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 01:27:36    

ui!

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 01:30:41    

Blazkowicz a écrit :

on en parle depuis plus d'un jour sur le graphical open bar :p
(et faut pas oublier la vsync :o)
 
et je pense qu'il ya pas encore d'option dans le panneau de contrôle des drivers parce que les développeurs ont encore un peu de boulot à faire dessus
 
en tout cas rien à voir avec nvidia : TOUTES les nouveautés de la geforce 2 étaient en fait des updates de drivers qui profitaient à la geforce 1 (seule différence : la GF2 est en 4x2 contre 4x1 pour la GF1)


ouais ok toutes les nouveautés du X800 ne seront pas des updates de drivers (et encore, pour l'instant on en sait rien  :o ), mais c'est le même esprit. Les marketeux vont nous sortir le temporalAA comme le nouveau super Antialiasing qui tu tout, qui met nvidia KO au premier round...
Alors que c'est un truc présent dans la génération précédante. C'est petit ce genre de pratiques (mais tout le monde le fait).
 
Bon ok j'avoue ce qui m'embête le plus, c'est de ne pas avoir pu en profiter plutot alors que c'était là  :D


Message édité par Gonishi le 29-04-2004 à 01:31:46
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 01:56:39    

y a un truc que j'ai pas capté. Je comprends l'antialiasing qui est amélioré sans baisse de perfs mais la syncro verticale, elle vient faire quoi la dedans ???

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 02:15:54    

seba61 a écrit :

y a un truc que j'ai pas capté. Je comprends l'antialiasing qui est amélioré sans baisse de perfs mais la syncro verticale, elle vient faire quoi la dedans ???


on est obligé de l'activer pour que ça marche, y a l'explication de legreg sur graphical open bar
 

LeGreg a écrit :

Euh sinon la nouveauté de r420 (en fait ça marche sur 9700 pro aussi puisque l'AA du r420 n'a pas changé) c'est le temporal AA. En gros ils font varier la position des samples d'une image sur deux pour que le clignotement donne l'illusion d'une suppression des effets d'escalier plus importante. Evidemment ça ne marche que si vous ne bougez pas du tout. Autre inconvénient comme vous devez actionner le vsync pour que ça fonctionne correctement vous avez de grande chance aussi pour que vous perdiez quelques frames par secondes. (ce n'est un problème que si vous avez du mal à rendre à la vitesse de rafraichissement donc ça dépendra du jeu).
 
Petit sondage : - Que pensez vous de cette feature ?
- pensez vous que ce serait bien que les concurrents proposent quelque chose de similaire ?  
- Ou vous vous en fichez ?
 
LeGreg


 

LeGreg a écrit :

bon on continue: imagine que la vsync soit désactivée.
 
Ca veut dire que ton affichage d'une nouvelle image peut commencer n'importe quand par rapport au balayage.
Si elle commence toujours au meme endroit pas de probleme. (au milieu/ au trois quart). Le seul problème c'est que ça n'arrive jamais, il faudrait que l'image soit exactement synchronisée sur le balayage ecran ce qui n'arrive pas puisque vsync est desactivé.
 
Cas extreme : si ton fps est 120 (double de 60). Alors tu auras la premiere partie de l'écran qui sera ton buffer A et la seconde partie de l'écran qui sera ton buffer B. Si tu alternes ton motif une frame sur deux, ben chaque partie de l'écran sera au balayage suivant le meme motif qu'il était au balayage précédent. Donc le temporal AA n'aura aucun effet. Meme pire: Comme le fps n'est jamais un strict multiple de ton rafraichissement, la partie ou commence une nouvelle frame se déplace au cours du temps. Et donc de façon périodique tu verras ton motif d'AA changer par zone d'écran ce qui peut causer un flickering désagréable.
 
LeGreg


Message édité par Gonishi le 29-04-2004 à 03:07:27
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 02:15:54   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 12:49:37    

Mr Markovitch a écrit :

Apres vainte recherche, je suis etonné de n'avoir vu aucun topic sur le sujet alors que la nouvelle est tombé depuis belle lurette
 
 
En surfant sur www.radeonthetop.com , j'ai decouvert qu'ati avait fait son petit canaillou en cachant le mode AA temporel ds ses Cata 4.4.
 
L'AA temporel c'est de l'AA amelioré. Cette fonction est une "nouveauté " du X800 et consiste a donner une qualité d'aa equivalente au AAX4 , tout en etant en X2 (AAX4=AAX6 etc...), et ce sans pertes de perfs ( on en gagne meme ,sinon ca a pas d'interet).Sauf que là ca marche pour les 9500/9700/9800. HéHé
 
Faut bidouiller ds la base de registre "executer /regedit/, il faut chercher certaines clés c'est la galere, et creer des clés en les renommmant TimetemporalAA (pas sur, il est tard je suis tres esquinté)
 
Faut pas se louper (tjrs quand on bidouile le regedit)
 
Bref allez jeter un coup d'oeil(le topic du forum fait 2 pages, eh oui c'est quand meme une mega astuce). Bref meme si ca parait une "triche" aux yeux des Nvidiots, on s'en fout, du moment que la qualité est la meme (ce qui est confirmé)
 
Ca interessera ceux qui squattent Hfr 24/24h coupé du monde


 
 
T'es obligé d'utiliser le mot nVidiot ?? Ca réfléchit pas haut...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 13:58:32    

Mr Markovitch, t'es qu'un sale atimbecile

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 15:14:10    

PeTiT-Tigre a écrit :

T'es obligé d'utiliser le mot nVidiot ?? Ca réfléchit pas haut...


 
Ben Nvidiot copyright Tetedeiench, c'est pas moi qui l'ai inventé.
 
Et pour etre franc la guerre ATI/Nvidia, je m'en bats les burnes,je suis neutre comme un Suisse.Je suis issu du monde de la console, dans lequel on a aucun etat d'ame a changer de camp. Voilà


Message édité par Mr Markovitch le 29-04-2004 à 15:22:22
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 15:49:15    

Mr Markovitch a écrit :

Ben Nvidiot copyright Tetedeiench, c'est pas moi qui l'ai inventé.
 
Et pour etre franc la guerre ATI/Nvidia, je m'en bats les burnes,je suis neutre comme un Suisse.Je suis issu du monde de la console, dans lequel on a aucun etat d'ame a changer de camp. Voilà


 
Tu dis être neutre mais tu utilises des termes pas trop neutres non ? A mon avis tu parles pas le même français que moi, et on n'a donc pas la même définition du mot "neutre" :o

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 15:57:39    

Je tapais pas sur Nvidia, j'anticipais juste les reactions trollesques si appreciées ici, apres les tollés de divers benchs Nvidia, je m'attendais a des retours de flammes
 
perso j'ai du mal a discerner la frontiere triche/optimisation.
Mais je le repete, pour moi seul compte les performances. Si Nvidia sort du meilleur matos, j'acheterais.
 
 
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed